Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

-= Nieuwe generatie videokaarten topic deel 13 =-

Anoniem
None
1328 antwoorden
  • Gewoon proberen :P. Bij de Sapphire zitten 2 molex> pci-e verloopstukjes.
  • Zitten geen pci-e aansluitingen op m'n voeding, was net nog voor die periode, wel 8pins atx en een shielded VGA/HDD molex.
    Gelukkig zei de vriendelijke meneer bij Alternate dat er verloopstekkers bij zitten ;) (was bij m'n xfx 8800gts namelijk niet zo :? )
    Anders zet ik er denk ik even een voedinkje bij… maar ik heb vertrouwen in het tagannetje
  • Preview R700
  • http://www.shacknews.com/onearticle.x/53810

    DirectX 11 specs (niet volledig)
  • Gelukkig kan je met je dx 10(.1) kaart wel een dx 11 spel spelen.

    Introductie 55nm-versie Geforce GTX 280 eind augustus. Wanneer zou dat ding in de winkel komen ? Met de 9800gtx+ duurde het ook ff.

    Oja, morgen wordt de 4870x2 gelanceerd. Hopen dat het een hard launch is.
  • De 4870X2 valt toch een beetje tegen als ik deze review zo lees:
    http://tweakers.net/reviews/957/4/his-radeon-hd-4870-x2-versus-asus-geforce-gtx-280-pagina-4.html

    De kaart is over het algemeen genomen wat sneller (gemiddeld 9%) dan de GTX280, maar hij is ook duurder en verbruikt meer stroom.

    De performance-kroon is in ieder geval overgenomen door ATI.
  • Zo'n kaart ga je toch niet gebruiken op 1280x1024 :?. Daar is 1 4870 al voldoenden. Zo'n gebruik je toch op 1920x1200, maar daar wordt niet op gebenched.

    Bij HWI is hij soms zelfs sneller dan GTX 280 in SLI.

    Hier zijn ze ook erg enthousiast over de kaart ;).
  • [quote:e8ee6deab0="jean willem"]Zo'n kaart ga je toch niet gebruiken op 1280x1024 :?. Daar is 1 4870 al voldoenden. Zo'n gebruik je toch op 1920x1200, maar daar wordt niet op gebenched.

    Bij HWI is hij soms zelfs sneller dan GTX 280 in SLI.

    Hier zijn ze ook erg enthousiast over de kaart ;).[/quote:e8ee6deab0]
    1600x1200 staat er ook bij.
  • Zoveel mensen gamen er niet op 1600x1200. Daarbij is de hardware van Tweakers ook niet meer het nieuwste. Ze hebben de CPu veranderd, maar een pci-e 2.0 mobo is ook wel fijn. 1 core moet het nu met 8x pci-e 1.1 doen. Dat zou best een bottleneck kunnen zijn.

    Daarbij moet je niet zo snel een conclusie trekken uit 1 bench ;).
  • Tomshardware was er idd positief over. Verder denk ik dat 1600x1200 vs 1680x1050 niet zo bar veel uitmaakt (1e is meer beeldpunten dus lijkt me zwaarder).
  • IK heb zelf de kaart getest op 1920x1200, Naar mijn mening de resolutie waarbij een dergelijk kaart zinvol wordt. Met lagere resoluties volstaat een HD 4870 in 90% van de gevallen ook wel. Uiteraard zijn er uitzonderingen maar die zijn schaars.

    De HD 4870X2 presteert uitstekend op 1920x1200 en verslaat bij mij in zo goed als elke test de GTX 280 en ook een GTX 280 OC (Asus TOP uitvoering). Geweldige kaart dus maar hij verbruikt veel stroom en wordt erg warm (1 GPU meer dan 90 graden! ).
  • Volgende keer graag ook 1680x1050 testen. Die 22 inch monitoren zijn nu rond de 200 euro terwijl die full hd een stuk duurder zijn:).
  • Dat 22" de "sweetspot" is op dit moment ben ik mij van bewust. Als een grafische kaart het goed doet in 1920x1200 mag je concluderen dat hij het uitstekend doet op 1680x1050.
    De nog geen 150 Euro kostende Radeon HD 4850 is momenteel de ideale kaart voor gamers met een 22" beeldscherm.

    Ik heb helaas geen ruimte om veel resoluties te testen, ik gebruik daarom de meest relevante reslutie voor een bepaald segment kaarten.
    Zie de laatste Computer!totaal, de test resultaten nemen al erg veel ruimte in beslag. Als ik naast 1920x1200 ook 1680x1050 test wordt het dubbel aan ruimte.
    Voor de HD 4870 X2 is overkill voor 1680x1050, zelfs met 1920x1200 haal ik al in veel testen tegen de 100 en zelfs over de 100 fps met de HD 4870X2.
    De kaart is zelfs bruikbaar voor 2560x1600 (30" beeldschermen).
  • Wat ik mij nu wel afvraag is hoe de HD 4870 x 2 presteert in crysis, met alles het hoogste ( very high en AA ook max) op een resolutie van 1680 x 1050.
  • [quote:d1c3ee1c0d="Endor"]Wat ik mij nu wel afvraag is hoe de HD 4870 x 2 presteert in crysis, met alles het hoogste ( very high en AA ook max) op een resolutie van 1680 x 1050.[/quote:d1c3ee1c0d]

    Link
    Toch 4 frames per seconde meer dan de GTX280 :lol:
  • [quote:4401f781f2="Red Dragon"]Dat 22" de "sweetspot" is op dit moment ben ik mij van bewust. Als een grafische kaart het goed doet in 1920x1200 mag je concluderen dat hij het uitstekend doet op 1680x1050.
    De nog geen 150 Euro kostende Radeon HD 4850 is momenteel de ideale kaart voor gamers met een 22" beeldscherm.

    Ik heb helaas geen ruimte om veel resoluties te testen, ik gebruik daarom de meest relevante reslutie voor een bepaald segment kaarten.
    Zie de laatste Computer!totaal, de test resultaten nemen al erg veel ruimte in beslag. Als ik naast 1920x1200 ook 1680x1050 test wordt het dubbel aan ruimte.
    Voor de HD 4870 X2 is overkill voor 1680x1050, zelfs met 1920x1200 haal ik al in veel testen tegen de 100 en zelfs over de 100 fps met de HD 4870X2.
    [b:4401f781f2]De kaart is zelfs bruikbaar voor 2560x1600 (30" beeldschermen).[/b:4401f781f2][/quote:4401f781f2]
    Dat is mooi, want denk er zelf over om of zo'n 4870x2 te kopen of misschien de GTX 280 op 55nm, hangt er maar net van af wat het meeste waar voor je geld is.
  • Ik zou de HD 4870X2 nemen voor een 30", de kaart is Koning op deze resolutie en laat de GTX 280 achter zich, daar kan een 55nm model met hogere kloksnelheden niet veel aan veranderen.
  • Ook gezien het feit dat het een dual gpu kaart is? Waardoor je dus wel van Crossfire afhankelijk bent.

    Het begint nu trouwens al aardig dichtbij te komen die nieuwe pc, nog iets meer dan een maand. Ik heb inmiddels ruim €3000 verdiend sinds begin juli. Waar wel bij gezegd moet worden dat ik ook wel het nodige heb uitgegeven in m'n vakantie naar Portugal in de eerste week van augustus, maar gelukkig had ik ook al aardig wat geld.
  • De kaart is dual gpu, dat heeft natuurlijk altijd het risico dat een game het niet ondersteund. (geld voor SLI en CrossFire Dual GPU kaarten en opstellingen). maar anno 2008 is de ondersteuning erg goed, de meeste bekende titels ondersteunen het wel.
    Als ik een 30 Inch scherm had zou ik het risico wel nemen.
  • [quote:1539bfb712="Red Dragon"]
    De nog geen 150 Euro kostende Radeon HD 4850 is momenteel de ideale kaart voor gamers met een 22" beeldscherm.
    [/quote:1539bfb712]

    Welke is nu het stilste van de 4850 kaarten ?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.