Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

-= Nieuwe generatie videokaarten topic deel 13 =-

Anoniem
None
1328 antwoorden
  • [quote:3d746fc713="Red Dragon"]Dat 22" de "sweetspot" is op dit moment ben ik mij van bewust. Als een grafische kaart het goed doet in 1920x1200 mag je concluderen dat hij het uitstekend doet op 1680x1050.
    De nog geen 150 Euro kostende Radeon HD 4850 is momenteel de ideale kaart voor gamers met een 22" beeldscherm.

    Ik heb helaas geen ruimte om veel resoluties te testen, ik gebruik daarom de meest relevante reslutie voor een bepaald segment kaarten.
    Zie de laatste Computer!totaal, de test resultaten nemen al erg veel ruimte in beslag. Als ik naast 1920x1200 ook 1680x1050 test wordt het dubbel aan ruimte.
    Voor de HD 4870 X2 is overkill voor 1680x1050, zelfs met 1920x1200 haal ik al in veel testen tegen de 100 en zelfs over de 100 fps met de HD 4870X2.
    De kaart is zelfs bruikbaar voor 2560x1600 (30" beeldschermen).[/quote:3d746fc713]
    test je dan wel de goede games want voor call of duty 4 maakt het niet uit om maar wat te noemen. De assasination sequence wordt vaak gebenchmarked in die game. Standaard staat de limit op 91 fps maar met /cg_maxfps 250 kun je hem wijzigen (cg niet zeker van maar als je maxfps typt komt hij zelf met de hint).
    De 4870 solo haalt namelijk 71 fps zover ik heb begrepen en dat is nog niet de 125 fps die ik zou willen halen, om maar wat te noemen.
    Waarom 125 fps? Dat is optimaal voor de quake 3 engine.

    Andere game die de kaart verpulveren op 22 inch resoluties zijn world in conflict en crysis (incl AA natuurlijk). Dus relevantie genoeg lijkt me. Alleen 280gtx in sli haalt 60 fps @ world in conflict.

    edit blijkbaar was ik onduidelijk? Tot nu toe nog geen single kaart gezien die genoeg performance levert om de 3 genoemde games in 1680x1050 met 4x AA te kunnen spelen. Vandaar dat we eerst daar eens een benchmark van willen zien voordat we over full hd gaan praten…
  • [quote:63c19c7c82="hjs"]Welke is nu het stilste van de 4850 kaarten ?[/quote:63c19c7c82]

    De standaard koeler van de 4850 is al stil, maar er komen ook passieve versies uit. Dan zet je er een casefan op en dan issie nog stiller 8).
  • De arctic acceloro S2 schijnt ook geschikt te zijn voor de 4850.
  • Jup, bij de 4870 moet je wel oppassen dat de ddr5 geheugen ook koeling nodig heeft. Zonder koeling branden ze door.
  • [quote:f7a12395dc="hjs"][quote:f7a12395dc="Red Dragon"]
    De nog geen 150 Euro kostende Radeon HD 4850 is momenteel de ideale kaart voor gamers met een 22" beeldscherm.
    [/quote:f7a12395dc]

    Welke is nu het stilste van de 4850 kaarten ?[/quote:f7a12395dc]

    De 4850 wordt op zich best wel heet, ik ben bang dat je een eigen stille koeler erop moet zetten. de standaard koeling maakt heeft redelijk wat geluidsopbrengst. een passief gekoelde 4850 zal je niet snel tegenkomen.


    @SDK

    Er staan ook tests op 1680x1050 tussen, uiteraard zijn er games die ook op 1680x1050 zwaar zijn. World In conflict, Crisis, Lost Planet, CoH oppising fronts e.d. Maar zoals ik al aangaf, meer en deel is 1920x1200 getest. Helaas is er niet genoeg ruimte om ook alles in 1680x1050 te testen. We kunnen geen " costum made " benchmarks voor je gaan doe omdat jij wil weten welke game 125 fps haalt op 1680x1050.
    Helaas moet je dan websites raadplegen die veel meer ruimte hebben en wel volledig 1680x1050 meepakken.
  • @red dragon
    Kijk eens aan :)eerst was het nog geen relevantie en nu alleen nog geen ruimte;).
    Het punt is niet dat ik een custom 125 fps framerate test verzoek het punt is dat mogelijke het argument van het niet testen op 1680 dat boven de fps geen zin heeft voortijdig onderuit wordt gehaald vandaar de 125 fps vermelding:).

    Ik ben er nog steeds van overtuigd dat juist die 1980 full hd geen enkele relevantie voor de lezer bied. Er is namelijk slechts een selecte groep mensen die het dubbele bedrag voor een monitor uitgeven (vorig jaar nog evel meer) voor 2 inch meer. Het is geen monitor voor de gemiddelde lezer omdat je bij een dergelijke resolutie om het half jaar een nieuwe 3dkaart moet aanschaffen. Komt er namelijk een nieuwe game dan is je oude topkaart niet meer voldoende. (Game makers opereren namelijk binnen bepaalde grenzen aan hoeveel effecten ze in het spel kunnen en mogen stoppen, wordt de hardware beter dan gaat die grens omhoog).

    Om even met een praktijk voorbeeld te komen, jeanwillem heeft sinds kort een 24 inch monitor (en zon extreme quadcore) en een gloednieuwe 4870 en hij kan niet eens call of duty 4 spelen. 40 frames haalt hij dan, en dan heeft hij zelfs een 1000 euro kostende quadcore. Dat is niet acceptabel voor een online shooter, dan ben je enorm in het nadeel.

    Het gebrek aan ruimte is eigenlijk ook een non-issue. Het wordt namelijk veroorzaakt door de (onhandige) manier van presenteren. Paar maanden geen C!T gelezen maar normalieter staan er enorme tabellen in met veel (te) veel details (om wat te noemen welke map is getest). Als je data presenteerd heb je een aantal keuzes, alles dumpen op de lezer, tekstueel de extreme en gemiddelde waardes presenteren (zoals bij veel hardware testen gebeurd van bijv monitoren) of gebruik maken van moderne charts.

    Een chart die al 15 jaar te maken is , is de bar chart.

    Een super simpel voorbeeld met exel gemaakt in 1 minuut:
    [img:00305fc11e]http://img167.imageshack.us/img167/3221/cod4testnepzq5.jpg[/img:00305fc11e]
    met een programma als SPSS rollen er veel mooiere grafieken uit en kun je ook eenvoudig alle andere bars toevoegen van de andere games.

    Een gratis tip van mij dus, dat was dan ook de laatste. Of je er wat mee doet moet je natuurlijk helemaal zelf weten.
  • Bedankt voor je inbreng SDK, wellicht dat ik er wat mee kan doen.
    Laten we nu weer ontopic gaan want we dwalen nu wel erg af.
  • Iemand ooit een roadmap gezien? Kan niet echt vinden wanneer nu die echte nieuwe generatie nvidia's uitkomt.
  • GT200b komt pas in vierde kwartaal. Dat is al redelijk dichtbij de launchdatum van de Rv780, de verbeterde Rv770.
  • http://tweakers.net/nieuws/55353/nvidia-lanceert-met-geforce-9400gt-opnieuw-goedkope-middenklasser.html
  • http://tweakers.net/nieuws/59380/strijd-tussen-geforce-gtx275-en-radeon-hd-4890-barst-los.html



    gtx275 is dus iets sneller stock dan de hd4890.

    Maar de 4890 klokt erg goed over dus vooral prijs en verkrijgbaarheid zullen the key zijn.




    +-5000 kaarten voor de gtx275 vs 250000 van de hd4890?…….

    Mmm
    Als je zo wat rond leest lijkt de gtx 275 meer een paperlaunch en lijken er weinig van gemaakt te worden.
    Dus lijkt meer om ati wat dwars te zitten.
    en zo de introductie heibel van 4890 wat af te slappen.


    209€ voor de 4890 bij intro is niet verkeerd en zal zo onder de 200€ zitten.
  • Was dat geen rebatch van de 8500/8600?

    Nog wat nieuws van een tijdje terug. Je betaald meer voor de gtx260 dan de 4870, maar dan is hij ook sneller :).
  • Er komt weer leuk spul aan van Nvidia in het eerste kwartaal van 2009.
    Onderandere een dualcore kaart die de 4870X2 van de kaart moet vegen

    http://tweakers.net/nieuws/57359/nvidia-brengt-gt300-in-eerste-kwartaal-uit.html
  • Hier nog een filmpje met een bruut nieuw game systeem:
    http://www.gamekings.tv/index/videos/hardware-woensdag-pc-test-met-nieuwe-i7-processor-van-intel/
    Ik wou dat ik zo'n systeem had :)
  • Gaan we het over vette pc's hebben..? :lol:

    http://nl.youtube.com/watch?v=or4F4KfgUOU

    Zoooo vet! :D
  • [quote:a54917a089="aeonfast"]Hier nog een filmpje met een bruut nieuw game systeem:
    http://www.gamekings.tv/index/videos/hardware-woensdag-pc-test-met-nieuwe-i7-processor-van-intel/
    Ik wou dat ik zo'n systeem had :)[/quote:a54917a089]

    vandaag gepost…..bruut systeem…maar als je nou zon filmpje maakt, zorg dan dat je weet waar je het over hebt. de fouten in wat ze zeggen is bijna genant.

    Als eerste, ze hebben geen idee wat voor moederborden er zijn. ze zeggen alleen 2 van asus en msi, de rest wisten ze niet. er zijn er 4 van asus, 2 van msi inderdaad, 3 gigabyte, 1 intel, 2 foxconn en 1evga. buiten nederland veel meer

    ten tweede, de ramsnelheid is nog steeds volledig gekoppelt aan de cpu snelheid…..de controller is tenslotte on-die.

    ten derde, de Z600 is de enige met brackets? coolermaster was erg laat juist. Thermalright de eerste, daarna asus, noctua, alle WC blokken etc.

    wat me ook op viel is hoe slecht de pc is gebouwd. 2 CF bruggen voor 2 kaarten? dat heeft totaal geen zin, de 2e aansluiting is voor crossfireX. de coolermaster S heeft heel veel voor cable management, maar toch is het een warboel in de kast. en een 1200 watt voeding?? 750 was genoeg geweest

    zijn volgens mij wel Asus Dark Knight 4870's….lijkt me ook wel wat :D
  • Uhhh, oke. Nou moet ik zeggen dat ik er toch een stuk minder verstand van heb als jij :lol:
    Voor mij zag het er wel aardig uit.
  • [quote:74e3b14262="aeonfast"]Uhhh, oke. Nou moet ik zeggen dat ik er toch een stuk minder verstand van heb als jij :lol:
    Voor mij zag het er wel aardig uit.[/quote:74e3b14262]

    het is absoluut bruut systeem….zonder twijfel. hijs sneller dan de mijne. maar vind het een beetje jammer dat ze zo veel dingen noemen die maar half of totaal niet kloppen terwijl die jongen die hem bouwde volgens mij van ikbenstil.nl ofzo is. dan mag je toch wel van uit gaan dat hij weet wat hij zegt of dat ze in elk geval van te voren uit zoeken wat de correcte antwoorden zijn. ik werk niet eens met pc's en het valt me al op
  • Hij komt inderdaad nogal onintelligent/debiel over. Ligt ook wel aan de manier hoe hij praat. Nogal droog, met weinig passie en een gezicht van 'wanneer is dit nou klaar?'

    Die gast van Gamekings zelf komt wel wat slimmer over..
  • [quote:14fc5303f2="NHubregtse"]Gaan we het over vette pc's hebben..? :lol:

    http://nl.youtube.com/watch?v=or4F4KfgUOU

    Zoooo vet! :D[/quote:14fc5303f2]Nee dus. Ontopic graag

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.