Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

welke videokaart kan ik nemen op mijn compaq PC

18 antwoorden
  • Ik heb een Compaq presario 6165EA 1.9 Ghz met een onboard videokaart , nu wil ik er een "ASUS V9999LE" of "RADEON 9800 PRO" opzetten (in een vrij AGP slot) . Ik heb 768 MB geheugen . Mijn moederbord is een "Compaq 1.40 model 07E8h" . Nu wil ik eigenlijk weten, als deze kaart hier (goed) op gaat werken en welke van de 2 kaarten zouden jullie me aanraden ??
  • ik zou de V9999LE kopen, die is ronduit het snelst, en kan je softmodden naar 16 pipes:P
  • Wat is het doel? (gamen?) Hoeveel wil je uitgeven voor een nieuwe videokaart?
  • Ik zie dat de voeding in deze micro ATX kast bijzonder mager is, slechts 200W voor de AMD-versie en 235W voor de Pentium-versie. Heb je trouwens een AthlonXP of een P4 CPU? [url=http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument?lc=en&cc=us&docname=c00030805#top]Compaq Presario 6165EA Desktop PC - Product Specifications[/url] Aan de voeding en de kast te zien, zou ik er geen 8 pipelines of zwaardere kaart in stoppen, max. een Radeon 9600XT. http://www.tweakers.net/pricewatch/116303 Wat voor games gaan er gespeeld worden? Als het niet om zwaar 3D geweld gaat, maar bijv. om GTA Vice City, dan zou je ook kunnen volstaan met een Radeon 9550 van ca. 50 euro. http://www.tweakers.net/pricewatch/120907
  • 't is een P4 , het was eigenlijk de bedoeling er wat fatsoenlijke first-person shooters op te spelen (zoals Far cry e.d ) Dus de door mij genoemde kaart(en) gaan hier niet op werken ?? Spellen zoals Far cry zal ik niet kunnen spelen met een Radeon 9600XT zeker ? :roll:
  • [quote:b05eaaf1bb="strangerke"]Dus de door mij genoemde kaart(en) gaan hier niet op werken ??[/quote:b05eaaf1bb]Nee, tenzij je de voeding vervangt voor een krachtiger exemplaar (min. 350W van een goed merk). En waarschijnlijk moet het een duurder micro ATX voedinkje worden, tenzijn ook gewoon ATX voedingen in die behuizing passen. Maar eigenlijk is een zware videokaart ook niet aan te raden bij een relatief zwakke CPU als een 1.9GHz P4. [quote:b05eaaf1bb="strangerke"]Spellen zoals Far cry zal ik niet kunnen spelen met een Radeon 9600XT zeker ?[/quote:b05eaaf1bb]Jawel, maar bij 1024x768 niet op de allerhoogste kwaliteit. En AA/AF kun je dan helemaal vergeten. http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-08.html
  • kan je niet beter een nieuwe pc kope>
  • Neem van mij aan, het is zeer onverstandig om geld uit te geven aan Compaq pc's of soortgelijke troep. Want het is serieus waar de ergste troep die ik ooit heb gezien. Ik wordt gek van die rotzooi. De moderborden zijn klote, de voeding zijn bagger en veels te licht, de kasten zijn slappe bagger. Ik heb er geen goed woord voor over. Als je graag games wil spelen zou ik gewoon een hele nieuwe pc aanschaffen als ik jou was. En dan gewoon zelf iets samen stellen mbv de mensen op dit forum bij bijvoorbeeld Azerty.
  • Eens met Obi-WAN. Een 9600XT of ietjes krachtiger is het maximum wat je in kan stoppen. Je voeding is dan sterk genoeg. Als je bij de compaq je voeding wil vervangen dan moet je vrij zeker een Compaq voeding hebben. Standaard voedingen hebben andere afmetingen en aansluitingen. Dit geldt voor alle A-merken. //kid jansen: Compaq en de andere A-merken zijn wel goede machines, alleen niet geschikt voor hobbyisten zoals de meesten op dit forum. Een A-merk pc is stabiel, doet wat ie moet doen en meerr ook niet. Het zijn over het algemeen genomen machines voor mensen die niets weten van een pc en dat ook niet willen weten.
  • Ja , ik heb er geen klagen van . Toen ik hem kocht kende ik ook niets van de pc (en nu nog niet echt veel). Maar 't begint me toch hoe langer hoe meer te interesseren. En dan wil je al eens wat veranderen aan je pc :) Dus de 9600 XT is de beste kaart die erop werkt , is de 9700 Pro ook een goeie ??
  • 9700PRO is wel wat sneller dan de 9600XT, maar denk niet dat je voeding dat gaat trekken. Ik zou overigens zelf eerder een Geforce 6600 nemen i.p.v de 9700PRO. Is iets langzamer, maar wel moderner en met wat overclocken heb je de 6600 zo op "9700PRO-niveau". :wink:
  • [quote:3c783730cd="sdh"]Ik zou overigens zelf eerder een Geforce 6600 nemen i.p.v. de 9700PRO.[/quote:3c783730cd]Zowel de 6600 als de 9700pro zou ik afraden omdat beide kaarten over 8 pixelpipelines beschikken. Dit levert wel betere prestaties, maar trekt ook flink meer stroom dan een videokaart met 4 pixelpipelines als de 9600XT.
  • Ik ga het eens proberen met de Sapphire 9600 XT 128 DDR , hopelijk merk ik hier dan enige verbetering van :roll: :roll: Als ik dan nog verder wil gaan uitbreiden zal ik me een nieuwe pc moeten gaan aanschaffen , denk ik :o :-?
  • [quote:0a038ee77a="strangerke"]Ik ga het eens proberen met de Sapphire 9600 XT 128 DDR[/quote:0a038ee77a]Neem voor een paar euro meer de 256MB-versie zou ik zeggen ... :wink: http://www.tweakers.net/pricewatch/72090
  • NIET de 256mb versie nemen, die heeft TSOP geheugen als het goed is, de 128mb versie is BGA en veel sneller. Dacht dat de 256mb versie nauwelijks sneller is dan een 9600 kaal.
  • das ook vreemd :S
  • Hmmm. Geen specs op de site van Sapphire? http://www.sapphiretech.com/en/products/graphics_specifications.php?gpid=49
  • Als ik deze (9600 xt) nu plaats , moet ik dan de onboard kaart uitschakelen ?? of hoef ik hier niets mee te doen ? Kan ik deze dan nadien ,als het nodig moest zijn , terug inschakelen ?

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.