Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

nieuwe kaart/oudere cpu zinvol voor huidige games ?

Anoniem
-stof-
23 antwoorden
  • Beste videokaartexperts, ik wil zo onderhand ook wel eens D3 en Q4 spelen (op tenminste 1024x768) maar mijn GF2MX400 doet niet mee :) Ik zie dat met name de goedkope GF6800-versie nu vaak wordt aangeraden, op zich heb ik zo'n bedrag wel over voor een goeie videokaart. Maar slaat het allemaal ergens op op mijn XP1700+/512mb of kom ik daar alsnog niet veel verder mee en moet de hele mobo/CPU toch ook (evt. later) mee omhoog ? Op zich heb ik er voor non-game gebruik namelijk genoeg aan.
  • Het zal zeker helpen hoor. Je haalt niet het maximale uit je videokaart, maar je kunt Doom prima spelen. Even ter vergelijking:

    Mijn vriend heeft nu een XP2000+ en 6600GT. Doom loopt perfect…
    Het valt wel aan te raden nog een bankje geheugen bij te kopen.
  • "Nieuw lid" bedankt Ouwe Rot :) en heeft er ook nog iemand Q4-ervaring op wat oudere cpu? Is zelfde engine als D3 maar de officiele sysreqs van Q4 staan op 2.0 ghz…
  • CPU is tegenwoordig niet eens zo belangrijk meer.. op de 1e en 2e plaats staan de videokaart en het werkgeheugen, daarna pas komt de CPU. (wil natuurlijk niet zeggen dat je aan moet komen zetten met een P2 400MHz, 1024MB en een GF6800, maar dat snapte je vast wel :P )

    Quake4 moet prima te spelen zijn als je upgrade naar een GF6800 en eventueel nog 512MB extra.
    Je kunt altijd later nog je CPU upgraden. :wink:
  • die test laatst heeft veel nuttige info verschaft voor gamers :lol:
  • "die test"?? :roll:
  • Upgraden van de CPU is er niet bij.. Tenzij je genoegen neemt met een tweede handsje.

    Mijn Advies: Spaar door voor een volledig nieuw systeem
  • [quote:77cee657d0="Sander_e_s"]Upgraden van de CPU is er niet bij.. Tenzij je genoegen neemt met een tweede handsje.[/quote:77cee657d0]
    klopt helaas, was ook mijn dillemmaatje…als ik later alsnog systeem erachteraan wil upgraden moet ik op zoek naar 2e hands CPU of naar een mobo voor een dan gangbare CPU dat toch ook nog AGP ondersteunt. Wat me sterk lijkt aangezien PCIe het nu al overneemt. Jaaa leuke hobby hoor ;)

    En als ik het nou andersom aanpak, dus nu weinig aan VGA besteden zodat ik later nog alles ineens kan upgraden? Wat is dan voor D3/Q4 de maximaal nuttige AGP-kaart om nog bij deze CPU te zetten?
  • Ja, dat lijkt me slim. Wat is je budget?
  • nouja, dat was in mijn topicstart dus 130E voor een mooie basic 6800 vga…maar in dit nieuwe geval zou het erom gaan nu zo min mogelijk te besteden als nodig/nuttig (XP1700+) om toch Q4 te kunnen spelen in laten we zeggen 1024x768/30-50 fps
  • 9800pro is dan wel een mooie optie die heb je voor rond de 100€
  • Ik deel je mening niet, Sander. Hij kan best nu een AGP kaart kopen waarmee hij alle games weer kan spelen. Later kan je dan altijd nog naar A64 + agp-mobo upgraden… Het zal verschil maken met een nieuwe processor, maar de videokaart is de dikke nummer 1 als het gaat om welke hardware de prestatie in games het meest beinvloedt…

    @joddi: 6800 lijkt mij een betere keuze aangezien die nieuwer is en sneller…
  • dank voor de hulp so far mensen.
    als er maar zo weinig verschil zit tussen die mooie en een (voor mijn D3/Q4 wensen) blijkbaar minimaal nodige VGA-kaart (130-100=30E) gaat het er vooral om of ik over 1 of 1,5 jaar nog een mobo kan krijgen dat uptodate is maar ook nog steeds die anders achteraf toch wel erg dure 'waardeloos geworden' AGP-kaart van 100, laat staan 130E support.
    maargoed, dat wordt misschien teveel koffiedik kijken zo he?
  • [quote:4949d5ad80="Aljosja"]"die test"?? :roll:[/quote:4949d5ad80]Deze test:
    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2_6.html

    En in deze test hebben ze wel een flink stevigere kaart genomen dan zo'n Asus GeForce 6800 van ca. 150 euro, nl. een 7800GT. De vergelijking gaat dus niet echt op. Een 6800 heeft nl. nog wel aardig wat 'ondersteuning' van de CPU nodig, dus resoluties van 1280x1024 op hoog detail met veel 'eyecandy' kun je dus vergeten met een 1700+.

    Maar 1024x768 met een aardig detail en framerate moet nog wel kunnen, als je er idd. 512MB bijprikt. Verder kun je 's kijken of er wat 'rek' zit in de CPU: Met een moederbord met overklokmogelijkheid (merk en type?) en PC2700 geheugen of beter kun je wel wat proberen. Met een FSB266 moederbord en PC2100 geheugen houdt het echter snel op.

    Tenslotte: Vergeet trouwens niet dat een GF6800 een wat stevigere voeding vraagt dan een GF2 nog wat. Minimaal 350W van goede kwaliteit (dus geen QTec of zo).
  • Een 6800 is idd sneller, maar de goedkoopste die ik kan vinden is 148€ dus dat is tog wel een stukje duurder als een 9800pro.
    Hij wilt een goed presterende kaart voor zo'n min mogelijk dus ik vind de 9800pro meer aan zijn wensen voldoen maar de keuzen is aan hem

    voor 148€
    http://tweakers.net/pricewatch/96832?Landfilter=Benelux

    voor 98€
    http://tweakers.net/pricewatch/128721?Landfilter=Benelux

    Groetjes, Jordi
  • Of deze voor 139 euro:
    http://shop.informatique.nl/cgi-win/iqshop.xgi?M=I&A=121798&FRS=ON
  • je kunt ook een 2e hands 9800pro nemen (dat doe ik dus voor ong 85 euro, maar das met een speciale koeler etc) voor ong 70 moet die wel te vinden zijn.
  • [quote:b385a29722="Obi-wan-kenobi"][quote:b385a29722="Aljosja"]"die test"?? :roll:[/quote:b385a29722]Deze test:
    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2_6.html[/quote:b385a29722]

    sorry, ik kon die eventjes niet terugvinden, bedankt obi :oops:
  • ja sorry kwam lulliger over dan ik bedoelde :-? . Wel leuk artikel trouwens :) .

    Wat me opviel bij mijn vriends systeem (AXP2000+ en 6600GT en 1gig ram) was dat BF2 aanmerkelijk langzamer en haperiger liep dan bij mijn systeem, terwijl er behalve de processor geen verchil is. In Half Life 2 bemerkte ik nauwelijks verschil, terwijl Rome Total War bij mij 3x zo goed loopt. Het is dus ook een beetje afhankelijk van de games…
  • bedankt iedereen voor de info, heb een goed beeld gekregen zo!
    kijken of ik iets op hcc kan scoren, en anders koop ik volgende week online

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.