Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Computer! Totaal 3dmark Challenge [Part 7]

Anoniem
Red Dragon
289 antwoorden
  • Mijn eerste 3D Mark06 score. niks overclocked, ga er vanavond wat mee pielen.

    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=12637
  • [quote:7ac1ad5d92="rombaft"]ga ik in de loop van deze week eens lopen, maar bij de vorige twee posters, die red valey 0.3 FPS ??[/quote:7ac1ad5d92]Is de CPU test.
    Nogal erg zwaar voor de CPU blijkbaar….

    Ook bij Louke slechts 0,3 FPS…
  • Ik heb de test net ook maar is gedraaid, ziet er weer mooi uit. Scores vallen tegen :wink:

    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=15040

    In de uitleg bij 3DMark 06 staat dat de Red Valley test is beperkt tot 2FPS, vandaar dat het een CPU intensieve test is :wink:
  • De CPU test is erg zwaar doordat het gebruik maakt van een echte Physix engine. het is nu niet meer een simpele 640x480 versie van de GPU benchmarks maar een echte Physicx/AI benchmark. een stuk beter en ook zwaarder dus.
    Vooral Dual Core CPU's zijn hier sterk in, een score van 1700 of meer op de CPU test is daar al snel mee te halen.

    Uit de laatste benchmarks cijfers blijkt ook dat de X1800XT het minder goed doet dan de GeForce 7800GTX. X1900 is weer een ander verhaal ;)

    CV zal voorlopig wel op een blijven, heb momenteel niets beters voor handen dan een X1800XT en een 7800GTX ;)


    Edit: Bij 3dmark '06 telt de CPU test mee aan het eindresultaat, om deze reden word bij 3dmark '06 in de top 20 ook de CPU genoteerd.
  • 4221 3dmark06 punten hier

    zie
    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=18503

    knappe beelden, maar pc krijgt het zwaar te verduren
  • Hier is mijn score: 3023 niet oc.
  • Ik vrees dat mijn scores de 500 niet eens zullen halen :-?
  • ik heb hem ook maar even gedraaid:

    3Dmark 2006: 2534 Punten!!

    Dit was nog wel met een erg vervuild systeem, en de processor liep nog helemaal standaard. Ook de 6800gt was nog maar magertjes geoverklokt.
  • Is de december 2005 release van Directx 9 echt vereist of doet ie het ook met een oudere versie? Ik zie namelijk dat de NL versie van deze december release nog niet beschikbaar is.
  • Toch ff overgeklokt: 3478 @ 600/612MHz
  • [quote:7376f9903c="praatpaal"]Is de december 2005 release van Directx 9 echt vereist of doet ie het ook met een oudere versie? Ik zie namelijk dat de NL versie van deze december release nog niet beschikbaar is.[/quote:7376f9903c]Bij installatie vraagt hij erom, dus denk dat het wel verplicht is ja. overigens zit hij bij de installatie inbegrepen.
  • [quote:85e1d05bb3="arjant2"][quote:85e1d05bb3="praatpaal"]Is de december 2005 release van Directx 9 echt vereist of doet ie het ook met een oudere versie? Ik zie namelijk dat de NL versie van deze december release nog niet beschikbaar is.[/quote:85e1d05bb3]Bij installatie vraagt hij erom, dus denk dat het wel verplicht is ja. overigens zit hij bij de installatie inbegrepen.[/quote:85e1d05bb3]

    Ja is nodig, als je het niet doet krijg je een foutmelding bij het opstarten van 3dmark '06
  • 3DMark06: 1765

    :)
  • http://service.futuremark.com/compare?3dm06=22589

    2302.. :(
    Mijn core wilt niet hoger!!!!
  • nieuwe 06 score na een beetje tweaken:

    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=12877
  • Standaard score van mijn 6800GT, en CPU gewoon op mijn 24/7 settings (2200Mhz). Heb de test 1x gedraaid.

    2354 punkte
    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=15523
  • Jeej, mijn kans om nog ff in de lijst te staan:
    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=25467

    wel [b:1348b8a737]865[/b:1348b8a737] punten :o

    Hmz, ik zie dat ik er bij 2k1 ook uit lig, tijd voor phasechange koeling 8)
  • ik heb een vaag probleempje, als ik de eerste test van 2K6 heb gedraaid en hij heeft firfly forest geload dan stopt 3dmark er ineens mee.
    ik heb al een aantal reinstals van 3dmark gedaan maar hij blijf hetzelfde houden.
    het lijkt me sterk dat mn voeding het is want bij 2K5 en max. overclock deed hij het ook probleemloos.
    kijk voor de specs in mn SIG
  • 1732
    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=40047
    ATI X800GTO (12) 560/600

    (Op 400/490: 13xx)

    Tja … deed mij denken aan mijn 5900xt toen ik daar voor 't eerst 3dm2k5 op draaide.

    [edit]
    AMD A64 3200+ @ 2Ghz
  • hmm beinvloed de resolutie de score?
    want ik zie dat ik hoger sta dan menig X800GTO, terwijl die in 3dmark05 toch wel hoger stonden dan ik.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.