Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

WMA V3

ArneLH
14 antwoorden
  • Hallo ik heb een nieuw kaartje een WMA v3 Volari V3 XGI t is voor mij onbekent… maar ik heb nog een kaartje een Nvidia Geforce XFX FX5200 en allebij 128MB nu zou ik graag willen weten welke beter is?
    alvast bedankt!
  • Ga ze beiden apart Benchmarken, volgens mij kan dat met Everest, maar ik heb niet zoveel ervaring met benchmarks etc. dus zal ik er verder niet op ingaan :P
  • Die XGI Volari V3 is ook echt een budget kaart. Voor de prestaties kun je ff in deze review bladeren.
  • Ik heb gekeken in die tabel. dus aan de hand van die tabel kan ik maar beter de FX5200 Houden? :D:D
  • Je kunt beter naar de benchmarks kijken:
    [img:bc413ef4cd]http://www.3dchip.de/TestCenter/2004/Volari-V3/benchmarks/ut20041024.jpg[/img:bc413ef4cd]
    [img:bc413ef4cd]http://www.3dchip.de/TestCenter/2004/Volari-V3/benchmarks/farcry800.jpg[/img:bc413ef4cd]
    De FX 5200 is stukken sneller dus.
  • Maar het gaat om een Volari V3 XGI 128MB,,,, en dat is 64MB
  • Het verschil zal klein zijn, omdat dit al op lage resoluties is.
  • Ik weet nie… want als 64MB is toch de helft… dus misschien is de prestatie dan ook 2x zo goed.. dan zal hij in de buurt komen van de Geforce XFX 5200
  • Ik wel anders zou ik het niet zeggen. De instellingen zijn allemaal laag: performance textures, noAA, noAF, 800x600 en 1024x768 enz. Dan heeft meer geheugen weinig zin en de prestaties worden ook niet 2x zo goed.
  • Dat die kaart 2x zoveel geheugen heeft wil niet zeggen dat die ook in eens 2 keer zo snel is. Het kan best zijn dat die dan nog ietsje trager is.

    Edit: Ik moet dus niet wachten met typen, Arne was me voor
  • lol… okee? :o dan zal t wel als jullie t zeggen he…. :|
  • Test het eens en je weet het 100% zeker :wink:
  • http://www.tomshardware.com/2003/12/29/vga_charts_iii/index.html

    Overtuigend genoeg? :lol:
  • Hoe kan het dat de RAMDAC….. daar 300 is van die kaart…. :-? want op de doos staat toch echt 350!

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.