Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Nieuwe LG F700P of 2ehandse Eizo FlexScan T965

None
22 antwoorden
  • Ik zit met een dilemma. Eerder postte ik in dit forum dat mijn LG Flatron 795FT een vroege dood gestorven was.

    Nu heb ik niet veel geld en zoek ik iets anders, maar waarvan de kwaliteit wel goed moet zijn, evt. 2ehands. Ik vind kleurechtheid belangrijk(voor fotobewerken) en ook graag lekker scherp (voor programmeren en webdesignen). Minimaal 17", groter is leuker.

    Ik heb twee mooie aanbiedingen gezien:

    [b:c9646154f7]1. Een nieuwe LG F700P 17"[/b:c9646154f7]
    - volgens specs op http://www.ciao-shopping.nl/Productinformatie/LG_F700P__375010 is het kwa beeldbuis precies dezelfde monitor als mijn oude 795FT.

    [i:c9646154f7]99 euro, jaar garantie[/i:c9646154f7]

    [b:c9646154f7]2. Een tweedehandse Eizo FlexScan T965 21"[/b:c9646154f7]
    Dat deze monitor meer high-end is dan de vorige spreekt voor zich, het lijkt me een vet ding. Net als de Flatron een Arperture Grill monitor, wat lekker is voor fotobewerken.

    [i:c9646154f7]169 euro, 3 maand garantie[/i:c9646154f7]

    Wat zou een slimmere keuze zijn ? Het nieuwe van punt 1 staat me wel aan, hij heeft dus nog geen branduren. maar mijn slechte ervaringen met LG en de vele lofprijzingen over Eizo op C!T en Ttweakers.net trekken me ook weer naar Eizo toe (kreten als "Eizo's zijn gemaakt voor 15 jaar)… bovendien lijkt me zo'n groot scherm ook heerlijk. Maarja hoeveel heeft zo'n ding aangestaan en hoe lang gaat zoiets in de praktijk nog mee.

    Moeilijk !
  • Jij mag dan een slechte ervaring hebben met LG, maar ik heb juist een goede. Mijn 4 jaar oude LG F700P doet het nog net zo als de dag waarop ik hem gekocht had :)

    Maar Eizo is ook wel heel erg goed. Hoe oud is die Eizo eigenlijk?
  • Ik gok een jaar of 3 a 4 aan het type te zien, maar ik moet het nog te horen krijgen. Heb vanmiddag een mailtje gestuurd, morgen weet ik meer.
  • Een 17" CRT heeft doorgaans een werkbare resolutie van 1024x768 pizels. Een 21" CRT heeft doorgaans een werkbare resolutie van 1600x1200 pixels.

    Een 21" heeft dus doorgaans (1600x1200)-(1024x768)/(1024x768)x100% = ca. 144% meer werkbaar bureau-oppervlak. Hier heb je geen hogere wiskunde voor nodig. :P
  • [quote:ee71111f54="Obi-wan-kenobi"]Een 17" CRT heeft doorgaans een werkbare resolutie van 1024x768 pizels. Een 21" CRT heeft doorgaans een werkbare resolutie van 1600x1200 pixels.

    Een 21" heeft dus doorgaans (1600x1200)-(1024x768)/(1024x768)x100% = ca. 144% meer werkbaar bureau-oppervlak. Hier heb je geen hogere wiskunde voor nodig. :P[/quote:ee71111f54]

    Een 15" heeft toch al 1024x768? Of ben ik hier mis?
    En je wiskunde som is toch behoorlijk ingewikkeld, ik heb nogtans juist examens wiskunde gehad :lol:
  • [quote:8f64eb072b="-stof-"]Een 15" heeft toch al 1024x768? Of ben ik hier mis?[/quote:8f64eb072b]Dat klopt … maar met "werkbare resolutie" bedoel ik eigenlijk de hoogste resolutie waarbij je geen koppijn krijgt omdat de refresh rate te laag staat … :wink:
  • Dat die 21" een grotere werkbare resolutie heeft, spreekt uiteraard voor zich. Ik vroeg me meer af, wat langer mee gaat. Een high-end Eizo monitor van een paar jaar oud of een nieuwe mid-range merk LG F700P. Ik weet dat er veel goede ervaringen met Flatron monitoren zijn, maar over het algemeen wordt Eizo meer aangeprezen, behalve over de prijs dan. Het zegt misschien ook wel wat dat die vent die Eizo tweedehands voor meer verkoopt dan die nieuwe Flatron…
  • Ik zou voor de LG gaan als die Eizo ouder dan drie of vier jaar is. Eizo zal vast een iets betere kleurweergave hebben.
  • Wat heb je NIEUW te koop voor de 170 euro?
    Dat nieuwe scherm kost 99, die Eizo nog 169..
  • Ik heb je reply drie keer gelezen, maar ik snap niet helemaal wat je bedoelt ?
  • De gulden middenweg misschien? Een nieuwe 19" voor 139 euro?
    http://tweakers.net/pricewatch/124286
  • [quote:5cb8d1e1e2="Obi-wan-kenobi"][quote:5cb8d1e1e2="-stof-"]Een 15" heeft toch al 1024x768? Of ben ik hier mis?[/quote:5cb8d1e1e2]Dat klopt … maar met "werkbare resolutie" bedoel ik eigenlijk de hoogste resolutie waarbij je geen koppijn krijgt omdat de refresh rate te laag staat … :wink:[/quote:5cb8d1e1e2]

    Mijn monitor stond een jaar lang op 60Hz en ik kreeg zelfs geen koppijn.
    Maar op 85Hz is het zeker goed werkbaar :wink:
  • [quote:20c60463c3="-stof-"]Mijn monitor stond een jaar lang op 60Hz en ik kreeg zelfs geen koppijn.[/quote:20c60463c3]Dan heb je een harder hoofd dan mij … :wink:
  • Eizo monitor is van 2002 kreeg ik te horen…
    ik ga er in April (dan heb ik pas geld) heen denk ik en dan wil ik ze allebei eens aan zien.
  • schopje..

    Ik heb die Eizo dus gekocht voor 100 euro. In de 'winkel' zag het er goed uit kwa kleuren en geometrie, hoewel de videokaart niet verer ging dan 1280x1024/75hz :roll: :roll: :roll: Maar goed. Thuisgekomen op 1600x1200/85hz is het nog steeds wel goed, MAAR het is hier niet zo licht als in die winkel, en het beeld is VEELS te licht. Heb het ding al gereset, brightness staat op 0%, en als ik de contrast lager dan 100% zet wordt het echt mega-flets. Eigenlijk op 100% ook al. Zou er iets mis zijn / erg slecht afgesteld ? Of moet ik wellicht wennen aan het feit dat dit een arperture grill monitor is en mijn vorige een slot mask ? (omdat a.g. meer licht doorlaat, maar ik hoor ook altijd dat het contrast hoger is, en dat is hier niet zo) …

    Dit probleem is zowel met VGA- als BNC-kabel.
  • Hm.

    Hm, ik heb het opgelost geloof ik. Hij stond superslecht afgesteld. Maar dat duurde even voordat ik het begreep, de monitor heeft nogal veel mogelijkheden.

    Er is niet alleen de mogelijkheid om de brightness en contrast te regelen bij "Brightness en Contrast" in het OSD, maar ook bij "Color". Ik heb de "Gain" waardes van de kleuren rgb op 100/100/80 gezet, en er waren ook "Cut off" waardes en die heb ik een stuk lager gezet (27/21/22). Hierdoor werd het zwart ook echt weer zwart, terwijl Dit was blijkbaar de oorzaak van het veels te lichte beeld. Ik kan nu de brightness funtie ook normaal gebruiken, die staat nu op 40%.

    Wel is het zo dat vormen een 'schaduw' hebben. Het witte scherm in dit forum zeg maar geeft een oplichtend 'randje' rechts in het bruine gedeelte. Op hogere resoluties(1600) erger dan lagere(1152). Maar dit ligt meer aan de videokaart (Leadtek GeForce Ti4200), op mijn vrouw haar antieke Matrox G200 is hij scherper en zijn er geen 'schaduwen'.

    Zijn die NVIDIA dingen dan echt zo slecht op 2d-gebied ?
  • Nvidia is pas vanaf de FX serie eisen gaan stellen aan de gebruikte filters van haar afnemers. Daarvoor was een fabrikant vrij om te beslissen en werden er dus goedkope filtertjes toegepast.

    En mag ik vragen waar jij een bruin gedeelte ziet?

    [size=9:0eee944e3a]
    Trouwens die opmerking van een paar posts terug die jij niet begreep:
    Je wou 99 voor een nieuwe uitgeven
    Je wou 169 euro voor een 2dehands uitgeven.
    je was een beetje argwanend ten opzichte van een 2dehands.
    Dan is mijn conclusie: Je hebt klaarblijkelijk 170 euro te besteden, dan kun (nu kon) je eens gaan kijken wat er nieuw voor dat geld te koop is ;)
    [/size:0eee944e3a]
  • Die Eizo heeft speciale hoge brightness instellingen in het picture menu ;)
    Misschien kan je de schaduwen weg krijgen door de convergentie aan te passen?

    Waar heb je die gekocht? Bij centralpoint? De T965 is gewoon nog een erg goed ding.
  • [quote:95848757a8]En mag ik vragen waar jij een bruin gedeelte ziet? [/quote:95848757a8]

    Hehe, foutje, dat was op gathering.tweakers.net … daar zat ik toen topics te lezen over de T965 :D

    [quote:95848757a8]ie Eizo heeft speciale hoge brightness instellingen in het picture menu[/quote:95848757a8]


    Da's dan een andere Eizo. Ik heb deze menu-items:
    - brightness/contrast
    - Size
    - Position
    - Screen (Side pin, Trapezoide, Tilt, Uniformity, Convergence, Moire, Fine Contrast (iets softwarematigs ofzo), Signal filter 1&2
    - Color (Color mode, Color temp, Color Correction, Color Restauration)
    - Others (Powermanager, Off timer, Degauss, Beep, Menu position, Language, Input priority)
    - Info

    [quote:95848757a8]Misschien kan je de schaduwen weg krijgen door de convergentie aan te passen?
    [/quote:95848757a8]

    Het zijn geen kleurschaduwen, maar 'oplichtende kopieen van het origineel'. Het is wel iets bij te werken met de input signal filters maar niet helemaal. Ik heb wel wat kleurschaduwen maar die zijn niet oplosbaar met convergence, omdat die rechts en links precies andersom zitten (links rood teveel naar links, rechts rood teveel naar rechts) en het is in alle hoeken ook niet exact gelijk.

    [quote:95848757a8]
    Waar heb je die gekocht? Bij centralpoint? De T965 is gewoon nog een erg goed ding.[/quote:95848757a8]

    Bij www.ALHS.nl in Leeuwarden.

    Ik heb nog es goed gekeken, mijn vrouw haar G200 ging maar tot 75hz, die van mij kon hoger. Het is dus logisch dat hij op die G200 scherper was vanwege de lagere refreshrate. Bij mij is dat ook zo. Op 1600x1200 is het niet scherp meer op 85hz, hij kan op 100hz maar dat is al helemaal niet scherp meer natuurlijk.

    Misschien kan ik nog wat vogelen met de focus knop op de hoogspanningstrafo, maar ik denk dat dat niet veel helpt aangezien hij op lagere refreshrates wel scherp is. Of zit ik er dan naast ?
  • Thanx.

    Ik heb een kleiner broertje gehad, de T765 en die had links van het menu nog een knop zitten waar voor geprogrammeerde instellingen zaten voor bv cad, fotoshop, tekst etc. Daarvan had er eentje een speciale felle brightness instelling.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.