Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

waarde van 3dmarkverhoudingen

6 antwoorden
  • Wat is de beste vergelijkingsmaatstaf: 3dmark2003 of 3dmark2005, of 2006? Er zijn best grote verschilen: bijv ik heb nu een Nvidia fx5200 kaart en overweeg ter vervanging bijv een 6200a: 3dmark2003 fx5200 1559, 6200A 2623: verhouding 1:1,7 3dmark2005 fx5200 263, 6200A 1276: verhouding 1:4,9 De 3dmarkcijfers vond ik op http://www.pcshow.net/test/Testinfo.jsp?id=213292 Dat scheelt nogal wat: 1:1,7 of 1: 4,9 De 3dmark2003 hanterend zou je tot de conclusie komen: scheelt niet veel, bij 3dmark2005 is het verschil best groot.
  • Het is de vraag of je überhaupt wel naar 3dmark moet kijken met dergelijke budgetkaarten. Qua gamen is het allebei bagger. Voor een beetje gamen moet je al gauw denken aan een 6600GT.
  • ligt er natuurlijk ook aan wat voor spellen je speelt, maar dan nog is zo'n upgrade eigenlijk zinloos
  • [quote:4a0880af34="dadogg"]ligt er natuurlijk ook aan wat voor spellen je speelt, maar dan nog is zo'n upgrade eigenlijk zinloos[/quote:4a0880af34] Niet de meest geavanceerde, bijv fifa2005, doch het zou al een verbetering zijn als een resolutie van 1024x768 goed te gebruiken is ipv 800x600. Daar komt bij dat mijn pc een voeding heeft van 250 watt (Dell Dimenson 8300), terwijl bij de iets geavanceerdere 300 watt als minimum wordt opgegeven.
  • dan zou ik het geld in je zak houden en strak lekker een 64 bit systeem halen
  • Ik heb vanavond een Asus N6600/td gekocht (99 euro). In de 3dmark2005 kwam ie op mijn pc zonder tweaking precies uit op 1999 punten, tegen 1154 die ik scoorde met een 6200a en 283 met mijn oude fx5200. Hoe deze cijfers samengesteld zijn is niet helemaal duidelijk. Zal wel zien: bij de Mediamarkt heb je 2 weken de tijd om te kijken of de kaart bevalt.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.