Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

9800xt weet niet wat ik ermee moet

Anoniem
pcguy
17 antwoorden
  • hoi,

    ik heb een probleempje met de pc van mn broertje.
    er zit een 9800xt in maar ik kan er geen enkele spel mee spelen.
    bij 3dmark 03 zegt hij dat de videokaart dit niet ondersteund en dat niet.
    totdat hij helemaal geen test kan uitvoeren.

    wat kan het probleem zijn??
  • drivers zijn goed geinstalleert?
  • DirectX staat er wel op?
    Chipset drivers geïnstalleerd?
  • Oude drivers verwijderd? :lol:
  • oude drivers zijn verwijderd. alle drivers zijn ook nog eens geinstalleerd. Direct X december erop gezet maar tevergeefs geen succes
  • De spellen die jij spelen wilt, vragen om openGL.

    ATI kan er wel mee overweg, maar soms ook weer niet. Ligt aan de drivers die je installeert. Voor mij was dit een reden om weer terug te gaan naar Nvidia.

    Wat ik (liever) niet meer in mijn pc wil hebben:
    AMD
    Sata schijven
    Bluetooth
    ATI
  • blijft er weinig over voor je.
    AMD, SATA en ATI is toch helemaal niets mis mee.
  • nee ik heb totaal geen probleem met al die onderdelen, waarom geen bluetooth? Is hartstikke handig voor je telefoon en toetsenbord. S-ata is ook lekekr vind het stabieler dan IDE en ook AMD draait heerlijk heb hier 2 oude pc's in huis met AMD en 1 nieuwe met AMD 64 X2 4400+ en ik vind het een heerlijk systeem in combinatie met me ATI x1800XT
  • ik ben ook zeker een voorstander van SATA en AMD, en heb zelf een ATi videokaart. Waarom wil je die niet meer hebben?(onderbouwing)
  • Sommige mensen lopen nou eenmaal met een bord voor hun kop achter bekende merken aan, en als een pc tegen werkt dan ligt het altijd aan het minst bekende component. Laat die mensen lekker zou ik zeggen, dus rumaro, doe maar lekker wat je goeddunkt.

    En nou mss weer ontopic?

    @Ts, welke spellen draaien niet?
  • wel ik had op die pc alleen counter-strike 1.6 zitten.
    en die kan je spelen als opengl en direct x. zodra ik het spel opstart geeft hij een foutmelding. en sluit hij hem af.

    maar als ik mn oude 9800pro kaart erin prik werkt hij gewoon
  • [quote:ba59412834="Rumaro"]
    Wat ik (liever) niet meer in mijn pc wil hebben:
    AMD
    Sata schijven
    Bluetooth
    ATI[/quote:ba59412834]

    AMD is momenteel beter dan intel (snelheid)
    Sata schijven zijn sneller (als er problemen zijn is het de schuld van Windows)
    ATI geeft betere beeldkwaliteit dan nVidia (nVidia is wel goedkoper)

    Vooroordelen zijn iets raar hé :roll:
  • [quote:1f7ddd7209="-stof-"]Sata schijven zijn sneller (als er problemen zijn is het de schuld van Windows)
    [/quote:1f7ddd7209]
    zolang je geen raid opstelling en/of raptor schijf gebruikt is jouw opmerking kwats. Om meer data over de kabel te laten gaan (wat sata dus kan) moet de schijf er wel genoeg aanleveren. En een schijf haalt meestal iets van 60 a 70mb/s, dus heb je niks aan de 150mb/s die sata aan kan. enige voordeel is imho de kleinere kabels en de mogenlijkheid om er raptor schijven en/of een raid op stelling aan te hangen.

    verder, kan je een andere game installeren en proberen met die kaart? en 3dmark?
  • valt me een beetje tegen dat nog niemand heeft gevraagd wélke foutmelding er komt, dus bij deze:

    welke foutmelding krijg je precies? :wink:
  • [quote:42329699b8="pcguy"][quote:42329699b8="-stof-"]Sata schijven zijn sneller (als er problemen zijn is het de schuld van Windows)
    [/quote:42329699b8]
    zolang je geen raid opstelling en/of raptor schijf gebruikt is jouw opmerking kwats. Om meer data over de kabel te laten gaan (wat sata dus kan) moet de schijf er wel genoeg aanleveren. En een schijf haalt meestal iets van 60 a 70mb/s, dus heb je niks aan de 150mb/s die sata aan kan. enige voordeel is imho de kleinere kabels en de mogenlijkheid om er raptor schijven en/of een raid op stelling aan te hangen.
    [/quote:42329699b8]

    Ja, weet ik, maar SATA schijven zijn meestal moderner, dus automatisch ook iets sneller :wink:
  • [quote:3cd1888577="-stof-"][quote:3cd1888577="pcguy"][quote:3cd1888577="-stof-"]Sata schijven zijn sneller (als er problemen zijn is het de schuld van Windows)
    [/quote:3cd1888577]
    zolang je geen raid opstelling en/of raptor schijf gebruikt is jouw opmerking kwats. Om meer data over de kabel te laten gaan (wat sata dus kan) moet de schijf er wel genoeg aanleveren. En een schijf haalt meestal iets van 60 a 70mb/s, dus heb je niks aan de 150mb/s die sata aan kan. enige voordeel is imho de kleinere kabels en de mogenlijkheid om er raptor schijven en/of een raid op stelling aan te hangen.
    [/quote:3cd1888577]

    Ja, weet ik, maar SATA schijven zijn meestal moderner, dus automatisch ook iets sneller :wink:[/quote:3cd1888577]

    moderne sata versus moderne ata merk je het verschil niet tussen.


    Verder maar ontopic blijven? :)
    @ Tinus, ja dat is waar ook.
  • jah sorry maar ik ben er achtergekomen wat er aan de hand is een van die batterij achtige dingen was los gegaan die heb ik weer vastgesoldeerd. en nu werkt hij weer perfect.
    bedankt en het topic kan op slot.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.