Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Nvidia 7300 GS/HTD

None
19 antwoorden
  • Hallo allemaal,

    Ik heb pas geleden een nieuwe computer gebouwd en daar heb ik deze kaart in gestopt.

    ik heb eigenlijk 2 vraagjes: De eerste is: ik heb een Nvidia 7300 GS/HTD grafische kaart van 256mb. Hier zit TurboCache op. Mijn vraag is: heeft zoiets zin? :roll:

    Mijn 2e vraag is: ik heb sinds vrijdag een gig werkgeheugen en sindsdien staat mijn videokaart op 512. Nu was mijn vraag: als het geen zin heeft dat turbocache, hoe kan ik dit uitzeten? Ik heb al in de bios gekeken en bnbij de eigenschappen van het beeldscherm zeg maar.

    Alvast bedankt
  • voor die kaart heeft 512 MB zeker geen zin, ik zou hem op 128 zetten. dit [u:d3d808afd4]moet[/u:d3d808afd4] in het BIOS kunnen…
  • Volgens mij gaat die videokaart ook pas geheugen van interne geheugen afsnoepen, als dit ook echt nodig is (bij zo'n zwakke videokaart practisch nooit dus). Evt. zou je dit kunnen checken naar het beschikbare geheugen in je taakbeheer na een verse reboot. Dan moet je niet zomaar 256MB kwijt zijn (aan die 7300GS).
  • volgens mij wordt die 512 MB wel gereserveerd voor de videokaart?

    hoe dan ook, 128/256 MAX is meer dan zat, zoek ff verder en stel het correct in ;) probeer dit ook eens met de Grafische drivers van nVidia, onder een tabje TurboCaching ofzo
  • Wat TurboCache en HyperMemory betreft.

    De waarde voor de hoeveelheid geheugen dat gebruikt gaat worden van het systeem geheugen kun je niet instellen. De instelling in het moederbord wat hierboven genoemd wordt slaat denk ik op AGP aparturesize. Dit is een soort van buffer voor AGP videokaarten voor het opslaan van textures.

    TurboCache en HyperMemory verbeteren wel degelijk de prestaties dan wanneer je dit niet zou gebruiken. Het hangt af van de hoeveelheid onboard videogeheugen op de grafische kaart, maar verbeteren zal het altijd. De reden hiervoor is dat deze extra geheugen ruimte gebruikt wordt voor texture opslag, wat hoe dan ook gebeurd in het systeem geheugen wanneer onvoldoende lokaal videogeheugen aanwezig is. TurboCache en HyperMemory optimaliseren dit. De meeste kaarten hebben 128 of 256MB maar de goedkoopste varianten hebben 64 of 32MB. Het is zelfs mogelijk om 16MB exemplaren te gebruiken. Voor doorsnee kantoorwerk voldoet een 16MB kaart prima.
    De heoveelheid TC of HM dat wordt aangegeven is dynamisch, dit houdt in dat het een maximale waarde is.
    Het is aan te raden te kiezen voor TurboCache of HyperMemory kaarten met 128MB lokaal videogeheugen. Meer brengt alleen marginale prestatie verbetering.
    Zelf zou ik voor gamen tenminste gebruik maken van een GeForce 7600GS of Radeon X1600 Pro.
  • [quote:1770c5882e="Obi-wan-kenobi"]Volgens mij gaat die videokaart ook pas geheugen van interne geheugen afsnoepen, als dit ook echt nodig is (bij zo'n zwakke videokaart practisch nooit dus). Evt. zou je dit kunnen checken naar het beschikbare geheugen in je taakbeheer na een verse reboot. Dan moet je niet zomaar 256MB kwijt zijn (aan die 7300GS).[/quote:1770c5882e]

    Mijn nieuwe notebook (met GeForce 7300) heeft standaard 256MB geheugen, maar snoept ook nog 256MB van me werkgeheugen weg. :-?
  • [quote:3bb59c1049="Sylvester"]Mijn nieuwe notebook (met GeForce 7300) heeft standaard 256MB geheugen, maar snoept ook nog 256MB van me werkgeheugen weg. :-?[/quote:3bb59c1049]Hoe zie je dat dan in taakbeheer? Klopt de totale hoeveelheid RAM niet? Of zie je het als een specifieke taak die naast de de processen van WinXP en andere achtergrondprocessen zoals de virusscanner precies 256MB inneemt? Plaats anders ff een screenie uit taakbeheer. :wink:
  • [quote:d294750d4f="Slashhead"]Wat TurboCache en HyperMemory betreft.

    De waarde voor de hoeveelheid geheugen dat gebruikt gaat worden van het systeem geheugen kun je niet instellen. De instelling in het moederbord wat hierboven genoemd wordt slaat denk ik op AGP aparturesize. Dit is een soort van buffer voor AGP videokaarten voor het opslaan van textures.

    TurboCache en HyperMemory verbeteren wel degelijk de prestaties dan wanneer je dit niet zou gebruiken. Het hangt af van de hoeveelheid onboard videogeheugen op de grafische kaart, maar verbeteren zal het altijd. De reden hiervoor is dat deze extra geheugen ruimte gebruikt wordt voor texture opslag, wat hoe dan ook gebeurd in het systeem geheugen wanneer onvoldoende lokaal videogeheugen aanwezig is. TurboCache en HyperMemory optimaliseren dit. De meeste kaarten hebben 128 of 256MB maar de goedkoopste varianten hebben 64 of 32MB. Het is zelfs mogelijk om 16MB exemplaren te gebruiken. Voor doorsnee kantoorwerk voldoet een 16MB kaart prima.
    De heoveelheid TC of HM dat wordt aangegeven is dynamisch, dit houdt in dat het een maximale waarde is.
    Het is aan te raden te kiezen voor TurboCache of HyperMemory kaarten met 128MB lokaal videogeheugen. Meer brengt alleen marginale prestatie verbetering.
    Zelf zou ik voor gamen tenminste gebruik maken van een GeForce 7600GS of Radeon X1600 Pro.[/quote:d294750d4f]

    Ok, da's helder :lol:

    Maar met 1 ding ben ik he nog niet eens. je zegt dat Turbocaching de prestaties verbetert, maar de wat zwaardere games die de TS hierop draait, zullen denk ik het extra geheugen fijner vinden dan iets meer videogeheugen (wat de kaart toch nauwelijks benut).

    of zie ik het helemaal verkeerd
  • [quote:b5768b1980="Obi-wan-kenobi"][quote:b5768b1980="Sylvester"]Mijn nieuwe notebook (met GeForce 7300) heeft standaard 256MB geheugen, maar snoept ook nog 256MB van me werkgeheugen weg. :-?[/quote:b5768b1980]Hoe zie je dat dan in taakbeheer? Klopt de totale hoeveelheid RAM niet? Of zie je het als een specifieke taak die naast de de processen van WinXP en andere achtergrondprocessen zoals de virusscanner precies 256MB inneemt? Plaats anders ff een screenie uit taakbeheer. :wink:[/quote:b5768b1980]

    RivaTuner, CooBits en 3DMark geven het aan :)..

    Ik zit nu op m'n werk. Kzal vanavond een screenie posten :)
  • Hierbij een screenie:

    Screenshot

    Dit valt wellicht in de BIOS uit te schakelen. Hier heb ik nog niet naar gekeken.

    Wat ik hier het vreemde aan vind is dat TC al vanaf de fabriek dus is ingeschakeld :roll:
  • [quote:bf12742245="Sylvester"]RivaTuner, CooBits en 3DMark geven het aan :).. [/quote:bf12742245]Die geven niet aan hoeveel intern geheugen er afgesnoept is van het beschikbare fysieke geheugen, maar dit kun je wel afleiden uit je taakbeheer wanneer je PC idle is. WinXP heeft doorgaans ongeveer 200-250MB in gebruik, als er ook nog eens 256MB extra afgaat voor TurboCache, dan moet dat merkbaar zijn. Voorbeeldje (zonder TurboCache kaart):

    [img:bf12742245]http://img364.imageshack.us/img364/1906/taskman9fe.jpg[/img:bf12742245]

    Hier zie je zo'n 214MB in gebruik en zo'n 763MB vrij fysiek geheugen. Hoe ziet dat er nou bij jou uit?
  • Bij nader inzien is TC toch uitgeschakeld… :oops:

    [img:5be3c5b5e4]http://img505.imageshack.us/img505/7396/screeniecpuload4ln.jpg[/img:5be3c5b5e4]
  • Toch gebruik je best veel geheugen. Wat heb je allemaal op de achtergrond draaien? Het kan nooit kwaad om dat een beetje op te schonen.
  • Vrijwel allemaal Asus-software waarvan ik nog moet zien of ze zinvol zijn of niet. :)
  • Ik heb gekeken en bij mij staat het ook niet aan maar hij blijft het wel aangeven. Maar in ieder geval bedankt voor de reacties
  • [quote:bc67a45142="OConnor"][i:bc67a45142]
    Slash:
    TurboCache en HyperMemory verbeteren wel degelijk de prestaties dan wanneer je dit niet zou gebruiken. Het hangt af van de hoeveelheid onboard videogeheugen op de grafische kaart, maar verbeteren zal het altijd. De reden hiervoor is dat deze extra geheugen ruimte gebruikt wordt voor texture opslag, wat hoe dan ook gebeurd in het systeem geheugen wanneer onvoldoende lokaal videogeheugen aanwezig is. De hoeveelheid TC of HM dat wordt aangegeven is dynamisch, dit houdt in dat het een maximale waarde is.
    [/i:bc67a45142]

    Ok, da's helder :lol:

    Maar met 1 ding ben ik he nog niet eens. je zegt dat Turbocaching de prestaties verbetert, maar de wat zwaardere games die de TS hierop draait, zullen denk ik het extra geheugen fijner vinden dan iets meer videogeheugen (wat de kaart toch nauwelijks benut).

    of zie ik het helemaal verkeerd[/quote:bc67a45142]

    De zware apps die de TS gebruikt heb ik niet gezien, mogelijk worden die in een ander topic besproken.
    Games die veel geheugen vragen van het systeem gebruiken het geheugen veelal om textures op te slaan. Meer detail in the game houdt meer texture data in. Doorgaans worden de meest gebruikte textures lokaal (videokaart) opgeslagen en de overige in het systeem geheugen. Dit wordt door de applicatie dan wel door de driver gestuurd. (vandaar optimalisaties met drivers) Dit gaat nu eenmaal sneller dan ze van je HDD halen of uit het systeem geheugen. TC/HM zorgt ervoor dat het systeem geheugen optimaal gezet wordt voor deze taak. Bij de betere game kaarten is dit niet nodig omdat die toch al 256MB, zeer snel DDR2/3 geheugen hebben. De TC/HM moeten het meestal met minder snel DDR of DDR2 doen.
    In je Windows desktop heb je niet 256MB nodig. Dit is enkel voor 3D bedoeld. Daarnaast werkt de driver op een dusdanige wijze dat altijd gekeken wordt naar de optimale overall performance van het hele systeem.
    Maar je moet wel beseffen dat TC/HM kaarten niet bedoeld zijn voor gamers. Om een beetje fatsoenlijk met zo'n TC/HM kaart te kunnen gamen moet je ervoor zorgen dat je tenminste 128MB op de kaart hebt zitten aan lokaal videogeheugen. Dit heb je nodig voor het renderen en je (twee/drie voudige) framebuffer (framebuffer is het opslaan van het volledige beeld voordat je het naar de monitor stuurt).
    Daarnaast is TC/HM een grote marketing truc (en het werkt) om iedereen te overtuigen dat je veel geheugen krijgt voor je VGA voor weinig euro's.
  • Tja, ik zag de specificaties en ik dacht dat het wel een leuk kaartje zou zijn.
    http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=JAXV20&#tecData

    En die van mij heeft natuurlijk van zichzelf al 256. Voor het werk wat ik ermee doet voldoet hij prima. Maar ik had niet gezien dat het een TC was. :-?
  • Maar je wilt toch over op een ander systeem zag ik? :wink:
  • Tja, ik ben er erg blij mee maar waar ik heen ga verhuizen staat een AMD socket 939 4400+. :wink: Is tog een stukje sneller als wat ik nu heb. Dan is het toch logisch dat ik op die andere wil werken en niet op deze. Dat systeem heeft ookk een gig werkgeheugen enz. Dus dan is deze in principe over kompleet. :lol:

    |Leendert

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.