Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

-= Radeon topic - deel 1 =-

Anoniem
None
101 antwoorden
  • jij vuile mazzelaar? Retail? Hoe snel geheugen? 3.3 of toch 3.6?
  • Welke radeonvarianten hebben dan 3.3ns geheugen? Of is dit een kwestie van mazzel hebben?

    Volgende: De GF3 Ti200 en R8500 liggen ongeveer in dezelfde prijsklasse, de R8500 in geloof ik 30 euro duurder of zo. Welke van deze 2 kaarten zou dan jullie voorkeur hebben qua drivers, tweaking, overclocking etc?

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 12-01-2002).]

  • quote:
    Originally posted by BA:
    Welke radeonvarianten hebben dan 3.3ns geheugen? Of is dit een kwestie van mazzel hebben?

    Volgende: De GF3 Ti200 en R8500 liggen ongeveer in dezelfde prijsklasse, de R8500 in geloof ik 30 euro duurder of zo. Welke van deze 2 kaarten zou dan jullie voorkeur hebben qua drivers, tweaking, overclocking etc?


    De nieuwste Ati R8500 (retail) kaarten zijn standaard uitgerust met 3,3ns geheugen. onze mede forum genoot EDWARD heeft zijn "oude" R8500 geruild voor zo'n exemplaar en heeft de standaard 275core/275(550)DDRmem nu overgeklot naar een ongelofelijk 325/335(670)!!!!!.

    Dus als Slashhead mazel heeft krijgt ie ook zo'n R8500!!!

    Antwoord op vraag 2 is dan ook Radeon 8500 retail. Als je die heb overgeklokt gegarandeerd 10.000 punten met 3dmark2001 (als je een AthlonXP 2000+ of P4 2ghz in je bak heb)

    De drivers van Ati zijn sterk verbeterd en de nieuwe 3,3ns kaartjes zijn ÜBERoverklokbaar!!! dus als ik moest kiezen ging ik zeker voor de R8500!!

    En dat zeg ik als die hard nVidia fan!! :grin: :grin:

    [This message has been edited by GeForce Mike (edited 12-01-2002).]

  • Ok, dan ga ik maar eens even winkelen 1 dezer dagen :grin: (ik mag van mijn school niet op stage :sad: dus zit nog een halfjaar thuis.) Ik weet wel dat de GF4 uitkomt, maar als die er in maart pas is koop ik een videokaart van 700-800 euro voor 2 tot 3 maanden of zo, daar heb ik geen zin in. Dat is dus het zelfde liedje als waarmee ik hhet afgelopen jaar zat, maar ik begin mijn GF2 nu toch wel zat te worden. Het enige jammere is dat ik 3 weken geleden mijn kapotte processor voor een 1GHz vervangen heb, als ik dit geweten had had ik er wel wat snellers in kunnen zetten

    Edward, bij welke zaak heb jij je radeon vandaan?

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 12-01-2002).]

  • Met de R8500 kan je heel eind mee vooruit hoor BA
    De drivers worden steeds beter en hij is DirectX8.1 compatble dus dat is game plezier tot diep in 2003. :grin:

    Edward heb hem hier gekocht: www.completer.nl

    360 Euro

    Kost wel wat maar dan heb je ook wat :grin:

    Als ik de GeForce 4 straks heb vertel ik wel of je wat mist :wink:

    [This message has been edited by GeForce Mike (edited 12-01-2002).]

  • Of wil slashead toevallig van zijn GF3 af? :wink:

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 12-01-2002).]

  • Nee nog niet. Ik gebruik TVtool op dit moment dus veel belang bij een Radeon heb ik nu nog niet. Mischien als ATI of Matrox :wink: met wat nieuws gaat komen dat ik m'n GF3 van de hand doe.

    ——————
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

  • Vertel er wel bij als je de Radeon retail besteld dat je er een met 3.3 ns wil, wie weet hebben ze ook nog een aantal met 3.6 ns liggen en denken ze, die gast zegt niks dus die weet van niks.

    Voor de zekerheid dus

  • Krijg vandaag de Radeon 8500 :grin:
    Moet'm even ophalen in het postkantoor.

    ——————
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

  • quote:
    Originally posted by hjs:
    Vertel er wel bij als je de Radeon retail besteld dat je er een met 3.3 ns wil, wie weet hebben ze ook nog een aantal met 3.6 ns liggen en denken ze, die gast zegt niks dus die weet van niks.

    Voor de zekerheid dus


    Klopt HJS, ze hebben ook nog 3,6 ns over.

    Ik heb een major fout gemaakt, ik had met articsilver adhesie, vloeibare locktight met een trekkracht van 100 kg/cm2, een cristal orb op m'n radeonnetje gezet, het zag er schittrend uit, zo'n mooie kroonachtige koeler.

    Maar nu komt het; ik wilde m'n kaart weer inbouwen, maar dit ging dus niet, ik had met m'n stomme kop die koeler te dicht op het agp slot geplaatst#@%@!

    Ik heb gelukkig nog wat van die koeler af kunnen knippen, zodat de kaart weer net past, maar nou heb ik 5% van m'n koeler moeten afhalen.

  • quote:
    Originally posted by SkinnerEd:
    Klopt HJS, ze hebben ook nog 3,6 ns over.

    Ik heb een major fout gemaakt, ik had met articsilver adhesie, vloeibare locktight met een trekkracht van 100 kg/cm2, een cristal orb op m'n radeonnetje gezet, het zag er schittrend uit, zo'n mooie kroonachtige koeler.

    Maar nu komt het; ik wilde m'n kaart weer inbouwen, maar dit ging dus niet, ik had met m'n stomme kop die koeler te dicht op het agp slot geplaatst#@%@!

    Ik heb gelukkig nog wat van die koeler af kunnen knippen, zodat de kaart weer net past, maar nou heb ik 5% van m'n koeler moeten afhalen.


    SUKKEL ! Major waarde daling !!! :wink:
    hoe klokt ie nu? nog steeds 335/325 ?


  • 5 mhz hoger voor de core.

    Ik ga het nog wel helemaal proberen af te werken, zodat het toch nog een toonbaar geheel wordt, maar het zal niet makkelijk worden en o zo link, 1 keer uischieten op traces en hij kan in de GFT-bak, uiteraard dek ik hem helmaal af maar toch.

  • Hm, niet echt de moeite dus, zo'n cristal orb op je radeon, buiten de 'look' factor om dan. Heb jij ook heatsinks op het geheugen zitten Edward?

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 13-01-2002).]

  • Nee en het geheugen wordt ook niet erg warm, geloof ik.

    Ik denk dat het geen temp kwestie meer is de de core, of je moet echt onder nul gaan koelen, maar gewoon een fysieke limiet.

  • quote:
    Originally posted by SkinnerEd:
    Klopt HJS, ze hebben ook nog 3,6 ns over.

    Ik heb een major fout gemaakt, ik had met articsilver adhesie, vloeibare locktight met een trekkracht van 100 kg/cm2, een cristal orb op m'n radeonnetje gezet, het zag er schittrend uit, zo'n mooie kroonachtige koeler.

    Maar nu komt het; ik wilde m'n kaart weer inbouwen, maar dit ging dus niet, ik had met m'n stomme kop die koeler te dicht op het agp slot geplaatst#@%@!

    Ik heb gelukkig nog wat van die koeler af kunnen knippen, zodat de kaart weer net past, maar nou heb ik 5% van m'n koeler moeten afhalen.


    tjonge jonge Edward. je moet toch een keer tevreden zijn hoor. :grin:
    Er gaat nog eens een keer iets goed mis. die kaart heb je toch maar 3 maanden dan komt de NV25 al weer in je Systeem hangen.

  • Dinsdag hoop ik ook een R8500 met 3,3 ns mem. te hebben :smile:

    Nu nog even kijken of ik volgende maand wat $$$ over heb voor een Epox 8KHA+ + AXP 1800+ + 512MB Corsair PC2400 + Alpha PAl8045 (delta HP) :smile:

    Die Epox wil ik hebben vanwege de OC opties, met de PCI 1/5 divider kan jeje FSB met gemak op 166 MHz laten lopen. Dat corsair mem moet dat ook wel kunnen hebben, desnoods met voltage op 2,7V

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 13-01-2002).]

  • Nog even over die 3,3 en 3,6 ns…..hoe zie ik het verschil? Voor als Completer me evengoed een 3,6ns variant stuurt?

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 13-01-2002).]

  • de laatste twee cijfers op het geheugen.
    - 36 is dus 3.6 ns

  • quote:
    Originally posted by BA:
    Dinsdag hoop ik ook een R8500 met 3,3 ns mem. te hebben :smile:

    Nu nog even kijken of ik volgende maand wat $$$ over heb voor een Epox 8KHA+ + AXP 1800+ + 512MB Corsair PC2400 + Alpha PAl8045 (delta HP) :smile:

    Die Epox wil ik hebben vanwege de OC opties, met de PCI 1/5 divider kan jeje FSB met gemak op 166 MHz laten lopen. Dat corsair mem moet dat ook wel kunnen hebben, desnoods met voltage op 2,7V


    leuk systeem
    goede keuze wat componenten betreft. alleen die Alpha cooler gaat een hoop lawaai maken.

    en zorg dat je een goede veoding heb anders lukt dat oveklokken niet. en dan bedoel ik geen No-name voeding van 350 watt maar een Antec of Enermax voeding van 400 watt of zo. ik ga binennkort een Antec kast kopen met 400 watt veoding want mijn pc krijg ink niet over de 1640 mhz heen.

  • Was die Epox bios niet een of andere test bios ?

    Ik heb links en rechts wel eens gelezen over problemen met de Epox en de Radeon, dus ik zou het rage3d forum nog maar even afstruinen!!

    Andere opties qua moederbord is Soltek, op tweakers.net staat een link naar een review van de nieuwste versie, Tom noemde dat bord "Overclock King" oid.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.