Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Post hier ff de Sprites/sec

Anoniem
None
93 antwoorden
  • Rip-rip (texturen en polygonen)

    Die driehoeken in de afbeelding linksboven zijn de polygonen. De uiteindelijke rode kleur wordt gemaakt door de texturen op deze polygonen te plakken (renderen)

    ——————
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

  • Nee, ik heb gewoon windows 2000

    21.83 kan ik wel ff testen voor je, zou daar het verschil in zitten?

    En volgens mij heeft HJS gelijk, ik heb mijn geheugentiming op max (Cas 2, 5.2 ns en FSB 150 MHz) Van Cas 3 naar Cas 2 maakt bij mij al snel een verschil van zo'n 60 tot 70 punten in 3Dmark, en van 5.4 naar 5.2 ns gaan maakt ook al bijna 50 punten verschil.

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 12-01-2002).]

  • quote:
    Originally posted by Slashhead:
    Als je het echt wilt weten moet je gewoon blijven vragen dan leg ik of iemand anders, er lopen hier namelijk genoeg figuren rond die je wel een eind op weg kunnen helpen, het je wel allemaal uit. Vergeet dat Point Sprites voorlopig maar dat werkt alleen maar verwarrend wanneer je niet weet hoe een 3D scene en 3D hardware is opgebouwd.

    Maar blijf vragen…



    Salshhead is zonder meer de meester in dit onderwerp
    mij moet je iig niets vragen, uitleggen kan ik het zeker niet :wink:

  • ja Slashhead weet alles. daarom is ie ook Moderator. wij zijn zijn leerlingen.
    Ik weet alleen maar wat een GeForce is meer niet :wink:
  • Slashhead is onze goeroe die ons door de duistere dagen in de 3D wereld leiden moet :grin:

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 12-01-2002).]

  • He Ba ff wat anders.

    check mijn 3dmark2K link.

    hoe komt het dat jij meer CPU marks heb??? raar he!?!?

    ——————
    Athlon XP 1800+ @1610mhz (11,5x140)
    Shuttle AK31 rev3.1 KT266A (Via 4in1 4.37a)
    512MB (2x256) DDR Corsair PC2400 cas 2
    GeForce 3: Asus V8200 pure @225/510 (AsusDrivers 21.83)
    Sounblaster Audigy player
    WindowsXP pro NL + Directx8.1 Final
    En de rest.

    3Dmark2001
    3dmark2K

    I wanna be known as GeForce 4 Mike :wink:

    [This message has been edited by GeForce Mike (edited 12-01-2002).]

  • Dat is idd erg raar??? :smile:

    Verder heb ik er nog wat opties in zitten zoals CPU command strenght (zal je wel weten, jij heb ook een KT7A gehad) en die heb ik ook allemaal olp max staan.

    Ik zal maandag nog wel ff testen of het verschil maakt, FSB op 133 of op 150.

    BTW, staat wel cool 666 CPU marks :grin:

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 12-01-2002).]

  • Wel vreemd

    Mijn geheugen staat op cas 2 en alle agresiefe instellingen staan aan. mischien dat omdat je CPU de FSB op 150 heb staan dat ie daardoor toch sneller is.

    en 3dmark2K is natuurlijk wel verouderd.

    666 is niet cool, ik ben christen.
    maakt niet uit. kon jij ook niet weten.

  • Toch vind ik het raar, ik kan me haast niet voorstellen dat mijn 1200 MHz CPU sneller is als jou 1600 MHz + DDR, omdat alleen mijn FSB wat hoger staat…..

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 12-01-2002).]

  • quote:
    Originally posted by BA:
    Toch vind ik het raar, ik kan me haast niet voorstellen dat mijn 1200 MHz CPU sneller is als jou 1600 MHz + DDR, omdat alleen mijn FSB wat hoger staat…..


    is ook raar ik houd het er op dat die CPUmark gewoon brak is.

    Ik had veel software draaien toen ik die test deed. ik zal het nog eens doen met minder software op de achtergrond

  • Volgens mij is die test idd gewoon brak, ik zie er een aantal 680 halen met 1200 MHz, maar ook sommige die rond de 470 blijven steken.

    Bij de AthlonXP op 1600 MHz zie ik dat er tussen de 600 en 1000 gescored wordt.

    Blijkbaar zit ik dus gewoon aan de hoge kant en jij aan de lage kant, op 1 of andere manier.

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 12-01-2002).]

  • 7.2M sprites

    Creative Annihilator 2 met een Athlon XP 1600+

    ——————
    Klik hier voor system specs.

  • Dat is nog veel vreemder…..jij hebt hetzelfde mobo als ik, de zelfde videokaart, alleen 200 Mhz meer, en je draait ook W2K? hoe kan daar zo'n verschil inzitten?

    ——————
    TB 1GHz@1.2GHz 1.8V
    512MB @150 mhz
    ABIT KT7A
    GF2 GTS (220@380) detonator 22.80
    3Dmark2001 fastest
    3Dmark2000 fastest

    [This message has been edited by BA (edited 12-01-2002).]

  • Speedy welke driver heb je ?

    ——————
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

  • De officele Windows XP driver van nvidia (ik draai Windows XP), geforce loopt standaard overigens net als de CPU (en verder ook geen tweaks)

    ——————
    Klik hier voor system specs.

  • Krijg het idee (en al eens eerder ergens gehoord) dat WinXP wat dit soort dingen afremt op een of andere manier

    ——————
    Dâ was ik nie….

    Jetway 866AS-R, VIA KT266, Creative SbLive! 5.1, AMD XP 1600+, 512mb DDR, GF2 GTS 32mb DDR, 3COM 3C900B-TPO, Maxtor 40Gb, Quantum Fireball EL10.2 10,2Gb, LG CRD-8400B, LiteOn 12010B 12x10x40x Burnproof .

    OS: WinXP Pro Dutch

  • Misschien de achtergrond shit als system restore welke de prestaties beinvloeden onder XP?
  • Die is uitgeschakeld (ben niet zo rijk dat ik grote hdd's kan betalen voor dat soort flauwekul :wink:)
    Maat van mij haalt met een iets snellere cpu ook gewoon 4500 3Dmarks, ik maar 3400 (mijn Athlon 950 met GTS 2500 onder win2k). Ook zo vreemd, maar ja om nu voor 3Dmark win98 te gaan installeren, weinig zin :smile:

    ——————
    Klik hier voor system specs.

  • Ik heb de detonator 21.83.
    Maar ik had verder niets hier aan het systeem gedaan. Misschien helpt het als ik zoveel mogelijk processen uitzet ofzo?

    Daarnaast weet ik dat BA veel meer met tweaken e.d. bezig is dan ik. Dus misschien ligt het daar aan

  • GF Mike zal wel meer tweaken, nieuwere 4in1 hebben draaien en bv. zijn geheugen op cas2 hebben staan ipv van de standaard waarden, ik dacht dat 3dm erg goed reageerde op een snellere cas waarde. (en nog wat andere bios, driver en Os tweaks)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.