Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

CF met 2x X850XT PCI-E zinvol ?

8 antwoorden
  • Hoi. Ik heb een financiële meevaller, en kan voor weinig (dwz onder de 150€) een nieuwe Sapphire X850 CF * Master card (x850xt) kopen. Ik ben al in het bezit van een 'normale' Sapphire X850XT PCI-E. Verder bén ik al een tijdje aan't rondkijken voor een AM2 systeempje met een CF moederbord etc. Of kan ik beter nog een maandje of 2-3 wachten en een X1950Pro nemen ? (deze pro is ong. 200 eurie) Alvast bedankt. MvG ps.: * CF = Cross Fire (ATi's antwoord op nVidia's SLi) ps²: Ik gebruik wegens persoonlijke redenen alleen gfx cards van Sapphire.
  • Een x1950xt kost 250€. 150€ van die extra x850xt + 100€ die je vangt voor je eigen kaart is 250€. Dus nee verkoop je kaart je koop een x1950xt. Dit is sneller. http://tweakers.net/pricewatch/147513/Sapphire-Radeon-X1950-XT-256MB-DDR3.html
  • [quote:92e3a66c43="MReLecTro"]Hoi. Of kan ik beter nog een maandje of 2-3 wachten en een X1950[b:92e3a66c43]Pro[/b:92e3a66c43] nemen ? (deze [b:92e3a66c43]pro[/b:92e3a66c43] is ong. 200 eurie) [/quote:92e3a66c43] De X1950PRO is wel ongeveer 200 euro. Ik heb hem op de HCC dagen voor 180 euro gekocht trouwens.
  • X1950Pro is een stuk sneller dan 850xt's in CF Bespaar dus als het ware je geld en koop er een C2D bij ipv AM2 ;) stuk betere prijs/prestatie.
  • mja, dat is al vaker voorbij gekomen, de discussie am2 of c2d .. maar ik wil puur sapphire kaarten, en puur amd .. duzz ;) prijs/kwali boeit me niet zo. Ik ben amd nu eenmaal gewend, en vind dat wel goed zo. maar ik denk dan dat het een 1950xt wordt. is deze trouwens te clocken op een xtx ?
  • *zucht* fanboys :lol: :wink: Je merkt echt geen verschil hor :P maar enfin, zal er geen dicussie over starten. Als jij Intel koopt vergaat waarschijnlijk spontaan heel je mainboard door de slechte karma. De XTX heeft 512mb GDDR4, die snelheid zal je dus niet kunnen halen met een XT, de gpu zal aardig in de buurt klokken. Enige is dat die XTX zo duur is dat je netzo goed een Nvidia 8800GTS kan kopen, maar die hebben ze niet bij Sapphire... Je sig is trouwens te lang voor de standaard resolutie (1024x768)
  • Zoals al gezegt de core is hetzelfde als van de xtx. Waarschijnlijk haal je xtx core snelheid voor 99% zeker. Deze loopt op 625 xt en 650xtx. Dat is dus maar 25mhz meer. De core kun je daarom deze snelheid zo laten halen en er over heen... Alleen gelijk aan xtx lukt niet in het gehele plaatje opdat de xtx de eerste kaart is met ddr4 geheugen aan boord en ook nog eens 512mb. Maar dat scheelt niet veel. Als je je xt b.v klokt op 675 en je klokt je geheugen ook over dat is hij toch sneller als de xtx versie. Ook al is het met ddr 3. Ik zou absoluut voor de x1950xt gaan. Superveel prestatie voor de poen. Beter dan de pro naar verhouding.
  • Hey cool ... bedankt R. .. ;) ----- [quote:afc20c6961="Vandread"]*zucht* fanboys :lol: :wink: Je sig is trouwens te lang voor de standaard resolutie (1024x768)[/quote:afc20c6961] De meneer hierboven heeft 'm zelfs nog langer ;) .. ik merk er trouwens niets van op mijn reso .. ook 1024 ..

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.