Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

3dmark vraag

22 antwoorden
  • Heb laatst een nieuwe computer samen gesteld met de volgende componenten S775 Asus P5LD2 moederbord Intel E6600 Core 2 Duo 2.40 4MB 1066 2x 512 MB DDR2 PC4200 (533) Kingston Sapphire X1600 512 pro tvo dvi PCI-E Western Digital SATA II 320GB 8MB WD3200JS hkc voeding psu 400 watt Waarom krijg ik een totaal score van 2000 en een cpu score van 2025 op 3dmark05. Kan dat niet hoger. Of ligt dat echt aan de videokaart?? m.v.g
  • ik denk inderdaad dat dat door de videokaart komt.
  • kan me niet voorstellen dat een score van 2000 in 3dmark05 normaal is voor een X1600 pro. Ik zou dan toch eerder rond de 3500 denken. heb je al in de database gekeken van futuremark?
  • Nieuwste drivers vanaf ATI.com installeren (oude eerst verwijderen, zie faq) Dan de settings van 3d in het control panel op speed ipv quality zetten. Op 1024x768 in 3dmark05 zou je toch wel zo'n 4000 punten moeten halen heb ik het idee.
  • het is niet echt een geweldige gamekaart. Weet niet waarvoor je het systeem hebt gebouwd? als het om te gamen is had je beter een E6400 kunnen nemen en dan een X1950Pro.
  • Geld kwestie, het was een bestaande computer met nieuwe componenten. Ik wil er ook een beetje mee gaan gamen. Ik heb ati catalyst ik zal de settings eens anders instellen..
  • heb de instellingen gewijzigd, de score blijft hetzelfde, heeft iemand nog meer tips, ik heb het net getest op 3d mark06kan het met de installatie...
  • mainboard drivers geinstalleerd?
  • Als ik in ati catalyst ben dan naar dat icoontje van 3d heb je standaard setting dan schuif ik hem naar high preformence. moet of kan ik nog meer instellen voor een hoger preformance?? mvg
  • Nee niet zo extreem veel, je mist gewoon te veel punten. Ik denk dat je niet alle drivers juist hebt geinstelleerd. Kan je de score eens uploaden en een [url=http://tinyurl.com/qrrfn]compare url[/url] posten.
  • Ik heb er niet veel kaas van gegeten..heb je een mail..je bedoelt de score van 3dmark..Maar ik ga het proberen..
  • heb je het nu over 3dmark05 of 3dmark06? plaats de URL comparelink eens.
  • Ja ik bedoel 3dmark06...
  • Dit is in ieder geval wat info..Weet niet of je er wat aan hebt.. SystemInfo version 3.9 Stylesheet version 3.9 CPU Info Physical Processors 1 Logical Processors 2 CPU 1/1 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz Manufacturer Intel Family Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz Architecture 64-bit Internal Clock 2.4 GHz Internal Clock Maximum 2.4 GHz External Clock 266.0 MHz Socket Designation Socket 775 MultiCore 2 Processor Cores HyperThreadingTechnology N/A Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE, SSE2, SSE3, PAE, NX Version Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz Caches Level 1 32 KB Level 2 4 MB Level 3 0 B DirectX Info Version 9.0c Long Version 4.09.00.0904 ________________________________________ DirectDraw Version 5.03.2600.2180 Primary Device Sapphire RADEON X1600 PRO Cooperative Adapters false Display Device 1/1 Sapphire RADEON X1600 PRO Driver 6.14.10.6652 Description Sapphire RADEON X1600 PRO Manufacturer ATI Technologies Inc. Total Local Video Memory 518 MB Total Local Texture Memory 518 MB AGP Aperture Size 248 MB Driver File ati2dvag.dll Driver Version 6.14.10.6652 Driver Details 8.321-061122m-038463C-ATI Driver Date 11-21-2006 Driver WHQL Certified true Max Texture Width 4096 px Max Texture Height 4096 px Max User Clipping Planes 6 Max Active Hardware Lights 8 Max Texture Blending Stages 8 Fixed Function Textures In Single Pass 8 Vertex Shader Version 3.0 Pixel Shader Version 3.0 Max Vertex Blend Matrices 37 Max Texture Coordinates 8 VGA Memory Clock 391.5 MHz VGA Core Clock 499.5 MHz PCI Name Sapphire RADEON X1600 PRO Vendor ID 0x1002 Device ID 0x71c2 SubSystem ID 0x0840174b Revision ID 0x0000 ________________________________________ Bus Type PCI Express Revision 1.0 Enabled true Rate 16 Sideband Addressing Not Supported Fast Write Not Supported ________________________________________ Miss kunnen jullie er iets mee... M.v.g Dennie
  • 2000 punten in 3dmark06 is niet zo slecht hoor. Je had het eerst over 3dmark05 en dan had het wel slecht geweest. maar 2000 punten in 06 lijkt me een normale score voor dat systeem. Niets aan de hand dus.
  • Tja 06 is een flink tikkie zwaarder... dus dat klopt wel. Als je een beetje op futuremark compared met niet oc'ed systemen zie je wss wel een hoop soortgelijke scores.
  • Dan ben ik weer een beetje opgelucht, het is trouwens ook de advandge versie, weet niet of dat uit maakt?Heb het wel in de hoogste resolutie getest... Maar wat vinden jullie verder van de samenstelling? Ik wil er in de toekomst Rainbowsix Las Vegas op gaan spelen. Kan ik het dan wel in de hoogste resolutie spelen? Ik weet het ben lastig. Maar ik ben best een leek op dat soort dingen.Maar ik wil me er namelijk wel in gaan verdiepen. Ik wil jullie wel even bedanken voor reacties.. M.v.g Dennie
  • Watvoor scherm heb je? Probeer de GRAW demo eens ;) http://ftp.ubi.com/emea/ghostrecon3/demo/GRAW_PC_demo.zip Volgens mij word Vegas nog iets zwaarder
  • een standaard 17 inch monitor...van fuijitsu siemens Zou het problemen kunnen geven dan? Ik zal morgen de demo downloaden..
  • Volgens mij hoort hij echt rond de 3500/4000 te zitten hoor,2000 is belachelijk slecht en laag.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.