Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

GF8800GTS 320MB of 640MB

Anthony
24 antwoorden
  • Hallo allemaal,

    Wil binnenkort een GF8800GTS aanschaffen, maar sta voor de keuze welke ik moet nemen? Er zit een behoorlijk verschil in prijs tussen deze 2 varianten, is het zijn geld wel waard?
    Ik zal games op 1280*1024 blijven spelen voorlopig en zet FSAA nooit echt hoger dan 2x … en aniso op 2x of 4x. Wat is voor mij dan de beste keuze, ook met het oog op de nieuwe DX10 games dalijk?

    Daarnaast, zal mijn Zalman 450watt voeding deze videokaart trekken met mijn systeemspecs? (check link uit sig).

    Alvast bedankt :)
  • Voeding moet voldoende zijn. Het is een beetje een twijfelgeval. Met AA/AF zie je wel verschil. Maar je gebruikt weer vrij lage waarden. Als je deze review bekijkt, zie je pas serieuze invloed bij hogere waareden én resoluties.

    http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1196&Itemid=91&limit=1&limitstart=10

    Bij de buren eenzelfde verhaal. Bij serious sam zie je een behoorlijk verschil bij 1600x1200 of meer.

    http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnY2pwZGCa/GeForce_8800_GTS_gekortwiekt_DirectX_10_voor_minder/3
  • Ik denk dat ik voor de 320MB versie ga, maar ben er nog steeds niet over uit. Ik vraag me echt af of dalijk games op de nieuwe Unreal engine etc meer dan 320MB vereisen, okal speel je niet op 1600x1200 met AA en of AF.
  • De 320MB versie moet echt wel voldoende zijn om games op 1024x768 of op 1280x1024 te spelen +AA&AF.

    vanaf 1600x1200 is de 640mb versie aan te raden.
  • Mijn enige concern is de toekomst. Ik ben bang dat spellen zoals U3 en andere DX10 titels veel baat gaan hebben bij 512MB++ dmv geheugenvretende textures.
  • Het verleden leert dat vooral hoge resoluties erin hakken.

    320mb is altijd nog meer dan 256mb wat ook veel topkaarten nog hebben.
    ik zou voor de 320mb gaan in jouw geval.
    Zelfs bij 1600 resolutie valt het verschil mee.
    Vooral van af 1920 resolutie is het echt nodig.
  • Ik Heb zellf ook 640 mb 8800 GTS zelf speel ik ook spellen op 1024x1280.En er zijn nou al enkele spellen die om goed tekkunen draaien al 256mb nodig hebben. Dus over 2 jaar is 256mb al heel normaal. En 320 of iets tussen 256-512 ook al Voorkomend. Dus alles je het echt om toekomst gaat en hem van plan bent hem naar ongeveer 4jaar de pc te vervangen zoals ik kan ik 640mb 8800GTS wel aanraden. Ik weet touwens niet of je voeding genoeg Watt heeft.
  • [quote:69285a1b0f="JW3"]Ik Helf ook 640 mb 8800 GTS zelf speel ik ook spellen op 1024x1280.En er zijn nou al enkele spellen die om goed tekkunen draaien al 256mb nodig hebben. Dus over 2 jaar is 256mb al heel normaal. En 320 of iets tussen 256-512 ook al Voorkomend. Dus alles je het echt om toekomst gaat en hem van plan bent hem naar ongeveer 4jaar de pc te vervangen zoals ik kan ik 640mb 8800GTS wel aanraden. Ik weet touwens niet of je voeding genoeg Watt heeft.[/quote:69285a1b0f]

    Zou een 640MB versie in mijn systeem (zie sig) niet genoeg hebben aan 460watt dan?
  • Ikzelf heb sinds een paar dagen de 8800GTS 640MB en die draait zeer goed in mijn systeem. (ook 450Watt)
  • Nou als de anderen zeggen dat de voeding genoeg is. Want ik wist niet hoe veel die gebruikt. Toen ik de pc namelijk kocht moest ik in plaats van550 watt voeding 700watt nemen want die kerel zij dat de andere videokaart (8800GTS) veel voeding nodig heeft. Maar als 450watt in jouw geval genoeg zou zijn zou ik wel voor de 640 mb gaan.
  • ligt ook niet aan het aantal Watt wat de kaart kan leveren maar het aantal amperes op de 12V-lijn. Die moet krachtig en stabiel genoeg zijn.

    Goedkopere voedingen werken vaan inefficient en leveren dus maar weinig amperes op de 12V-lijn en ook vaak niet stabiel.
  • Een 700W voeding is sowieso belachelijk in een gewoon systeem. Een PC gebruikt maar zelden meer dan 500W, bij een normale configuratie. Alleen als je gaat overklokken, met 2 zware videkaarten erin, etc. heb je daar misschien wat aan.
  • Voor high-end VGA kaarten moet je zorgen voor voedingen met meerdere 12V lijnen. Meestal worden die 12V1 ~ 12V4 genoemd voor 4 lijnen.
    Dus CPU en VGA een eigen lijn. Je hebt dan nog twee lijnen over voor je HDD zooi en dan nog een lijn voor de rest van je systeem. Zorg dat je tenminste 17 Ampere per lijn hebt.

    Hoeveel WATT een voeding is, is niet van belang. Het gaat om de verdeling en het aantal lijnen.

    BTW, ik zou kiezen voor de 320MB versie. Wanneer een game niet soepel loopt met 320MB dan is de 8800GTS als ontwerp waarschijnlijk te langzaam voor de game en dan helpt 640MB ook niet.
    Meeste high-tech spellen houden echt wel rekening met het feit dat de meeste kaarten tussen de 128 en 256MB geheugen hebben. Met 320MB zit je er al boven. En mocht het zich voordoen dat 320MB niet genoeg blijkt te zijn dan zet je FSAA gewoon uit. (Dit zou op een 640MB ook problemen geven wat snelheid betreft)
  • [quote:e5e27d8712="Slashhead"]Voor high-end VGA kaarten moet je zorgen voor voedingen met meerdere 12V lijnen. Meestal worden die 12V1 ~ 12V4 genoemd voor 4 lijnen.
    Dus CPU en VGA een eigen lijn. Je hebt dan nog twee lijnen over voor je HDD zooi en dan nog een lijn voor de rest van je systeem. Zorg dat je tenminste 17 Ampere per lijn hebt.

    Hoeveel WATT een voeding is, is niet van belang. Het gaat om de verdeling en het aantal lijnen.

    BTW, ik zou kiezen voor de 320MB versie. Wanneer een game niet soepel loopt met 320MB dan is de 8800GTS als ontwerp waarschijnlijk te langzaam voor de game en dan helpt 640MB ook niet.
    Meeste high-tech spellen houden echt wel rekening met het feit dat de meeste kaarten tussen de 128 en 256MB geheugen hebben. Met 320MB zit je er al boven. En mocht het zich voordoen dat 320MB niet genoeg blijkt te zijn dan zet je FSAA gewoon uit. (Dit zou op een 640MB ook problemen geven wat snelheid betreft)[/quote:e5e27d8712]

    Sounds fair. Ben er nog niet 100% over uit of het nu de 320MB of 640MB versie wordt, omdat ik ergens een aanbieding voor de 640MB versie heb gespot. Jij werkt overigens bij Club3D toch? Is al bekend wanneer we de G90 graka's mogen verwachten? Als dat vóór 2008 is, dan wacht ik misschien nog maar even met geld strooien.

    En over de voeding, ik schijn een "ATX12V Ver2.2 power supply" te hebben, betekent dat 2x 12V lijnen of ook 4x 12Vlijnen?
  • Meestal komt er een GPU update na 6 maanden. Dit zijn vaak verbeterde versies van de reeds bestaande of een aanvulling op het huidige assortiment. Ik heb er nog niks overgehoord maar ik heb zelf stille hoop dat NVIDIA met een 8800GT gaat komen. Niks wijst erop op dit moment maar het zou een logische stap zijn gezien het gat in performance en prijs tussen de 8800GTS en 8600GTS. Bij NVIDIA is dit vaak een goede verbetering, bij ATI is dit meestal marginaal. Compleet nieuwe GPU's worden hoogstens 1x per jaar aangeboden, wat inderdaad rond december zou kunnen zijn.

    Wachten hangt af van je huidige materiaal. Als het niet nodig is om te vervangen dan moet je het natuurlijk niet doen en kun je beter je vriendin meenemen naar de italiaan ;-)

    Is je VGA kaart echt aan vervanging toe dan moet je gewoon nu kopen en je vriendin een frietje mayo aanbieden :lol: . Nog 6 maanden door modderen is dan een beetje zonde van je tijd. Jouw resoluties zijn niet bijzonder hoog, dus zou je prima toekunnen met een goedkopere 8800GTS.

    Wat de voeding betreft, je moet even de specs bekijken. ATX 2.x zegt enkel iets over de aansluitingen en afmetingen.
  • Is dit het dan? :P

    "Four Independent +12VDC Outputs
    Four +12VDC rails supply power independently to the CPU, VGA, motherboard, and peripheral
    components for the highest level of stability and performance."

    Ik ga er nog een nachtje (of meer :roll: ) over slapen over welke ik kopen zal :lol:
  • Ja, dat is wel goed. Als ze dan allen ook nog eens minstens 17A leveren dan moet het geen probleem zijn met een 8800GTS.

    Laten we het niet over een HD2900XT hebben….. Dan moet je dus 2 afzonderlijke 12V lijnen hebben voor VGA. Als ik me niet vergis moet hier 24A naar toe. Daarom dus 2x zo'n 12V lijn van 17A.
  • hmm ik heb een Tagan 480W met 28A op de 12V lijn. Maar er zit maar 1 12V lijn op. Betekent dat dat ik geen nieuwe high end kaart kan nemen zonder mijn voeding te vervangen?
  • Een CPU vreet ook snel 10A, behalve als je de energie zuinige AMD's neemt. Deze hebben aan 5A genoeg.

    Dus stel je hebt een standaard CPU (ca. 100Watt) = afgerond 9A

    Radeon HD2900XT (ca. 270 Watt) = afgerond 24A

    Dus kom je totaal al aan 33A…..

    moet je nog je HDD array en DVD's + mobo voeden. Gaat niet lukken ;-)

    Ik vind het daarom wel verstandig om voor energie zuinige onderdelen te kiezen.
    Dus een AMD 65Watt of lager en een zuinigere 8800GTS (110Watt).
    In dit geval heb je slechts ca. 15A nodig voor CPU en VGA.

    Dit is wel offtopic….
  • niet helemaal offtopic want ik denk ook na over de 8800GTS. Die zou dus wel moeten kunnen in combinatie met een 3800+? (nee geen topic hijack, sluit naadloos aan bij de reeds gestelde vragen en het onderwerp)
    Anders baal ik toch wel, 1,5 jaar geleden was die voeding top of the line!

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.