Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

TFT past bij Pc?

Anoniem
None
30 antwoorden
  • Ja op een vlak met 480x40 tegels zijn er toch ook meer tegels dan op een vlak van 500x20 tegels… je wilt iets beredeneren maar je beredeneerd niets?
    En tuurlijk is de doorsnede evengroot! Ze zijn 19 inch….
  • Mijn antieke ATi Radeon X800Pro (die van C!T ja) trekt op een 24"-monitor, dus dat is 1920x1200 ook nog gewoon spelletjes. Niet de nieuwste games maar bijvoorbeeld C&C Generals is op high-details nog gewoon mogelijk op die resolutie. En dan is jouw kaart nog ietsies sneller. Het ligt er puur aan wat voor games je speelt en wat voor eisen je daaraan (eye-candy) stelt.
  • [quote:5af961254f="Interficior"]Mijn antieke ATi Radeon X800Pro (die van C!T ja) trekt op een 24"-monitor, dus dat is 1920x1200 ook nog gewoon spelletjes. Niet de nieuwste games maar bijvoorbeeld C&C Generals is op high-details nog gewoon mogelijk op die resolutie. En dan is jouw kaart nog ietsies sneller. Het ligt er puur aan wat voor games je speelt en wat voor eisen je daaraan (eye-candy) stelt.[/quote:5af961254f]

    ja zoiets als fifa 2007?? zal ie dat nog wel doen?
  • [quote:6b0190a9f3="Vandread"]Ja op een vlak met 480x40 tegels zijn er toch ook meer tegels dan op een vlak van 500x20 tegels… je wilt iets beredeneren maar je beredeneerd niets?
    En tuurlijk is de doorsnede evengroot! Ze zijn 19 inch….[/quote:6b0190a9f3]

    Ik citeer alleen maar wat jij doet:

    1280x1024 = 1310720
    1440x900 = 1296000
    - kleiner dan een normale 19" (qua oppervlakte in cm2)
  • Zeg dat dan eerder, aantal pixels hoort niet bij oppervlak, qua oppervlak ben ik namelijk abuis, het cm2 heb ik er later bij geschreven geloof ik.
    Na de statement komt de onderbouwing, geloof dat jij het andersom hebt opgevat.

    Wat wel intersant is is het begin van dit artikel over 19" breedbeeld:
    http://www.tomshardware.com/2007/03/08/four-wide-screen-19-monitors-compared/
    Dan snap je waarom 19" breedbeeld ineens zoveel op de markt komt.
  • Is hetzelfde als televisie's. Wordt ook allemaal breedbeeld.
  • Je hebt het artikel totaal niet gelezen he :roll:

    Bij tv's is het door de manier van filmen die veelal gebruikt word ivm bioscopen etc.

    Bij tft is het omdat 16:10 schermen goedkoper zijn om te maken (want, waarom zijn ze geen 16:9? ;))

    [quote:e04f2d64b2]Glass substrates are printed using lithography, depositing the TFT transistors onto the glass. It's easy to see that the more displays that can be made from a sheet of substrate, the lower the unit price will be, since the cost of the sheet of substrate is divided by the number of displays. And that's just where wide 19" displays have an advantage.[i:e04f2d64b2] On a fifth-generation substrate, measuring 1100 mm x 1300 mm, the AU Optronics, Samsung and Innolux fabs can make nine 19" monitors in 5:4 format or twelve wide-format monitors with the same 19" diagonal. That's why 19" wide panels are less expensive than standard 19"ers.[/i:e04f2d64b2] The manufacturer ChiMei is breaking all the records in this area. One of their 1300 mm x 1500 mm substrate sheets can produce 15 wide 19" LCD panels. Sixth- and seventh-generation substrates are bigger and bigger yet and confirm the trend.

    So get used to the idea that if you're looking for a low-cost monitor, you'll have to move to 16:10 format.
    [/quote:e04f2d64b2]

    lees met name het schuine, lichtelijk offtopic, maar wel leerzaam
  • Haha nee ik heb totaal geen behoefte om zo'n lange tekst in het engels te gaan lezen :lol:
  • Geef dan ook geen reactie die totaal kant nog wal raakt tov het onderwerp…
    Je hebt soms de neiging op alles te moeten reageren wellicht omdat je graag wilt hebben en dat is goed, maar het is geen chatbox, dus als het eigenlijk niets bijdraagt of je wilt de moeite niet doen, misschien even niet op de Bevestig knop drukken ;)
  • Druk ik wel op Voorbeeld heb ik alsnog het gevoel dat ik iets heb gedaan :lol:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.