Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Videokaart

Anoniem
benencon
25 antwoorden
  • Ach zo slecht is een 8600GT nou ook weer niet in DX9.0 games hoor. Zeker niet zo slecht als Mirage het voor doet komen. Hij is wat trager ja dan de X1950Pro.
    Wat Noepzor zegt is zeker waar, hij verbruikt wat minder stroom dan de X1950Pro, dus het kan net het verschil betekenen tussen een nieuwe voeding of niet.

    Maar als je toch 100 tot 150 kan uitgeven dan zou ik gewoon een X1950pro halen (niet al te dure versie) en dan indien nodig een nieuwe voeding. Meer dan 150 euro zou ik sowieso niet in dat systeem meer steken, want die 150 is al meer dan het nog waard is.
  • Als ik kijk naar 90 euro dan is het toch echt een slechte kaart voor zijn geld.
  • [quote:9f5a117a89="MirageH1992"]Als ik kijk naar 90 euro dan is het toch echt een slechte kaart voor zijn geld.[/quote:9f5a117a89]Dat is grote onzin.
    Een kaart als de 8600GT is voor mensen die meer waarde hechten aan stroomverbruik dan aan prestaties bijvoorbeeld veel interessanter dan een X1950 kaart.

    Het is maar net waar je de kaart voor wilt gebruiken. Dergelijke uitspraken vind ik dan ook niet echt iets toevoegen. ;)
  • [quote:b300d12d64="Cpt.Iglo"]
    Het is maar net waar je de kaart voor wilt gebruiken.[/quote:b300d12d64]

    En als je die kaart wilt gebruiken voor het spelen van nieuwe spellen, is dat dan in combinatie met mijn verdere computer mogelijk?
  • Voor spellen kun je wel weer beter voor de X1950PRO gaan. Maar houdt dan wel in je achterhoofd dat deze behoorlijk wat stroom verbruikt dan bijvoorbeeld de eerste genoemde 8600GT.

    Eventueel kun je ook nog kijken naar een 2e hands 8600GTS (dus niet de 8600GT). Deze komt qua prestaties al in de buurt van de X1950PRO maar gebruikt aanzienlijk minder stroom.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.