Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

8800GTS 320MB vs 2900PRO 1024MB

Anoniem
None
29 antwoorden
  • Ik heb geen zin om een eigen topic hiermee te starten die er veel op lijkt maar wat zouden jullie doen:

    2900Pro 512MB voor €249,-
    XFX 8800GTS 320MB voor €279,-

    Dit zijn prijzen bij een lokale zaak. Wat zouden jullie doen als je hieruit moest kiezen?
  • 1tje online Bestellen (2900pro) en dan klokken naar de speeds van een XT zodat je eigenlijk in werkelijkheid een 2900XT 512mb hebt.

    http://tweakers.net/pricewatch/161276/sapphire-radeon-hd-2900-pro-512mb.html
  • Ik bestel niks online
    Ik krijg hier lokaal inruilkorting en vaak nog wat extra korting.
    Dus nog een keer welke zouden jullie nemen als dit moest betalen?
  • Op welke resolutie draait je monitor? Als je een 19 inch monitor hebt dan zou ik zeker voor de 8800GTS320 gaan, die is dan altijd sneller met alle eye candy aan.

    Als je op 22 inch gamed dan zou ik wel de 2900pro nemen. Overigens moet je dan niet verwachten dat je de allernieuwste dx10 games op allerhoogste detail kan spelen op een 22 inch scherm. (al is dat nog even koffiedik kijken, maar daar kan je wel van uit gaan)
  • Ik heb een 19 inch dus dan volg ik uw raad maar op.
    Ik heb ook al benchmarks gezien in DX 10 waarin de 2900 pro matig tot stukken slechter presteert i.v.t de 8800GTS.

    Bedankt voor de reactie :wink:
  • je hoeft geen u te zeggen hoor ;-)
  • Ok maar wat zouden jullie doen
    Wachten op de 8800GT 512MB of een 8800GTS 320MB aanschaffen?
  • Bij intro 8800gt 512mb kost ie +-250€

    Daardoor zal de gts goedkoper worden, persoonlijk heb ik dan liever een
    nieuwer model.

    Maarja stel dat de gts onder de 200€ komt….
  • Ik speel toch op een resolutie van 1440x900 wat ong. gelijk is aan 1280x1024. Dus de 2900Pro is voor mijn geen optie, want die presteert beter op hogere resolutie's.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.