Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Welke kaart is beter om te gamen?

Anoniem
gekido
18 antwoorden
  • Welke kaart is beter om te gamen?
    nVidia GeForce 8400 GS TurboCache
    of
    ATI radeon HD 2400
  • Het zijn allebei geen kaarten om te gamen, daarbij moet je toch minimaal denken aan een GeForce 8600GT of Radeon HD2600XT.

    Zie de scores van de door jou genoemde kaarten onderaan in deze benchmarks:
    http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=1067&model2=1059&chart=318
  • De GeForce heb ik gekocht.
  • welke geforce? :P
  • [quote:2f439f7398="bigadje"]De GeForce heb ik gekocht.[/quote:2f439f7398]

    Dan heb je een kat in de zak gekocht ;). Je hoeft echt niet te proberen op een 8400gs te gaan gamen… Als je geluk hebt kun je Battlefield 2 op low spelen (of iets dergelijks). Om een beetje te kunnen gamen moet je toch minimaal al aan een X1950Pro/HD3850 denken.
  • @citomaster .. waar haal je die onzin vandaan ??

    Ik heb een laptop met een 8400GS en mn vriendin eentje met de 8400GT-M.

    Ik kan BF2 gewoon op medium spelen met view distance op max. Ook GTA San Andreas kan ik op medium spelen. Mijn vriendin kan beide spellen spelen op dezelfde reso, maar met AA op 2x :)

    Als je het zelf niet geprobeerd hebt, moet je geen reply geven..
  • Van het weekend nog een laptop met 8400GTM getest. vind het absoluut geen game GPU. Ik heb hem getest op de native resolutie van die laptop, 1440x900. moderne games zijn alleen met medium of lagere settings te spelen en dan met 30 fps. Als je daar genoegen mee neemt kan je er games mee spelen, zeker als het wat oudere games zijn.
    Maar dat maakt het nog geen game GPU.
  • ik beweer ook niet dat het een game-gpu is. ik zeg alleen dat je spellen als BF2 (2.5jr oud) er met gemak op kunt spelen.
  • [quote:3b9def5a6b="MReLecTro"]ik beweer ook niet dat het een game-gpu is. ik zeg alleen dat je spellen als BF2 (2.5jr oud) er met gemak op kunt spelen.[/quote:3b9def5a6b]

    Sorry dat ik het verkeerd heb, maar ik heb wel degelijk ervaring met deze gpu, misschien dat het in dat geval dan aan verouderde drivers of iets dergelijks heeft gelegen. Maar zoals Red Dragon al zei, ik vind dat je pas kunt gamen (bij BF2) als je hem op High settings hebt staan. Want zo kun je bij elke gpu zeggen dat je er op kunt gamen, elke gpu van vandaag kan Quake 3 aan.

    Maar zoals de topicstarter zei, OM TE GAMEN. Dus vind ik niet dat, dat kan met deze gpu.

    Sorry voor de verwarring ;)
  • Tja op elke vga kan je wel een spelletje spelen.
    Dus elke vga is om te gamen?

    De vraag stelling is ook erg kort:

    Welke kaart is beter om te gamen?
    nVidia GeForce 8400 GS TurboCache
    of
    ATI radeon HD 2400



    Zal wel voor een kant en klaar bak zijn waar uit te kiezen is of laptop.
    Obi-wan-kenobi geeft alleen aan dat om fatsoenlijk te gamen het geen van beide wat is.
  • Zelfs met mijn XFX 7600GT gaat het gamen al lastig, snap niet dat je met die gpu's nog maar iets kan spelen. En hoe zwaar is san andreas nou?

    Welke 2400 xt of pro? De xt is iets sneller dan de 8400gs maar veel verschil zou er niet zijn. En ik zou ook absoluut een andere kaart halen. Met een 1950pro/gt kom je al een stuk verder :wink: Maar voor 60 euro heb je een 2600xt die nog wel een stukje sneller is. Ligt er maar net aan hoeveel geld je eraan kwijt wil, maar die kaarten die jij uitzocht valt niet mee te gamen vind ik.
  • [quote:437e03a8de]Mijn vriendin kan beide spellen spelen op dezelfde reso, maar met AA op 2x [/quote:437e03a8de]

    Waar heb je die gevonden?

    [quote:437e03a8de]En hoe zwaar is san andreas nou?[/quote:437e03a8de]

    Niet zwaar. Mijn neefje heeft het platgespeeld op een Geforce 4200TI kaartje op 1024x768
  • Even over de goedkopere 8000 kaarten van nvidia, het is onzin dat je hier niet mee kunt gamen. Speel er alles mee , heb een 8400 GS , op de hoogste resolutie. Veel belangrijker is dat je systeem gemoeg intern geheugen heeft.
  • Eeen goede processor is natuurlijk ook zeer belangrijk.
  • Probeern een nieuwe game maar eens op de hoge settings te spelen met een 8400GS…
  • Is geen probleem, loopt goed.
  • En over welke games heb je het dan? Als ik bij ome tom kijk, prey op 1280x1024, redelijk hoge settings, dan kom je op gemiddeld 8 fps. Dark messiah idem dito. Het al wat oudere doom 3 komt op 13fps. Dat zijn gemiddelde waarden, je komt bij wat ingewikkelder scenes uit op een of enkele fps. Dat mag jij met alle plezier speelbaar noemen natuurlijk. Maar ik versta er iets anders onder.

    lange link
  • Zo was er laatst iemand die mij vertelde dat hij cmr dirt speelde op een X800XL onder DX10 :lol: ok.. dat is dan niet helemaal wat hier beweert word, maar toch.. Sommige mensen verstaan wat anders onder het woord "gamen" Ik ben eens bij iemand geweest die doom aan het spelen was, het beeld haperde en schokte veelal, maar hij had het geeneens in de gaten. [i:7de1640c56] ik dacht dat dat zo hoorde [/i:7de1640c56]was't antwoord…. :?

    Maar er word hier gevraagt welke kaart is het beste om te gamen?
    conclusie na statestieken: [u:7de1640c56]geen van bijde[/u:7de1640c56].

    http://www.hardware.info/nl-NL/news/ynCcmJqSwpea/Geforce_8400GS_met_512MB_van_Sparkle/
    Bovenstaande link zegt ook wel genoeg lijkt mij :wink: Hoewel de link van Gerben wat overtuigender is :lol:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.