Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

videokaart vervangen zin?

Broosha
20 antwoorden
  • Ik speel met name World of Warcraft en slechts af en toe een andere (nieuwere) game.
    De laatste tijd heb ik echter last van lage framerates. Met laag bedoel ik dan gemiddeld 10 bij heftige gevechten met veel grafische pracht (voor de kenners, Mount Hyall gevechten met diverse "waves" ) Een dergelijke framerate is onspeelbaar.

    Jaren geleden vertelde ooit een verkoper mij dat je niet zondermeer snellere videokaarten moet installeren, aangezien het resultaat van die upgrade beinvloed wordt door de andere componenten in je PC, waaronder de CPU. Theorie van de zwakste schakel dus.

    Vandaar dat ik jullie wil vragen of het zin heeft mijn videokaarten te vervangen rekening houdend met mijn WoW spel,

    Mijn huidige suysteem is:

    Mainboard : Asus A8N32-SLI-Deluxe
    Processor : AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 2200 MHz
    Physical Memory : 2048 MB (2 x 1024 DDR-SDRAM )
    Video Card : 2x Nvidia Corp GeForce 7800 GTX in SLI opstelling
    OS: Win XP Pro

    Stel dat ik de videokaarten upgrade naar de 2x 8800GT in SLI, zou dat mijn framerate verbeteren? Of moet ik nog betere kaarten kopen?
    Ik wil er best wat geld aan uitgeeven, zeker als de resultaten er naar zijn, maar €400 vind ik wel t matje.

    Mijn geheugen zal ik bij een dergelijke aanschaf ook gelijk ophogen. Dat zijn gelukkig tegenwoordig de kosten niet echt meer.

    Bij voorbaat dank voor de inbreng.
  • Je cpu word een flinke bottleneck bij 2x8800gt's, wat je wel kan doen is het hele SLI laten varen en voor 1 8800gt gaan.
    Na het verkopen van je GTX'en kost je dat niet zoveel meer en 1 8800gt is wel een stuk sneller als wat je nu hebt.
    zie bv http://www.tomshardware.co.uk/forum/249554-15-8800gt-512mb-7800gtx-urgent

    Bespaar je nog 100watt per uur ook :P
  • Mooie link heb je gevonden. En ik maar denken de enige te zijn met zo'n vraag. :roll:

    Ik ga eens kijken welke CPU er op mijn mobo past om ook die zo mogelijk te upgraden. Als ik met een extra CPU upgrade weer 1 of 2 jaar mee kan ben ik tevreden.

    Bedankt zover voor het meedenken.
  • Watts per uur besparen is helaas onmogelijk. ;-)

    Je zou ook een 9600GT kunnen nemen. Je cpu is volgens mij nog steeds een bottleneck, en dat verandert ook niet. Maar een 9600GT of 8800GT kun je tzt ook wel weer in een nieuw systeem kwijt.
  • Als ik me niet vergis dan is dat moederbord Socket 939. Dual Core's hoger dan de X2 4400+ zijn erg duur voor Socket 939. Beter koop je een nieuwe moederbord met een Core 2 Duo of X2 5600+ of iets dergelijks met een nieuwe grafische kaart. Moet wel lukken voor €400,- alleen je zult wel XP moeten her-installeren.

    Moederbord
    http://www.azerty.nl/8-89-42661/p6n-sli-f-v2.html € 67,40

    Processor
    http://www.azerty.nl/8-291-56577/core-2-duo.html € 146,37

    Videokaart
    http://www.azerty.nl/8-160-68334/geforce-9600gt.html € 117,10

    Geheugen
    http://www.azerty.nl/8-177-30916/elite.html € 35,25

    Totaal: €366.12
  • Je hebt helemaal gelijk met Socket 939 Mirage. Ik ben op dit moment aan t uitvogelen welke cpu ik daarop kan prikken met een forse winst.

    Mocht dat allemaal niets worden, tja, dan zal het mobo er ook aan moeten. Vind ik wel zonde overigens. Het systeem is 3 jaar oud en hoewel ik alle andere verdere hardware hergebruik, ervaar ik t toch als eeuwig zonde.

    Maar ach, zutsjj is lijf zal ik maar zeggen in compuland.

    En btw: zeer vriendelijk van je een dergelijk lijstje te maken.:)
  • CPU hoeft niet per definitie een bottleneck te wezen. ligt er aan op welke resolutie je je games speelt en welke games.

    Als je op 1680x1050 (20/22" breedbeeld native reso) speelt en je doet voornamelijk shooters is een 9800GTX geen goede keuze, die is sneller dan die 2x 7800GT in SLI
  • mag ik nog even storen ..

    ik heb zelf een eVGA 7800GTX 512mb gehad, en die draaide w0w op de max haalbare fps, indertijd nog met een single core cpu –> s754 amd64 3700+ 2.4ghz (stock), zalman CNPS9500 koeler.

    Als het spel eerder wel normaal verliep, vraag ik mij af of een nieuwe videokaart het dan beter maakt. Ik vind dat allemaal een beetje onzin.

    Misschien is het een beter idee, om eerst eens windows opnieuw te installeren, dan de allernieuwste nVidia drivers van XtremeG te gebruiken, dan zal het allemaal weer lekker lopen. Een 8800GT voegt namelijks niets, maar dan ook helemaal niets toe aan w0w t.o.v. een 7800GTX, laat staan een SLi opstelling van 2x7800GTX …
  • [quote:e4894bdb7b="MReLecTro"]mag ik nog even storen ..

    ik heb zelf een eVGA 7800GTX 512mb gehad, en die draaide w0w op de max haalbare fps, indertijd nog met een single core cpu –> s754 amd64 3700+ 2.4ghz (stock), zalman CNPS9500 koeler.

    Als het spel eerder wel normaal verliep, vraag ik mij af of een nieuwe videokaart het dan beter maakt. Ik vind dat allemaal een beetje onzin.

    Misschien is het een beter idee, om eerst eens windows opnieuw te installeren, dan de allernieuwste nVidia drivers van XtremeG te gebruiken, dan zal het allemaal weer lekker lopen. Een 8800GT voegt namelijks niets, maar dan ook helemaal niets toe aan w0w t.o.v. een 7800GTX, laat staan een SLi opstelling van 2x7800GTX …[/quote:e4894bdb7b]

    [quote:e4894bdb7b]Met laag bedoel ik dan gemiddeld 10 bij heftige gevechten met veel grafische pracht (voor de kenners, Mount Hyall gevechten met diverse "waves" ) Een dergelijke framerate is onspeelbaar.[/quote:e4894bdb7b]

    Het gaat hier dus om 10 FPS is (wat ik zie) het grootste gevecht waarbij de graka's het meeste werk moeten verrichten. Ik had met mijn oude 7950GT ook geen problemen met WoW.
  • ja, en de toevoeging van dit bericht is.. ??
  • [quote:984ec05b56="MReLecTro"]mag ik nog even storen ..

    ik heb zelf een eVGA 7800GTX 512mb gehad, en die draaide w0w op de max haalbare fps, indertijd nog met een single core cpu –> s754 amd64 3700+ 2.4ghz (stock), zalman CNPS9500 koeler.

    Als het spel eerder wel normaal verliep, vraag ik mij af of een nieuwe videokaart het dan beter maakt. Ik vind dat allemaal een beetje onzin.

    Misschien is het een beter idee, om eerst eens windows opnieuw te installeren, dan de allernieuwste nVidia drivers van XtremeG te gebruiken, dan zal het allemaal weer lekker lopen. Een 8800GT voegt namelijks niets, maar dan ook helemaal niets toe aan w0w t.o.v. een 7800GTX, laat staan een SLi opstelling van 2x7800GTX …[/quote:984ec05b56]

    Ik ben niet op de hoogte van een "max fps" voor Wow… Hij mij (8800GTS) wisselt het tussen de 100 en 258 frames per seconde (met detail via handmatige commands opgeschroeft).
    Standaard staat vertical sync wel aan maar ik neem aan dat je die beginners fout niet hebt gemaakt electro;).

    Overigens zou ik eerst eens kijken welke addons je gebruikt. Haal je hele map eens leeg, verplaats ze gewoon even uit je addons map. Check dan of je FPS ineens wel werkt. Questhelper, om maar wat te noemen, zorgt er bij mij sinds de laatste update namelijk ook voor dat ik niet boven de 30 FPS kom, er zit iets fout in het berekenings algoritme.
  • [quote:13e644026a="MirageH1992"][quote:13e644026a="MReLecTro"]mag ik nog even storen ..

    ik heb zelf een eVGA 7800GTX 512mb gehad, en die draaide w0w op de max haalbare fps, indertijd nog met een single core cpu –> s754 amd64 3700+ 2.4ghz (stock), zalman CNPS9500 koeler.

    Als het spel eerder wel normaal verliep, vraag ik mij af of een nieuwe videokaart het dan beter maakt. Ik vind dat allemaal een beetje onzin.

    Misschien is het een beter idee, om eerst eens windows opnieuw te installeren, dan de allernieuwste nVidia drivers van XtremeG te gebruiken, dan zal het allemaal weer lekker lopen. Een 8800GT voegt namelijks niets, maar dan ook helemaal niets toe aan w0w t.o.v. een 7800GTX, laat staan een SLi opstelling van 2x7800GTX …[/quote:13e644026a]

    [quote:13e644026a]Met laag bedoel ik dan gemiddeld 10 bij heftige gevechten met veel grafische pracht (voor de kenners, Mount Hyall gevechten met diverse "waves" ) Een dergelijke framerate is onspeelbaar.[/quote:13e644026a]

    Het gaat hier dus om 10 FPS is (wat ik zie) het grootste gevecht waarbij de graka's het meeste werk moeten verrichten. Ik had met mijn oude 7950GT ook geen problemen met WoW.[/quote:13e644026a]

    Neen dat is niet waar.
    Als er veel op je scherm gebeurt van activiteiten en mensen die op je beeld zitten te vechten, wordt voornamelijk je processor belast!
  • [quote:f73b40f8da="sdk"][quote:f73b40f8da="MReLecTro"]mag ik nog even storen ..

    ik heb zelf een eVGA 7800GTX 512mb gehad, en die draaide w0w op de max haalbare fps, indertijd nog met een single core cpu –> s754 amd64 3700+ 2.4ghz (stock), zalman CNPS9500 koeler.

    Als het spel eerder wel normaal verliep, vraag ik mij af of een nieuwe videokaart het dan beter maakt. Ik vind dat allemaal een beetje onzin.

    Misschien is het een beter idee, om eerst eens windows opnieuw te installeren, dan de allernieuwste nVidia drivers van XtremeG te gebruiken, dan zal het allemaal weer lekker lopen. Een 8800GT voegt namelijks niets, maar dan ook helemaal niets toe aan w0w t.o.v. een 7800GTX, laat staan een SLi opstelling van 2x7800GTX …[/quote:f73b40f8da]

    Ik ben niet op de hoogte van een "max fps" voor Wow… Hij mij (8800GTS) wisselt het tussen de 100 en 258 frames per seconde (met detail via handmatige commands opgeschroeft).
    Standaard staat vertical sync wel aan maar ik neem aan dat je die beginners fout niet hebt gemaakt electro;).

    Overigens zou ik eerst eens kijken welke addons je gebruikt. Haal je hele map eens leeg, verplaats ze gewoon even uit je addons map. Check dan of je FPS ineens wel werkt. Questhelper, om maar wat te noemen, zorgt er bij mij sinds de laatste update namelijk ook voor dat ik niet boven de 30 FPS kom, er zit iets fout in het berekenings algoritme.[/quote:f73b40f8da]

    Hier heb je volledig gelijk in SDK, questhelper blijft namenlijk maar berekenen en berekenen, waardoor mijn FPS vaak niet boven de 40 komen, en ik heb een Q6600, 4 GB RAM en 2 8800 GT's in sli :s!
  • Ik speel zelf ook WoW, (3 jaar al) en ken het gevecht in Mount Hyall. WoW heeft ten eerst 2 GB intern nodig om soepel te draaien, daarnaast is een redelijke grafische kaart met dergelijke gevechten wel aan te raden.

    Ik haal met een 8800GT op 1920x1200 Max detail AA4x in Mount Hyall met die waves ook maar 30fps. En ik heb een E8400 CPU met 4Gb geheugen.
    De 8800GT zal in de meeste gevallen sneller zijn dan 2x 7800GTX door dat de 8800GT 512 MB grafisch geheugen heeft en dit in WoW ook wel nodig heeft.
    Heb nu een GeForce GTX280 dus nu maakt het niets meer uit ;)
  • Tipje aan endor: je kan de routeberekening uitzetten in de grote map sinds een maand op 2. Ik zet hem gewoon aan en uit af en toe:). Ze zijn er wel mee bezig geloof ik.

    Wow met 2 gb lijkt me sterk red dragon, wellicht op enorme resoluties… maar normaal pakt hij niet meer dan 400 mb van mijn ram. 1 GB zou voldoende moeten zijn.
  • Speel je toevallig op DoomhammeR? :P

    (sry dit is off-topic ik weet het)
  • ehm, rood draakje …. een 7800GTX heeft ook 512mb grafisch geheugen .. tenminste, de meeste. In 2007 kwam er namelijk pas een 7800GTX 256mb .. kan ik mij nog goed herinneren..
  • Ben denk ik in de war met de 6800 serie dan :)
    als de 7800GTX 512mb heeft dan is 2x van die kaarten in SLI best snel in WoW. de 8800GT zal dan geen upgrade zijn, de 9800GTX of sneller wel.
  • Nogmaals ik haal ALTIJD hoger dan 100 fps met een 8800GTS een 9800 is echt pure onzin zo zwaar is die game niet. Standaard staan grass effects op een dichtheid van 2 ofzo en ik heb het op 256 staan…
    (zie dit filmpje http://www.youtube.com/watch?v=IrJjwY59jts )

    Let erop dat red dragon speelt op 1900x nogwat resolutie… Ik speel normaal op 1280x1024 en sinds kort op 1650x1050 maar daarbij moet ik de fps nog meten:) (heb pas in juli weer wow).
  • Op 1280x1024 zonder AA is het inderdaad niet zo zwaar, op een paar drukke plekken zoals Mount Hyall en Ironforge / ogrimmar na.

    Maar ik neem aan dat je meer dan alleen WoW speelt?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.