Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

GF3 en LPF filters

None
25 antwoorden
  • Ik heb bericht gehad van Hercules. Let even op… [b:e27c43688d]hier wordt gesproken over het Hercules GF3 en GF3Ti200 ontwerp[/b:e27c43688d].

    [quote:e27c43688d]
    [b:e27c43688d]Q: Is the GF3Ti500 excactly the same chip as the GF3Ti200 ?[/b:e27c43688d]
    [b:e27c43688d]A:[/b:e27c43688d] GF3 chipset is exactly the same on GF3, GF3 Ti-200 and GF3 Ti-500, GF3 was the first manufacturing lot while GF3 Ti are a later manufacturing where the testing process was more advanced so that NVIDIA could sort the fastest (Ti-500) and the not so fast (Ti-200) chipsets.

    [b:e27c43688d]Q: I found an image quality difference on the GF3Ti200 and Ti500 design[/b:e27c43688d]
    [b:e27c43688d]A:[/b:e27c43688d] We have not found any difference in 2D between GF3 and GF3 Ti-200, so if any real difference in the same environment is found it is probably an individual exception.

    [b:e27c43688d]Q: What about the filters?[/b:e27c43688d]
    [b:e27c43688d]A:[/b:e27c43688d] About the filters: I don't consider it as an issue on the Hercules GF3 or Hercules GF3 Ti-200, but I answer in general for our experience of 3D boards design:
    - too slow filters connected to the VGA output have a negative impact on 2D quality in high resolution at high refresh, since they are slower than the RAMDAC. The symptom is slightly blurry display in high resolutions at high vertical refresh rate
    - power supply components located between the chipset RAMDAC and the VGA output, can, if they generate a high electromagnetic signal, interfere with the RGB signals wired in the PCB and would add noise in the VGA signal. The symptom is noise with unexpected dots displayed from time to time, whatever the resolution or the refresh, but mainly in 3D games since in 3D the chipset consumes more power, and so the components on board generate more interferences.

    [b:e27c43688d]Q: And the pics?[/b:e27c43688d]
    [b:e27c43688d]A:[/b:e27c43688d] The components photos on the Gf3 & Gf3 Ti-200 boards:
    - the condensators on Ti 200 do the same as the C806-808-809-813 components, they are capacitors (chemical on GF3 Ti-200, tantalum on Gf3), they don't generate a noticeable electromagnetic field. The difference between tantalum and chemical caps is mainly the size, tantalum caps being smaller, so that tantalum caps are used on circuits were size is critical (as mobile phone).
    - the "L800 and L801" black components on GF3 and the copper coil on the GF3 Ti-200 are power components, so they have a significant electromagnetic signal. The fact there are 2 such components close to the VGA connector on GF3 has driven NVIDIA to recommend using a black shield on the coils, while as there is only 1 on GF3 Ti-200, which is far from the VGA connector, this coil is used without the same black shield.

    Francois Garet
    [/quote:e27c43688d]

    Dit betekend dus dat MSI geen videokaarten kan maken…. :razz:

    _________________
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

    [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-01-21 19:27 ]
  • Ok, heb wat research gedaan :smile: en ben de volgende zaken tegen gekomen. Dat er verschil zit in de beeldkwaliteit van de GF3's onderling is een gegeven. Aangezien de RAMDAC overal hetzelfde is moet het door de filters veroorzaakt worden.

    De GF3Ti200 van MSI:
    [img:e8f3b101f7]http://www.msi.com.tw/products/multimedia/vga/pic/8851.jpg[/img:e8f3b101f7]
    [img:e8f3b101f7]http://www.msi.com.tw/products/multimedia/vga/pic/8850.jpg[/img:e8f3b101f7]

    De GF3Ti500 van MSI:
    [img:e8f3b101f7]http://www.msi.com.tw/products/multimedia/vga/pic/8854.jpg[/img:e8f3b101f7]
    [img:e8f3b101f7]http://www.msi.com.tw/products/multimedia/vga/pic/8853.jpg[/img:e8f3b101f7]

    Voor de duidelijkheid even een Hercules ernaast:
    GF3Ti500 en een GF3Ti200


    [i:e8f3b101f7]Wanneer we even goed naar de VGA aansluiting kijken dan zien we vlak daarachter een 6-tal zwarte blokjes (condesatoren en twee spoelen) Bij de GF3Ti200 zijn die weg !!! (niet weg maar vervangen door hele kleine SMD'tjes en mogelijk die twee ronde elco's) Deze verzameling componenten is het filter. Bij de MSI kaarten zie je ze ook goed zitten op de GF3Ti500 (linksboven naast de koelplaat, alleen heeft MSI maar 1 spoel en Hercules 2) maar bij de Ti200 zijn ze weg. [/i:e8f3b101f7]
    [b:e8f3b101f7]EDIT: Dit verhaal klopt niet :smile: [/b:e8f3b101f7]

    Nu heb ik zelf gezien dat de kwaliteit van de Ti200 in 2D veel slechter is als de gewone GF3 en als de GF3Ti500. Zou nVidia ook gebruik maken van een slechtere RAMDAC in het Ti200 ontwerp?

    _________________
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

    [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-01-18 01:25 ]
  • Tja, misschien dat dit gedaan word om de kosten te drukken. Een andere reden kan ik niet zo bedenken. Tenslotte zit er tussen een TI200 en TI500 nog altijd een prijsverschil van plusminus 200 EURO.
  • Tjemig, wat zit er nog een verschil tussen die kaarten, verwachte eigenlijk dat iedereen erg dicht bij het reference design bleef.
    Welke wijkt nu het meest af van dat design?
  • De hercules GF3 is excact het reference design. Dat hebben ze mij zelf gezegt.
  • Zeg, Slashhead? Hoe zit het dan met die ASUS 8200 serie, want dat is de enigste fabrikant die een eigen board design hebben. I.p.v de meeste fabrikanten.
  • Asus gebruikt vaak een heel scala van extra features. Daardoor ziet zo'n kaart er gewoon heel anders uit. Ik heb zelf de Asus nooit kunnen vergelijken.
    Asus GF3 deluxe

    Als je zelf de kwaliteit wilt beoordelen moet je gewoon de reso omhoog gooien. De verschillen worden nl. pas zichtbaar vanaf 1280x1024. Daaronder heb je weinig/geen last van slechte filters.
  • Slasshead, heb je die Leadtek GF3Ti500 nog, die wil ik wel kopen voor het systeem op m'n werk.

    Of weet iemand waar een LeadtekGF3Ti500 of Gainward Ti500 te koop zijn?
  • Slasshead, heb je die Leadtek GF3Ti500 nog, die wil ik wel kopen voor het systeem op m'n werk.

    Of weet iemand waar een LeadtekGF3Ti500 of Gainward Ti500 te koop zijn?
  • Die is niet van mij :grin: die moet weer terug…
  • Ik heb er al 1, zonet te pakken gekregen, volgende week komt tie de GF3Ti500 van Leadtek, voor m'n 2e systeempje, de 2d is goed van dat ding, ik heb er net eentje zien draaien.
  • [quote:ab0ee42327]
    Op 2002-01-17 12:45, schreef SkinnerEd:
    Of weet iemand waar een LeadtekGF3Ti500 of Gainward Ti500 te koop zijn?
    [/quote:ab0ee42327]

    Gainward Ti500 vindt je nergens, de Ti550 is misschien binnen kort leverbaar
  • Hier een paar LPF filters: (edit: dus niet.. :grin: )
    Eerst de goede:

    Gainward:
    [img:1cb1d09f91]http://slashhead.homestead.com/files/Gainward_lpf.jpg[/img:1cb1d09f91]

    Hercules:
    [img:1cb1d09f91]http://slashhead.homestead.com/files/Hercules_lpf.jpg[/img:1cb1d09f91]

    Leadtek:
    [img:1cb1d09f91]http://slashhead.homestead.com/files/Leadtek_lpf.jpg[/img:1cb1d09f91]

    Absolute MM Morpheus:
    [img:1cb1d09f91]http://slashhead.homestead.com/files/Morpheus_lpf.jpg[/img:1cb1d09f91]

    [b:1cb1d09f91]The bad guys:[/b:1cb1d09f91]
    MSI:
    [img:1cb1d09f91]http://slashhead.homestead.com/files/MSI_lpf.jpg[/img:1cb1d09f91]

    PowerColor:
    [img:1cb1d09f91]http://slashhead.homestead.com/files/PowerColor_lpf.jpg[/img:1cb1d09f91]


    [i:1cb1d09f91]De spoelen, dat zijn die twee grote vierkante blokken zijn verschillend. Het lijkt erop dat MSI en PowerColor goedkope varianten hebben gebruikt. Bij Anandtech werden afgelopen zomer een serie GF3's getest (geen Ti) waarbij zij tot de conclusie kwamen dat de onderste twee mindere beeldkwaliteit hadden. De spoel staat in de keten dus het signaal moet er doorheen. [/i:1cb1d09f91]
    [b:1cb1d09f91]EDIT: Slashhead lult uit zijn nek :grin: [/b:1cb1d09f91]

    Ik kon zelf geen verschil zien tussen mijn Elsa en de Leadtek, dat zou kunnen komen door mijn VGA kabel omdat je eigenlijk BNC moet gebruiken op hoge reso's. De kwaliteit van de GF3Ti200 kun je al wel goed zien op 1280x1024 met gewone VGA.


    _________________
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

    [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-01-18 01:27 ]
  • Ik heb ook wel eens verhalen voorbij zien komen over mensen die hun GeForce modden, ze sloopten er wat onderdelen af, en dan ging de 2D kwaliteit opeens met sprongen vooruit?

    BTW, over 2D gesproken, ik stoorde me nooit zo heel erg aan de 'slechte' 2D van mijn GTS, maar nu ik die Radeon heb valt het wel erg op, bij 1024x768x32 @ 75 Hz was het wel te doen, maar op 1024x768 @ 85 Hz zit er echt een straatlengte verschil tussen die 2.
  • Tja, ik zie ook heel veel verschil tussen de GF3Ti200 en de GF3Ti500. Vreemd dat daar nog geen enkele site over gevallen is. Het lijkt erop dat behalve knijpen op de proc ook geknepen wordt op de bord lay-out.
  • Ik heb dit zo is zitten lezen maar je heb hier een goed punt te pakken.

    Maar dan snap ik nog steeds niet dat ze op al die sites en net Edward ook weer die GeForce 3 TI 500 van Leadtek zo de hemel in prijzen qua 2d beeld kwaliteit. als de filters toch het zelfde zijn.

    en Slashhead heeft zijn Elsa er mee vergeleken en zag geen verschil. vreemd. :???:

    Slashhead je mag mijn Asus v8200 Pure wel is goed bekijken als je weer hier bent.
    het is een vreemde eend in de bijt want volgens de Asus site bestaat mijn kaart niet. en als ik de 23.12 drivers instaleer zegt ie ook dat ik een Deluxe heb. :roll:


  • Ik heb een mail gestuurd naar Hercules over deze kwestie. Ik hoop dat zij wat meer kunnen vertellen. Als iemand een site weet waar ze deze kwestie aan de orde stellen dan houdt ik me aanbevolen. Elke bijdrage om inzicht in dit probleem te krijgen is meegenomen, ben nu eenmaal geen elektronica freak :smile:
  • Ik heb even de Leadtek GF3Ti500 onder mijn scanner geschoven :smile: en dit is het resultaat. Tis weer anders dan de gewone GF3 van Leadtek :sad:

    GF3Ti500 (162kb)

    Hoe langer ik er mee bezig ben hoe ingewikkelder het wordt [img:a8e9ab725a]http://www.3dspotlight.com/forum/smileys/mad.gif[/img:a8e9ab725a]

    _________________
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

    [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-01-17 22:16 ]
  • Ik ben nu zover, dat ik in elk geval in de gaten heb dat het gene dat ik voor filter aan heb gehouden, helemaal niet het filter is….. :sad:

    Ik heb het filter nu wel gevonden :smile: :smile:

    Ik zal zo even een plaatje posten.
    _________________
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

    [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-01-18 00:49 ]
  • Hier is het enige juiste antwoord :smile:

    Dit is het [b:7efbe14870]echte[/b:7efbe14870] filter van de Leadtek GF3Ti500:

    [img:7efbe14870]http://slashhead.homestead.com/files/lpf.jpg[/img:7efbe14870]

    De C's staan voor condensatoren en de L voor spoelen. Deze zijn 3 voudig uitgevoerd i.v.m. Rood Groen en Blauw. Wat die zwarte dingen zijn weet ik [i:7efbe14870]nog[/i:7efbe14870] :wink: niet.

    _________________
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

    [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-01-18 01:04 ]

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.