Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

-= Geforce 4 topic - Deel 5 =-

Anoniem
Slashhead
100 antwoorden
  • Ik zat net te bedenken… De Rampage had waarschijnlijk een losse T&L processor. Dus buiten de proc :smile:
    Dat is de oplossing voor het probleem dat ik zonet schetste :smile: waar de afwas al niet goed voor is… maar nu ga ik verder met de borden :sad:
  • Nu we het toch over dualchips hebben. Dit is wat zich in de keuken van ATI afspeelt.

    Die gasten Evans en Sutherland maken simulators.
  • Bij mij op school hebben ze ook een simulator, de grootste wordt aangedreven door 8 computers met een GF3, die allemaal aan een aparte projector vast zitten, en die projectoren vormen dan weer samen het buitenbeeld. Kleinere simulatoren hebben 3 buitenbeelden, ook aangedreven door PC + GF3.

    Maar de R8500 kan dus blijkbaar ook in een multichip design werken? Ik had al ergens iets gezien over een R8500 MAXX, maar ik dacht dat dat een hoax was. (denk ik nog steeds trouwens)

    _________________
    PC 1
    PC 2

    BA's overclocking guide v0.5

    [ Dit Bericht is bewerkt door: BA op 2002-02-20 23:16 ]
  • [quote:11adffedce]
    Op 20-02-2002 9:00, schreef GeForce Mike:
    mmm… lekker kaartje. vooral de 30 mhz extra core snelheid is wel itteresant. overgklokt binnen de garantie :grin:

    [/quote:11adffedce]

    Ja dat ding is echt verschrikkelijk snel, leuk voor SOF2 straks :smile:
  • zeker. SOF2 komt al weer beina uit. word ook weer een heerlijke shooter


    Slashhead hier nog iets wat ik las bij anandtech over die 2 GPU's op een kaart en AGP:

    [quote:0b3260170a]Although all NVIDIA chips since the NV20 have an integrated AGP bridge NVIDIA has still not worked out all the kinks with bringing a multi-chip AGP solution to market and thus the 400 NVS remains a PCI card. Without any need for 3D performance the PCI bus does just fine for normal graphics and it provides an interesting expansion capability across the bus; users are able to use multiple 400 NVS cards to support up to 32 displays.[/quote:0b3260170a]

    Lijkt me duidlijk he. dus SLI en 3D zijn nog ff "out of the picture".

    leuke link naar die andere G-Force overigens :grin:


  • [quote:265e02ea5b]
    Op 21-02-2002 0:41, schreef GeForce Mike:

    Slashhead hier nog iets wat ik las bij anandtech over die 2 GPU's op een kaart en AGP:


    Lijkt me duidlijk he. dus SLI en 3D zijn nog ff "out of the picture".
    [/quote:265e02ea5b]

    Het probleem hadden BA en ik allang opgelost :grin:

    Wij willen 2 GF4Ti4600 processors waar de nFinteFX engine uitgesloopt is (heet voortaan GF4BASH5000). In plaats daarvan doen we embedded geheugen in de chip voor texture cache dus we slaan alle texturen op in in de chip, gewoon dubbel net zoals 3dfx. (geld speelt geen rol, alleen maar vette gfx)
    We zetten op de kaart een losse programmable T&L processor met 4 VS en 2 PS.

    We wachten nog steeds op Intel tot ze eindelijk eens een AGP 8x specificatie op papier hebben staan en een mobo voor ons zodat we onze ideeen in hardware om kunnen zetten.

    Je kunt alvast een pre-order plaatsen :grin:
  • Idd, laat ze eens opschieten bij Intel!! :grin:
  • [quote:242b40222a]Als ik jou daar een plezier mee kan doen. Ik wil wel Benchmarks zien in het GF4 Topic[/quote:242b40222a]Ik probeer de GF4 MX440 dit weekend mee naar huis te nemen (die gast heeft hem hier achter gelaten) en dan hoort u het wel :smile: Hopelijk kan ik er wel tijd voor maken, want voor dit weekend ook een PS2 gereserveerd :smile:

    Ik ben nu ook wat benchmarks aan het draaien, maar is slechts op een P3 500, maar misschien toch nog wel leuk om terug te zien (de scores) in vergelijking met een GeForce2Ti. So keep posted !!!
  • SALSA Hoofd en Bertje Anders. :wink:

    AGPx8 specificatie is al een eind op weg:

    [quote:2d3602d07b]In the next few weeks, VIA will be quietly replacing the Northbridge KT333 with the KT333A. This chip is compatible with the pin of the previous model and supports the new AGP 3.0 graphics standard. Compared to the AGP 2.0, there's one significant new feature: using an identical mechanical structure of the AGP slot, AGP 8x graphics cards are supported, and the 66 MHz clock speed remains the same. The only change is that a modified transfer protocol will allow more data to be transferred at this clock speed. However, there are currently no graphics cards available on the market that support AGP 8x.[/quote:2d3602d07b]

    lees ook eens Chipset reviews ipv alleen Videokaart reviews :wink:

    Lees Hier voor meer over de KT333(a) en de AGPx8 specificatie.




    _________________
    Mijn PCScore: 3Dmark2000
    Score: 3Dmark2001

    [ Dit Bericht is bewerkt door: GeForce Mike op 2002-02-21 17:24 ]
  • Chipsets zijn ontworpen om als slaaf te dienen voor de almachtige 3D kaart. CPU's zijn ontworpen om onze almachtige 3D kaart van voldoende input te voorzien. Monitoren zijn ontworpen om de prachtige beelden van onze almachtige 3D kaarten weer te geven. Het moederbord is ontworpen om ruimte te creeeren voor onze almachtige 3D kaart. Op de hardeschijf staan alle techdemo's die we moeten draaien om onze almachtige 3D kaart aan het werk te moeten zetten.
    En de muis heb ik om te fraggen. :grin:

    Dus de muis en de grafische kaart is het hart van de computer :wink:
    Waarom zou ik over iets anders lezen… er is verder niks :grin:
    _________________
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

    [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-02-21 17:30 ]
  • jajajaja blablablabla… je kortzichtige visie op Hardware is bekendt Slashhead :wink:

    heb je nu al naar die AGPx8 specs en Chipset gekeken op de link die ik gaf…

    AGPx8 moet je toch wel ittereseren?

  • Ik had het vanmiddag al gelezen, en dat de KT333A AGP 8x kreeg was al langer bekend :razz:
  • Ik haal mijn AGP info liever weg bij Intel Developer (IYDM) :smile:
    AGP 8x heb ik al ruim een jaar in mijn map zitten :grin:
  • het was al langer bekent maar de AGPX 8 specs die je op THG ziet had ik nog niet eerder gezien.
  • Voorlopig geen GF4Ti4200
  • Hm, zouden ze dat doen om hun MX serie niet buiten spel te zetten? De MX460 was maar iets goedkoper als de Ti4200 dacht ik, dus een beetje verstandige consument laat dan de MX460 links liggen, en gaat voor de Ti4200. Verder zijn de Ti chips gelijk, dus met een beetje hoge yields zou nV ze ook wel als Ti 4400/4600 kunnen slijten.

    _________________
    PC 1
    PC 2

    BA's overclocking guide v0.5

    [ Dit Bericht is bewerkt door: BA op 2002-02-21 23:57 ]
  • De GF4Ti4200 rijdt de GF3Ti500 in de wielen. Daardoor moeten deze kaarten goedkoper worden waardoor de GF3Ti200 weer te dicht op de GF4MX460 komt te zitten…

    De grootste concurrent van nVidia is nVidia zelf :wink:

    Op dit moment wordt de GF3Ti500 nog in Nederland verkocht voor €450,- terwijl de GF4Ti4600 in de US voor $399,- verkocht moet worden… Volgens het artikel zijn een aantal fabrikanten pas in december begonnen met leveren van GF3Ti500 kaarten dus is een drastische prijs wijziging out of the question :sad:
    Ze zullen ons in Europa wel weer een poot uitdraaien door €600,- te vragen voor de GF4ti4600… en €525,- voor de GF4Ti4400.

    Onze GF4BASH5000 komt op €324,99 :wink:
  • En er is ook een Voodoo X €2,50 rebate actie. Dus reageer nu en ontvang later :grin:

    oh ja, voor Radeon kaarten bieden we €5,95 :smile:

    _________________
    "No, no, I'm not playing, I'm testing… give me that controller back… muaaaaaaa…."

    [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-02-22 00:33 ]
  • Uiteraard komt er tegen het einde van het jaar ook nog een GF4BASH6000 uit, die natuurlijk ook weer net even duurder wordt. :wink:
  • Precies, ik kan nu al beloven dat jullie GF4Ti4600 kaartjes zeker € 7,50 opbrengen aan het eind van dit jaar. Dus wees er zuinig op… :wink:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.