Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

-= Radeon Topic Deel 3 =-

Anoniem
None
102 antwoorden
  • Andere videokaart kan natuurlijk ook.

  • Kijken of Completer me niet een GF4 Ti4400 geven wil of zo :grin:
  • Yep, ik kreeg de Epox nooit 100% goed met de R8500, maar met de GF3 liep het uitstekend.

    Er is nog iets dat je kan proberen: spelen met AGP drivingstrength en er zijn 2 opties in het bios die gedisabled kunnen worden voor meer stabiliteit, ze hebben met AGPinstellingen te maken.

    Zoek eens op Epox en R8500 op het forum van http://www.amdmb.com verplichte kost voor een hoop kennis op te doen :smile:
  • [quote:630428f390]
    Op 28-02-2002 11:33, schreef BA:
    Kijken of Completer me niet een GF4 Ti4400 geven wil of zo :grin:

    [/quote:630428f390]

    Goed plan, nu beginnen met zeuren, je moet ze murw beuken :wink:
  • Thx, ik heb al een hoop verschillende driving values geprobeerd, maar niks werkt. Op het Rage3D forum zie ik meer mensen met hetzelfde als ik, als ze hun R8500 dowbclocken naar 250/250 of zo, dan werkt het in 1 keer wel goed.

    Overigens zijn er ook veel die zeggen dat het bij hun wel goed werkt. Ik ga Epox en CompTechworld even mailen, kijken wat zij er van zeggen.
  • BA, zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd had voor die Epox ! :wink:

    13-12-2001 13:29 radeontopic deel 1
    [quote:45d706ab62]
    Leuke kaart hoor die Radeon, maar ik lees toch wel net te vaak problemen met slecht lopende kaarten, ook in combinatie met bv de Epox (he edward).
    [/quote:45d706ab62]

    14-01-2002 9:09
    [quote:45d706ab62]
    Ik heb links en rechts wel eens gelezen over problemen met de Epox en de Radeon, dus ik zou het rage3d forum nog maar even afstruinen!!
    [/quote:45d706ab62]


  • Jaja ik weet het….

    Ik had zelf al wat op GoT en de Rage3D forums rondgesnuffeld, maar daar zag ik weinig posts met problemen…. Kijk ook maar eens naar die topic op GoT, daar is dus ook gewoon niemand die van het probleem af weet, terwijl er wel een heel aantal met dezelfde combinatie draaien. (misschien dat hun met R8500LE 's draaien, omdat het op 250 MHz schijnbaar wel wil.)

  • Een kennis van me heet problemen met ze R8500 in combinatie met het spel IGI (ja dat spel is al oud ik weet het)

    Heeft een van de R8500 gebruikers dat spel nog? en weten jullie iets van dat probleem?

    ik heb hem aangeraden een nieuwere driver te downloaden van Rage3d.

  • Rare vlakken?
    in ieder geval nieuwst drivers downloaden en dan met bv. powerstrip dingen als hierachicalZ uitzetten.
    mocht dat de truuk niet doen dan een echte tweaker installeren en nog wat meer met de opties spelen.
    Een Radeon 8500 onder welke windows?
  • Windows 98 se nl volgens mij.

    IGI wil gewoon niet opstarten wat ik begreep. ik kreeg het probleem via E-mail voorgeschoteld. ik heb hem nog niet gesproken verder.

    heb jij het met de "oude" Radeon dan ook gehad?
  • IGI doet het niet met WinMe/win9x, kun je vergeten, iets met een verkeerde d3dsetting.

    Misschien dat het handmatig aanpassen van de zbuffer formaten soelaas kan bieden.


    Open regedit en zoek naar zbuffer en zet deze van 3 naar 7, zodoende wordt 8bits stencilbuffer aangezet, ook nodig voor diverse scenes voor pixelshadering (Kreed en advanced pixelshader in 3DMark2001)

    [ Dit Bericht is bewerkt door: SkinnerEd op 2002-03-02 13:09 ]
  • Met die seeting had ik ook al zitten klooien ja, ik kreeg die techdemo van rachel niet aan de praat.
  • [quote:902d0d6b91]
    Op 02-03-2002 13:06, schreef SkinnerEd:
    IGI doet het niet met WinMe/win9x, kun je vergeten, iets met een verkeerde d3dsetting.

    Misschien dat het handmatig aanpassen van de zbuffer formaten soelaas kan bieden.


    Open regedit en zoek naar zbuffer en zet deze van 3 naar 7, zodoende wordt 8bits stencilbuffer aangezet, ook nodig voor diverse scenes voor pixelshadering (Kreed en advanced pixelshader in 3DMark2001)


    [/quote:902d0d6b91]

    Mer WIn2k/XP wel? want dan zeg ik wel dat ie een van die moet instaleren


  • Met XP(6037) doet IGI het prima.
  • [quote:a15d72112a]
    Op 03-03-2002 15:43, schreef SkinnerEd:
    Met XP(6037) doet IGI het prima.
    [/quote:a15d72112a]

    Er zijn weer een hoop nieuwe drivers op Rage3d.com dus wie weet :smile:
  • Ik zag een vergelijking tussen verschilen de Radeon drivers Hier

    [quote:7899e18e30]
    New ATI Driver Performance Comparison Using XP Drivers

    Benchmark Ran 6015 (WHQL) 6032 6037
    Quake 3 Demo 1 182.7 182.6 183.5
    3d Mark 2001 SE 7351 7601 7612
    [/quote:7899e18e30]

  • Edward, heb jij de 6043 drivers al getest? de problemen in Glexess scene 6, volgens velen de HPB, schijnen opgelost te zijn…
  • [quote:8001d77340]
    Op 04-03-2002 22:09, schreef BA:
    Edward, heb jij de 6043 drivers al getest? de problemen in Glexess scene 6, volgens velen de HPB, schijnen opgelost te zijn…

    [/quote:8001d77340]

    Ja, ik vind er niets bijzonders aan, even snel en in 3DMark2001 langzamer dan 6037.

    Ik had in games nog nooit last gehad van de zgn. HPB en scene 6 kan me gestolen worden, zolang het in game maar goed gaat.

    Ik merk geen enkele vooruitgang in openGL-games dus misschien dat die HPB in games mij niet lastig viel :wink:
  • Mja, ik heb ok nog nooit iets van die HPB gezien in games. MOHAA loopt flitsend op 1280 Highest 4taps aniso, terwijl me core maar op 260 draait.

    Volgens mij gaat dat hele verhaal zijn eigen leven leiden, vandaag gaf op Rage3D ook iemand HPB ervan de schuld dat de 8 lights test in 3Dmk brak liep :lol:

    Ik ving daar btw wel op dat SS2 een stuk beter loopt als met de 6037 drivers, morgen maar ff testen.

  • [quote:c2c19649ee]
    Volgens mij gaat dat hele verhaal zijn eigen leven leiden, vandaag gaf op Rage3D ook iemand HPB ervan de schuld dat de 8 lights test in 3Dmk brak liep :lol:

    [/quote:c2c19649ee]

    Ja, je moet opppassen dat je sommige dingen niet blindelings geloof, sommige lui hebben de ballen verstand ervan, ik ga weer terug naar 6037, doe liep met mijn games het best, want met 6043 doet UTs3tc het weer niet meer.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.