Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Geforce 3 GPU van het jaar 2001

14 antwoorden
  • De gezag hebbende website Tomshardware heeft de GF3 uitgeroepen tot Miss grafixchip 2001 in een 2:1 uitslag t.o.v. de Radeon 8500. http://www.tomshardware.com/column/02q1/020219/rc2001-03.html Is er nog iemand die misschien zijn eigen Trident nog wil nomineren :grin:
  • Tsja, de GF3 is natuurlijk een groot deel van 2001 de snelste gfx kaart geweest, met de meeste features, can't argue with that. En er zijn er natuurk behoorlijk wat meer van verkocht.
  • Ja en voor dit jaar wordt het zeker de GF4Ti4600 :wink: Moet ATI wel eerder komen met een antwoord dan oktober anders dan pissen ze weer naast de pot bij de miss gfx 2002 verkiezing. [i:0bd8480ca9] En ik ben voor een beter milieu en zet me in voor de wereld vrede. In mijn (spaarzame) vrije tijd collecteer ik voor het behoud van de bosmier die bedreigt wordt door het aanleggen van glasvezelkabels voor supersnel internet die het mogelijk maakt om met m'n nieuwe GF4Ti4600 300@380 online frag games te spelen.[/i:0bd8480ca9] Ik nomineer alvast de GF4ti4600 voor GPU 2002. Ik hoop dat ATI dit leest...
  • [quote:9e66973151] [i:9e66973151]En ik ben voor een beter milieu en zet me in voor de wereld vrede. In mijn (spaarzame) vrije tijd collecteer ik voor het behoud van de bosmier die bedreigt wordt door het aanleggen van glasvezelkabels voor supersnel internet die het mogelijk maakt om met m'n nieuwe GF4Ti4600 300@380 online frag games te spelen.[/i:9e66973151] [/quote:9e66973151] LOL :grin: _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16255]PC 1[/url] [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16256]PC 2[/url] [url=http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/OCguide1.htm]BA's overclocking guide v0.5[/url] <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: BA op 2002-02-20 00:03 ]</font>
  • Terecht, de GF3 was al zo lang uit, ik ga nu maar es die asus winnen. Laat ik hem maar gewoon reserveren bij SWW of CTW, dan weet ik zeker dat het wel goed komt :wink: Overigens wel een flutreview zeg, pff, dat kunnen wij toch veel beter.
  • Idd Terechte winnaar. De GeForce 3 was gewoon DE kaart van 2001. Niet dat ik de R8500 onderwardeer. zeker niet. die kaart is ook top. maar de R8500 is pas sinds 2 maanden snel en stabiel daarvoor was het een stuk minder. Als je dat artikel op THG verder leest dan zie je dat de R8500 wel heeft gewonnen met beste videokaart. maar dat is makkelijk want de GeForce kaartjes waren opgedeeld onder de kaarten bakkers. als je begrijpt wat ik bedoel. of de NV25 de GPU van 2002 word weet ik niet. we hebben nog meer kanshebbers: R300 en wieweet de NV30. nVidia heeft beweert als eerste met een DirectX 9 product te komen. en DirectX9 staat voor deze zomer op het programma. dus wie weet. :grin:
  • Nou nog wat tekst :wink: Ik denk niet dat de Gf4 Ti4600 dat in de wacht sleept, al vind ik hem erg indrukwekkend vooral de AA performance. Van die AsusV8460 Ultra viel ik van m'n stoel, wat is dat ding freaking snel, 2x zo snel als de GF3Ti200. <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: SkinnerEd op 2002-02-20 10:28 ]</font>
  • mm, ik moet mijn nominatie verdedigen zie ik :smile: Ok, DirectX 9 wordt verwacht rondom de zomer. Spellen met DirectX 9 laten daarna anderhalf jaar opzich wachten. (zie geschiedenis DirectX 8.0) De GF4Ti4600 is op dit moment [i:50c176f670]de[/i:50c176f670] kaart voor DirectX 8. Doom 3 en Unreal 2 moeten een piece of cake zijn voor deze kaart. Dit houdt dus in dat de GF4Ti4600 nu nog errug duur in de zomer in prijs verlaagt moet worden om ruimnte te maken voor de GF5. Dit betekend dat de kaart npg steeds DOOM3 en Unreal 2 (als ze er dan al zijn) vlot weg speelt en dat de GF5 en R300 eigenlijk operationeel gezien niets toevoegen. Nu is er de mogelijkheid dat er functies als Truform worden bedacht die los staan van directX. We zijn nu bijna een halfjaar verder sinds de levering van de eerste R8500 kaarten en moeten concluderen dat Truform mislukt is. Blijkbaar, afgezien van juiste driver ondersteuning, is er weinig draagvlak voor dergelijke wildgroei. FSAA is nog steeds kostbaar en ik zie het binnen een jaar niet uitgroeien tot een gratis beeld verbetering. Aangezien je met dergelijke kaarten meestal de nieuwste spellen speelt zal het elke keer een ongebruikte feature blijven, denk ik zo... damn, ik ga voor de Gf4Ti4600 :grin:
  • En de RV250 dan? Die zou rond maart geintroduceerd moeten worden, om te gaan concurreren met de GF4, ik wil eerst wel eens zien wat dat wordt. Verder moeten we nog maar zien of er dit jaar nog een GF5 uitkomt, of dat er in de herfst gewoon een opgevoerde GF4 uitkomt. DX 9.0 mag dan wel na de zomer uitkomen, maar daarom hoeven we nog niet te verwachten dat er ook meteen DX 9.0 kaarten komen. Na de introductie van DX 8.0 kwam de kaarten immers ook pas later.
  • NVidia en ATI hebben dat wel belooft... En de RV250 wil ik eerst zien, maar dat zou inderdaad een goede kaart kunnen worden. Het is al wel bijna maart en er zijn nog steeds geen reviews...
  • Mja, nV belooft al jaren om de 6 maanden een 'nieuwe' chip :grin: Maar idd, als de RV250 in maart uitkomen zou, dan hadden we al wat meer moeten horen...
  • De RV250 wordt tijdens de Cebit pas geintroduceerd, dat was toch al bekend? Ik verwacht zelf dat deze kaart minimaal gelijkwaardig is aan de GF4Ti4600 en eigenlijk iets (sneller) zeker als deze op 350/350 gaat draaien. Maar 100% zeker kan ik het nog niet zeggen, de evt. uitbreiding van features staat nog niet vast (sterkere T&amp;L).
  • Ik wil niet lullig doen maar laten ze nu niet teveel hooi op hun vork nemen door weer nieuwe features te introduceren... Het is niet hun sterkste punt om die van het begin af aan goed te ondersteunen.
  • Nee das waar, features hebben we genoeg, concentreren en optimaliseren van het bestaande en support richting gamedevs. lijkt mij ook het belangerijkste. IK zie wel dat meer en meer gamedevs. nou ook de Radeon8500 gaan supporten, dus dat gaat ook steeds beter.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.