Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

SiS Xabre 400 Topic

72 antwoorden
  • Idd DX 8.0 ondersteuning, geen PS 1.4 support, maar wel 1.3. Verder lijkt het er op dat de mem en core beiden op 166 MHz gaan lopen.... Verder is AGP 8X nog steeds een beetje flauwekul imho (AGP 4x tov 2X is ook al niet nuttig), het enige voordeel is misschien dat de AGP poort minder latency heft door de hogere snelheid.
  • Slahhead kan het nut van AGPx8 beter uitleggen dan ik.. las net nog dit: [quote:b7ef5a60a1]SiS has been busy at CeBit, showing off their new SiS330 series of 3D graphics accelerators as well as the SiS550, a full blown x86 SoC solution featuring an integrated northbridge, southbridge, video and audio hardware, and more. The SiS330 series has support for AGP8x and is compatible with DirectX 8. Apparently, the GPU features a hardware pixel shader, though we assume there is no equivalent vertex shader hardware. There are some additional details (German) available in a special feature by c't, which includes a picture gallery. Judging from the 3DMark 2001 benchmark shown [url=http://www.chip.de/artikelbilder/1757865_e3325de5ec.jpg]here[/url], the SiS332 is roughly 8% faster than a GeForce 4 MX440[/quote:b7ef5a60a1] De snelheid is wel wat groter hoor dan 166/166 hoor kijk maar: [img:b7ef5a60a1]http://www.chip.de/artikelbilder/1757859_e5bd946d12.jpg[/img:b7ef5a60a1] [img:b7ef5a60a1]http://www.chip.de/artikelbilder/1757863_6a678ea945.jpg[/img:b7ef5a60a1] De Sis336 is qua spec nog beter dan een GeForce 4 mx 460 en heeft nog DirectX 8 ondersteuning ook! Denk dat het een itteressante budget kaart is. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=15519]Mijn PC[/url]---[url=http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?2229973]Score: 3Dmark2000[/url]--- [url=http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2143036]Score: 3Dmark2001[/url] <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: GeForce Mike op 2002-03-19 19:07 ]</font>
  • Mja, idd. Ik had alleen naar de text uit dat verhaaltje gekeken. Verder staat er op die platen ook DX8.1 support, terwijl ik op die site las dat PS 1.4 niet supported was? Dan zou de kaart dus maar DX8.0 zijn. (ook niet interressant voor de nabije toekomst :smile: ) Met dit soort snelheden, goede drivers, en ook nog een leuke prijs kan het best nog wel eens een goede concurrent voor de GF4 MX worden :smile:
  • AGP 8x begint pas nuttig te worden bij hogere polycounts. Men wil extra bandbreedte hebben om meer geometrie sneller over de AGP bus te gooien. Alleen hebben de huidige kaarten intern niet genoeg bandbreedte om van AGP 8x te profiteren. Ook bevatten de huidige spellen nog niet zoveel geometrie dat AGP 8x noodzakelijk is. AGP 8X op de SIS330 is meer marketing, want het staat gewoon stoer. Ik denk wel dat de SIS330 zal profiteren van meer bandbreedte (AGP 2x/4x) i.v.m. de programmable vertex shader die middels de CPU gaat. Maar ik vraag me echt af of dit goed gaat werken wanneer het om high polycounts gaat. Beste oplossing is natuurlijk onboard zoals bij de Radeon 8500 en de GF3 en GF4Ti. Maar ze sparen natuurlijk wel silicon uit op deze manier en daardoor is het een interessante kaart naast de Radeon 7500 en GeForce 4MX440/460. Maar om bij voorbaat te zeggen dat die de GF4MX460 voorbij gaat, moet ik nog zien. De kaart heeft [b:f44ba43de1]geen[/b:f44ba43de1] geheugen bandbreedte besparende technieken en die heb je [b:f44ba43de1]wel[/b:f44ba43de1] nodig bij HWT&amp;L operations en hoge resoluties. Daarnaast heb je een goede driver ondersteuning nodig. Zelf denk ik dat de SIS330 een stuk langzamer wordt dan de GF4MX460 _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16226]&quot;[/url]No, no, I'm not playing, I'm testing... give me that controller back... muaaaaaaa....[url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16226]&quot;[/url] <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-03-19 20:00 ]</font>
  • Dan hoop ik wel dat ze de TV-out beter voor elkaar hebben. De SIS315 die wij hadden konden alleen gebruikt worden voor NTSC en niet voor PAL :smile:
  • Hebben jullie al naar die Roadmap gekeken die ik heb gepost? Rechts bovenin staat voor feb 2003 al een DirectX [b:0c6aa8525f]9[/b:0c6aa8525f] kaartje. Ik vind het gewoon leuk dat zo´n bedrijf als SIS ook nog steeds probeert be te blijven. ze kunnen niet concureren met de High-end kaarten maar wel in de Ultralow-end, low-end en zelfs mid-end kaarten. IK ben dus ook best nieuwschierig naar de eerste reviews van deze kaart. de SIS 336 uirvoering zal als de prijs laag genoeg is een goede bedrijging voor Ati en nVidia kunnen zijn in de Mid-end range.
  • Kijk eens naar die specs van de SiS 336, daar claimen ze 9.6 GB aan membandbreedte te hebben met het geheugen op 275 MHz, volgens mijn rekenkundige knobbel is dat 8,8 GB/s, zouden ze dus evengoed bandbreedte besparende technieken gebruiken?
  • Als je bandbreedte besparing toepast kun je dat toch niet uitrekenen. Je hebt het over de beschikbare bandbreedte. Daarna moet je data verwijderen die niet noodzakelijk is, daar gaat je bandbreedte niet van omhoog. Die blijft hetzelfde, je maakt alleen effectiever gebruik van de beschikbare bandbreedte.
  • Dat klopt idd, maar bijvoorbeeld ATI zegt ook dat ze na bandbreedte besparende technieken en 8,8 GB/s aan ware bandbreedte net zo snel zijn, als met 12 GB/s zonder, zoiets bedoelde ik eigenlijk, dat ze marketing technisch dus 9,6 GB/s opschrijven bij SiS. Dat het getal wat ze noemen hoger is als de ware bandbreedte zou dan dus een indicatie geven dat ze wel dat soort dingen gebruiken.
  • De Sis 33x kaartjes komen eind april begin mei al op de markt. dus de eerst reviews zullen ook wel rap komen. ik ben erg benieuwd wat de kaartjes gaan presteren. BA wat je al in de andere thread zei. Ik denk idd dat we dit kaartje bij sis hebben gezien op dat P4 moederbord met pc3200 geheugen en AGPx8 moederbord. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=15519]Mijn PC[/url]---[url=http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?2229973]Score: 3Dmark2000[/url]--- [url=http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2143036]Score: 3Dmark2001[/url] <font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: GeForce Mike op 2002-03-20 11:10 ]</font>
  • Ik weet het wel zeker, vergelijk die plaatjes maar eens :smile:
  • Het staat ook met koeie letters op die groene teksbalk die onder het moederbord zit die wij op de foto hebben gezet. SIS330. dom,dom,dom :grin:
  • Whehehe, stom dat ik dat dan niet gezien heb :grin:
  • En wij maar zeggen dat dat moederbord onzinnig was omdat er geen AGPx8 kaarten waren. :grin: Waren zeker nog een beetje verdwaast van de prijzen van het eten.
  • [url=http://www.ocworkbench.com/2002/triplex/xabre/xabrep1.htm]Review[/url] heb ik via tweakers.net gevonden. [img:d85426726b]http://slashhead.homestead.com/files/Cebit2002/SIS648.JPG[/img:d85426726b]
  • ff de conclusie gekopieerd: [quote:b88d62c898]It can be clearly seen that the SiS Xabre 400 is faster than the GF4 MX 440 by 14% when they are tested under the same hardware platform. Simialr to MX440, Xabre 400 has DVI and TVOut. With hardware decoding, the display is much better than using software. The editor tested Quake3 on it and found that there isn't any jerkiness. The image quality is very good. Looks like SiS33x will make an impact in the PC industry just like the SiS6326.[/quote:b88d62c898] Erg leuk om te zien dat ie de GeForce 4 MX verslaat. ik hoop dat er gauw een wat uitgebeidere review komt. De Budget markt word weer lekker dit jaar :smile:
  • dit vond ik ook wel een leuke diagram [img:6f899c5bb9]http://www.ocworkbench.com/2002/triplex/xabre/slide1.jpg[/img:6f899c5bb9] Nu nog de punt van de driehoek invullen met een stevige kaart :grin: [b:6f899c5bb9]Opvallend is de Ati RV250 die als Budget kaart word weergegeven!!!!! [/b:6f899c5bb9] _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=15519]My System[/url] | [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3283242]3Dmark2001SE[/url] <font size=-1>[ Dit bericht is bewerkt door: GeForce Mike op 2002-04-18 19:48 ]</font>
  • Dat kunnen ze niet maken, als ze dat doen dan ben ik meteen al mijn opgebouwde respect voor ATI verloren :wink: Het lijkt me echt heel stug, als het een budgetkaart is dan noem je hem toch geen R8800? Al staat die V in RV250 misschien wel weer voor Value.....
  • De Sis 33x AKA Xabre 400 is nu ook officieel gelanceerd door sis: [quote:62162a90ec]On April 24, Silicon Integrated Systems (SiS) unveiled its Xabre400 graphics chip, claiming it to be the world’s first AGP8X graphics chip and the only one of its class that supports 8x8 (AGP8X and DirectX 8.1) functions. The core and memory of the Xabre400 clock at 250MHz and 500MHz (DDR), according to Thomas Tsui, SiS director of the Multimedia Products Division. The new AGP8X interface offers 2.1GHz of bandwidth, compared with the 1GHz bandwidth of AGP4X, which created a data transfer bottleneck as transmission from the north and south bridge to memory or CPU have bandwidths of 2-4GHz. The Xabre400 also supports DirectX 8.1, enabling it to support the newest DX8 games. The built-in Pixilizer Engine handles definition to render complicated and life-like 3D imagery, enhancing the contrast of surface texture and refinement and drastically improving surface mapping for virtual reality. The Xabre400 provides a 128-bit DDR memory interface and 128M memory modules, and SiS claims its proprietary FMC (Frictionless Memory Control) will revolutionize the long-standing memory access model and ramp up the efficiency of memory and bandwidth use. Proprietary image and color processing technology, such as Jitter-Free Anti-Aliasing, Coloredeemer and MotionFixing, give the Xabre400 an edge on color reproduction and provide life-like color images with higher quality texture detail and color saturation and brightness. The company also claims it provides the best image quality for 3D games or high-definition DVD images. When paired with the SiS301 line of products, users can enjoy even greater choice of visual entertainment, from Double Scene dual display to TV or digital LCD output. SiS says a number of graphics card and motherboard companies already plan to use the Xabre400 graphics chip and shipments are expected to begin in the latter half of May. [/quote:62162a90ec] de Xabre 400 ondersteund dus ook PixelShader 1.4.
  • [img:30b5ebdd27]http://www.guru3d.com/-/20020319-04.jpg[/img:30b5ebdd27] Sis heeft weer een nieuwe videokaart. Nu ook direcX 8 ondersteuning en AGPx8 er zijn 3 smaken: Sis 320 Sis 340 Sis 360 De snelste moet een GeForce 4 MX 460 kunnen verslaan als ik de specs zo lees op die duitse site. Helaas nog geen benchmarks Lees [url=http://www.3dcenter.org/artikel/2002/03-18_a.php]Deze[/url] duitse preview voor specs en zo.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.