Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

-= GeForce 4 Topic Deel XII =-

Anoniem
BA
107 antwoorden
  • [quote:cabce3e176]
    Op 14-04-2002 20:27 schreef GeForce Mike:
    Moet je die score van Skinnered zien dan:
    Environment Bump Mapping [b:cabce3e176]188.9 FPS[/b:cabce3e176]

    tsss.. dat is meer dan 2x zoveel als ik heb met me GeForce 4 ti 4400. ik heb er maar 90. ik snap er geen donder van. ik heb 90fps met zowel de 27.42 drivers als de 28.35.

    Welke settings heb jij met Rivatuner aan staan als je je benchmark draait? misschien dat ik daar wat verkeerd heb staan? :sad:

    [/quote:cabce3e176]

    Lijkt bijna wel of dat je V-syn. aa heb staan.

    Ik heb in rivatuner v-syn op auto staan en aniso uit. (det. software) voor de rest geen tweaks.

    Wel erg vreemd dat je maar 90 fps haalt, is dat toevallig je refreshrate in 1024x768?
  • [quote:0872498c16]
    Op 14-04-2002 20:27 schreef GeForce Mike:
    Moet je die score van Skinnered zien dan:
    Environment Bump Mapping [b:0872498c16]188.9 FPS[/b:0872498c16]

    tsss.. dat is meer dan 2x zoveel als ik heb met me GeForce 4 ti 4400. ik heb er maar 90. ik snap er geen donder van. ik heb 90fps met zowel de 27.42 drivers als de 28.35.

    Welke settings heb jij met Rivatuner aan staan als je je benchmark draait? misschien dat ik daar wat verkeerd heb staan? :sad:

    [/quote:0872498c16]

    Lijkt bijna wel of dat je V-syn. aa heb staan.

    Ik heb in rivatuner v-syn op auto staan en aniso uit. (det. software) voor de rest geen tweaks.

    Wel erg vreemd dat je maar 90 fps haalt, is dat toevallig je refreshrate in 1024x768?
  • [quote:e213d762c9]
    Op 14-04-2002 20:53 schreef SkinnerEd:

    Lijkt bijna wel of dat je V-syn. aa heb staan.

    Ik heb in rivatuner v-syn op auto staan en aniso uit. (det. software) voor de rest geen tweaks.

    Wel erg vreemd dat je maar 90 fps haalt, is dat toevallig je refreshrate in 1024x768?
    [/quote:e213d762c9]

    Ik heb V-sync niet aan staan bij het Benchmarken. Als ik games speel wel overigens.
    Me refreshrate is idd 100hz bij 1024x768 in me desktop.

    Het gekke is dat alleen me EMBM score laag is en de rest wel hoog. vergelijk je score maar eens met die van mij in me SIG.

    Als het aan de refreshrate lag moest de rest van me score ook laag zijn.



  • [quote:99f0651955]

    Als het aan de refreshrate lag moest de rest van me score ook laag zijn.
    [/quote:99f0651955]

    Nee, ik had hem wel eens op "altijd aan" staan en toen werden niet alle scenes gesynchroniseerd, vandaar.

    Erg vreemd, installeer 3DMark misschien eens opnieuw?

  • Ik zal hem wel ff opnieuw instaleren misschien dat dat helpt
  • hm, zou het? Alle andere tests doen het immers wel goed, dus je zou zeggen dat het programma goed is.
  • YESSSSSSSSS

    Thnx Edward :grin: :grin: :grin: :grin:

    170fps met EMBM

    Alleen maar door hem opnieuw te instaleren.

    Stom dat ik dat niet zelf op ben gekomen.

    Zal wel verkeerd zijn geinstaleerd toen ik me corupte Corsair pc2400 mem nog had :smile:

  • Maf zeg :smile:

    Heb ik trouwens ok met UT gehad, toen ik mijn R8500 kocht wou UT als enige voor geen meter lopen, dus ik dacht dat het aan de drivers lag. Nadat ik overnieuw installeerde had ik opeens een avg FPS van 175 :grin:
  • de laatste tijd heb ik alleen maar maffe dingen met me pc…. zal wel aan mij liggen :grin:

  • Blijf er dan ook eens van af, al dat geklooi de hele tijd, je vraagt er gewoon om :wink:

    :grin:
  • ok ok.. ik ga wel weer SOF2 spelen :smile:
  • Post eens een screenie, ik ben er wel benieuwd naar :smile: Ik kan niet wachten tot dinsdag :grin:
  • Ik kan geen screenie posten ik heb geen webspace. dat moet een van de anderen maar doen.

    Systeem eisen zijn zwaar zeg.. ik speel nu op 1024x768x32 en met alles op max en Aniso op de helft. en dan loopt ie nog niet helemaal lekker. ik heb nu 1x256 XMS3000 er in zitten maar morgen druk ik er wel weer 1 extra bij want ik denk dat 512mb wel een "must have" is voor SOF2.

    ik ga nu maar is slapen :smile:

  • Erg leuke test tussen de R8500LE en de GeForce 4 ti 4200 Hier

    de kaarten kosten circa 179$ in de vs dus een leuke concurent van elkaar.

    [quote:749473a41f]Conclusion

    Before we began this "DOGFIGHT" we settled on a format and "let the numbers fall where they may".

    As with our January CPU Dogfight, this testing was a pleasure to do. While both cards are evenly matched on paper, I think this DOGFIGHT demonstrates that things may not always be, as they seem.

    I took many days to think about how I could write up this conclusion and make it seem not so bad for ATI. In the end, I can’t figure out a nice way of saying they got totally whacked by NVIDIA’s Ti4200. The scores are not even close in a number of tests. They had to forfeit the F/A-18 test because of bad textures. Some readers sent me emails telling me to turn off features that would fix the problem but for benchmarks, all game features have to be the same and many of these games (like F/A-18) I have been testing the same way for consistencies sake for almost a year.

    ATI also still have problems with FSAA in Ghost Recon. It is much better than it was but the screen flickers black while running the test so I had to throw out the scores.

    NVIDIA’s Ti4200 was rebooting during my Ghost Recon FSAA test on the "Default" speeds so I had to throw out their scores but when running the FSAA test on "Overlocked" scores, it finished the test three times without a problem!

    For recommendations, I don’t know any other way to say it. The Ti4200 is just totally out performing the 8500LE and not by a small margin. The performance difference is by a huge total. With both cards retailing at $179, I don’t see ATI as having any chance of getting any kind of sizable market share competing head-to-head against NVIDIA in this segment. When overclocking results get thrown in, the performance difference is even greater!

    You can all make your own judgments but the performance difference between the 8500LE and Ti4200 is appalling. Our "Dogfight" looked more like an F-15 versus a WWI Bi-Plane.

    [/quote:749473a41f]
  • [quote:0ade44678a]
    Op 15-04-2002 0:57 schreef GeForce Mike:
    Ik kan geen screenie posten ik heb geen webspace. dat moet een van de anderen maar doen.[/quote:0ade44678a]Email mij anders effe een screenshot(s), ik heb nog wel wat webspace.
  • wat moet jij nu met een screen shot van SOF2? jij heb dat spel zelf ook man.

  • hej ik heb niet al de posts doorgelezen, maar ik had ff de vraag of er al een GeForce 4 Ti test is te bekijken ergens online. en dan bedoel ik de verschillende merken kaarten. dus niet vergeleken met andere kaarten enzow, dat weet ik nu wel.

    of is er sowieso wel een verschil tussen verschillende merken kaarten?

    naja thnx.
  • Er is niet echt een prestatieverschil onderling, omdat ze allemaal de zelfde board layout gebruiken. Verschillen in prijs (Club3D is goedkoop en goed) kwijlfactor (Leadtek) of overclockbaarheid (Leadtek en Gainward) of andere extra's zijn meer de dingen waar je op letten moet.
  • Ik wil ook een screenie zien van SOF2!!!!! :grin:

    Ow en GeForceMike en/of BA en/of andere deskundigen :wink:..wat zou jij nu doen met die Ti4200…de 500 MHz 64 MB versie, of de 444 MHz 128 MB? Even zonder overclocken

    PS GeForceMike…ik heb even je SimHQ review gelezen..nu weet je waarom ik perse NVidia wil :grin:

    [ Dit bericht is bewerkt door: ruudpel op 2002-04-16 12:12 ]
  • [quote:e08c3f175b]
    Op 16-04-2002 1:08 schreef GeForce Mike:
    wat moet jij nu met een screen shot van SOF2? jij heb dat spel zelf ook man.


    [/quote:e08c3f175b]Er werd jou gevraagd om een screenshot, maar omdat jij geen webspace had biedt ik mezelf aan om het voor u te posten :wink:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.