Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Nieuwe game engines [- - Deel 4 - -]

Anoniem
None
115 antwoorden
  • Zal idd erg kort wezen.. Edward krijgt maandag ze Samsung PC800 binnen.. dan kan hij zo richting de 13000 schieten.
  • De 13000 hoop ik ook te halen, want ik heb op 10 X 186 nog 0.2 V Vcore over alleen door de hogere temps richting de 60 helpt het niet. Een proccesor presteerd minder bij een hoge temp en loopt dus sneller vast.
    BTW verwacht ik mijn RAM iig op 195 stabiel te krijgen op een Vmem van 3.1 want met actieve koeling durk ik dat voltage wel aan :)
  • heeft die Samsung geheugen van jou geen heatsinks? mijn Corsiar wel.
    dat zal toch iets schelen denk ik.

    ik denk niet dat je ineens 900 punten meer zal krijgen hoor.. maar we zullen het wel zien
  • [quote:4aab48623b="Marcel de Reus"]De 13000 hoop ik ook te halen, want ik heb op 10 X 186 nog 0.2 V Vcore over alleen door de hogere temps richting de 60 helpt het niet. Een proccesor presteerd minder bij een hoge temp en loopt dus sneller vast.
    BTW verwacht ik mijn RAM iig op 195 stabiel te krijgen op een Vmem van 3.1 want met actieve koeling durk ik dat voltage wel aan :)[/quote:4aab48623b]

    186 fsb is al vrij impressive, dat scheelt echt zoveel in 3DMark.

    Ik hoop dat mijn geheugen ook een beetje meewerkt, die P4 heeft nog zat potentie.
  • Wel als hij van 186 naar 195 gaat dat is namelijk nogal een verschil in bandbreedte.
    En het is juist die bandbreedte waardoor SkinnerEd richting de 13000 gaat komen.
    BTW die Epox heeft wel een irri overload beveiliging als ik hem boven de 1890 zet geeft hij een overload en kan je niet opstarten :(
    Dus BA, als jij het mobo ook hebt deel je ervaringen en kijk of het bij jouw wel lukt.
    Ik koop BTW gelijk Artic Silver 3 scheelt weer een graadje of 2 met aluminium.
    Kan ik gelijk kijken wat voor core stepping ik heb.
  • [quote:1c72e206a9="SkinnerEd"][quote:1c72e206a9="Marcel de Reus"]De 13000 hoop ik ook te halen, want ik heb op 10 X 186 nog 0.2 V Vcore over alleen door de hogere temps richting de 60 helpt het niet. Een proccesor presteerd minder bij een hoge temp en loopt dus sneller vast.
    BTW verwacht ik mijn RAM iig op 195 stabiel te krijgen op een Vmem van 3.1 want met actieve koeling durk ik dat voltage wel aan :)[/quote:1c72e206a9]

    186 fsb is al vrij impressive, dat scheelt echt zoveel in 3DMark.

    Ik hoop dat mijn geheugen ook een beetje meewerkt, die P4 heeft nog zat potentie.[/quote:1c72e206a9]

    Wordt BTW nog leuk wie er het hoogste komt :D
    P4 RIMM vs AMD DDR
    Toch zou jouw systeem theoretisch sneller moeten zijn.
    Want a. mijn proc is in die test maar 2300+, de jouw 2400.
    b. Dat RIMM van jouw is veel sneller, jammer dat de FSB bij Rimm zo laag is.
  • Ik zelf krijg dat Epox plankje als alles meezit over een week of 2. ik zal da meteen mijn ervaring vertellen.. vooralsnog kan ik niet zover komen omdat ik nog met een gelockte 1800+ zit maar die word in Juni/juli vervangen voor een 0,13 mircon 2200+ "thoroughbred"
    Nu maar afwachten of die ook unlocked kan worden.
  • Ja maar RIMM werkt wel op quad snelheid, maar de pipeline's van een P4 zijn langer, dus dan blijft er van die winst netto maar iets over.

    Ik deed net nog een test op 320/720

    Dan haal ik 12000

    http://service.madonion.com/compare?2k1=3554764

    Maar m'n GF4core gaat toch niet hoger als 320, dus daar zit geen rek meer in.
  • Mijne komt ook niet verder dan 310.
    Ik zou wel is een GF4 met A3 revision willen testen. .ben benieuwd hoever je die wel niet kan overklokken.

    het hang dus maandag puur af van je Samsung geheugen..

    kan je voor Rambus pc800 geheugen ook bepaalde settings veranderen in de bios zoals bij DDR?
  • Je moet wel de test uitlopen je hebt nu alleen de games. En wat mij opvalt is dat iedereen zo laag scored op de enviroment bumpmapping.
    BTW die van mij loopt ook 324/695, maar dan heb ik artifacts (ti4400).
    Hij is volledig stabiel op 321/661 :)
  • Àlleen de 1e 4 test tellen en maar ook bij 320/720 is hij heel de test stabiel, maar ik zit altijd 5 mhz onder de limit, want ik heb het wel eens af entoe meegemaakt dat hij wel vastloopt als ik 2 uur achterelkaar zit te gamen.

    Ik zit ook 2 mhz fsb onder de fsb limit, op 112 kan ik soms wel eens een 3DMarktest doorlopen, maar vaak loopt hij dan ook vast.

    Het mobo wat ik heb, asuspt533, heeft weinig meminstellingen in het bios, "gewoon"op "turbo" en "4x rimm" snelheid dat is het zo'n beetje ;)

    Geen 4way interleave en cas2 1T-command ect.
  • Ik zit er ook 5 mhz onder, ik heb namelijk precies hetzelfde. Ik kan hem op 324.5 uren laten benchmarken, maar als ik een beetje lang MOHAA aan het spelen ben 3 uur, crashed hij soms en dat is irri als je niet gesaved heb.
    En waarom tellen alleen de 1e 4 test???
    Iedereen test altijd gewoon met alle test aan naar mijn weten anders is het toch niet eerlijk?
    BTW de High Polygon 8 light is de zwaarste en die hoort nie bij die vier.
  • Nee, de 'formule' gaat alleen over de 1e 4 en dan tellen geloof ik de 1e 2 dubbel.
  • [quote:7e57fced99="Red Dragon"]Zal idd erg kort wezen.. Edward krijgt maandag ze Samsung PC800 binnen.. dan kan hij zo richting de 13000 schieten.[/quote:7e57fced99]

    Als alles tenminste meewerkt, ik heb nooit zoveel succes bij oc :cry:
  • Dat XMS3000 ligt maar op me bureau te wachten…. Ik hoop dat Eynstein en wintelco opschieten :D

    //Marcel

    Als je een hele vlakke heatsink hebt, zoals swiftech en Alpha, dan scheelt het niks qua temp of je alu of zilverpasta gebruikt. Als je 3.1V voor de memchips gebruikt kan je ze frituren doordat de memchips van binnen fucked up raken door het overvoltage. Daar zit het probleem, warmte is ook wel een probleem, maar wel redelijk op te lossen :)
    Bij mijn vorige Epox startte 1910 Mhz trouwens wel, dus zal wel es kijken hoe het met die overload zit.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.