Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

GF4 MX420 --------> Radeon/GF4 Ti*

18 antwoorden
  • Bij deze wilde ik graag een vraag stellen. volgende week ben ik in bezit van een nieuwe pc. (pc prive) We konden alleen kiezen uit 4 modellen van compaq. ik heb gekozen voor de allerduurste met 17" tft scherm. Deze pc heb ik gekozen mbt. mijn opleiding (grafisch IT media produktie) de specs zijn als volg, P4 2,4 ghz 512 mb PC2100 ddr creative Audigy GF4 MX420 probleem is echter dat de videokaart niet echt geweldig is, het is weliswaar een gf4 maar dan de afgeslankte mx versie. Nu wil ik zelf een GF4 ti4600, omdat ik vna mening ben dat de mx420 niet echt snel is op gebied van games en grafische applicaties (DTP /3dmodeling) Wat is hierop uw antwoord?
  • Helemaal gelijk, maar ipv een ti-4600 zou ik een Radeon 9700 Pro kopen. Flink sneller vooral met dingen als anisotropische filtering en FSAA aan. De MX 420 verdient de naam 3D niet eens :( Waarom doen al die bedrijven zo moeilijk met PC-Privé? je kan zeker kiezen uit 4 Compaq's ? Nou daar moet je blij van worden zeg. Gelukkig is het op mijn werk goed geregeld. je koopt een PC en levert een bonnetje in bij PZ. Dan heb je dus een pc zoals je hem wil en geen Laser, Compaq, Packerd Bell of andere Klote pc samengesteld of uitgekozen door een of andere nitwit. Voor het geld wat ze rekenen voor die Compaq weet ik zeker dat je een veel mooiere pc kan samenstellen bij een goede pc-winkel. Zo dat lucht op :D
  • Ja inderdaad helemaal mee eens, maar om nou een radeon 9700 pro te kiezen neuj veels te duur ik zou voor geforce ti 4*** familie gaan ja
  • [quote:03e535dec8="Fr4ggie"]Ja inderdaad helemaal mee eens, maar om nou een radeon 9700 pro te kiezen neuj veels te duur ik zou voor geforce ti 4*** familie gaan ja[/quote:03e535dec8] De 4600 is nu zo rond de 350 euro [url=http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/?Query=4600&Action=&Order=Prijs]Hier[/url] De R9700 is dan wel 100 euro duurder, maar sneller. En vooral met Aniso filtering aan VEEL sneller dan een ti-4600. En voor shooters is Aniso een must bijna.
  • Hij is zelfs 319 euro. Wat is aniso eigenlijk precies ?? :oops:
  • Raymond Koning heeft daar een mooi verhaal over geschreven. Maar ik weet de link even niet, misschien kun je de search gebruiken. komt er op neer dat het detail van bv, een tegel vloer veeeel verder door loopt. En dat geeft dus een veel mooier beeld
  • Ja BA heeft me net al het een en ander uitgelegd zeer mooie techniek moet ik zeggen, het viel me in het ebgin neit echt op maar toen BA het zei viel het wel op je ziet best wel veel verschil ja.
  • Ik heb toevallig de review gelezen van de radeon 9700. veel belovende specs ja en het prijskaartje is dan wel wat duurder dan de 4600, maarja geld moet rollen, toch? maar in elk geval ben ik bang dat ik het eerste half jaar toch gewoon moet rondkomen met de mx420. maar denken jullie dat deze kaart zwaar onder de maat is voor games/dtp en dergelijke? zo ja, dan moet ik goed gaan sparen. btw: ik heb gehoord dat de mx420 een opgewaardeerde gf2 is. klopt dit
  • trouwens, wat je zei over dat pc prive is waar, het is gewoon kl*te. nou weet ik wel dat compaq een A merk is, maar als ze een beetje slim zijn daar weten ze ook dat in een computer met P4 2,4ghz audigy 80gb HD dvd brander en 17" tft een betere kaart verdient dan de MX420 am i right or not
  • de MX420 is de opvolger van de gf mx 200 enzo. Dus spellen kun je echt wel vergeten. Ja misschien op 800*600 met medium detail, maar dat is zonde. Compaq mag dan een A-merk zijn. Maar meestal betekend dat dat ze goed zijn voor op kantoor, niet voor thuis gebruik (games e.d.)
  • Tja, misschien dat je over een paar jaar kunt mazzelen met dat pc-prive project. Een vriend van me werkt op een school en daar kon 'ie een paar jaar geleden alleen een Laser-pc kopen. Ook redelijk wat problemen mee gehad: - eerst kwam het bericht dat er wat mis was met de HD. Hij moest of vervangen worden of een software patch (dat laatste heeft die vriend gedaan). - de HD ging een of 2 jaar later alsnog kapot (wel via garantie vervangen) - voeding kapot 3 weken geleden - waarschijnlijk mobo kapot (door kapot gaan voeding). Kortom niet echt super dus. Nu gaat 'ie echter weer een pc kopen maar die kan 'ie kopen waar hij wil. Dus misschien hebben ze ervan geleerd... :D
  • trouwens, hoe zit het met de vergelijking tussen de mx420 en een GF3? want volgens mij is de gf3 zelfs sneller dan de mx420 of niet....?
  • Klopt, een GF3 is zeker sneller als die GF4 MX420. Zoek maar eens een review. Ook kan je met die GF3 gebruik maken van DX8 functies, en met de GF4 MX420 niet.
  • De kloksnelheden zijn in ieder geval hoger, net als de bandbreedte, kijk [url=http://faq.tweakers.net/vb/tabel.jpg]hier[/url] maar eens.
  • Klopt, als je goed kijkt dan zie je dat de geheugenbandbreedte ongeveer op het niveau van de MX400 ligt, niet echt om over naar huis te schrijven dus. Dat breekt je voornamelijk op in hogere resoluties, en met grote textures.
  • dus als ik het goed begrijp verdient de mx420 het predicaat GF4 niet. alvast bedankt voor de tips allemaal. graag had ik wat meer informatie over die radeon9700/8500 en de GF4 TI4600. mijn keuze zal dan vallen op 1 van deze kaarten wie weet er meer ps. ik heb al op de site van ati en nvidia informatie vergaard, maar er gaat niets boven de praktijk. en aangezien mijn praktijk op mijn thuiscomputer bestaat uit een P2 350mhz en Intel740 AGP 8mb kaartje, had ik graag tips van jullie alvast bedankt
  • trouwens eddey ik heb die link van je bekeken en moet zeggen dat ik inderdaad schrok van de tegenvallende prestaties van die mx420 1 ding weet ik dus wel: GEEN MX420 VOOR MIJ wel leuk om in mijn P2 350MHZ te zetten en dan een leuke radeon of ti4600 in mijn nieuwe P4 2,4GHZ
  • Lees de andere topic hier, zoals het Radeon Topic en zo is er ook een Geforce draad. En gebruik de Search

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.