Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Oude PC meer videogeheugen geven. Effect internetten?

20 antwoorden
  • Hoi allemaal, Wie kan mij uitleggen of bijvoorbeeld internetten (beeldopbouw) sneller zal gaan als ik mijn oude pc (AMD-K6 233 MMX, 2MB video) upgrade met bijv. 16 MB videogeheugen? Alvast bedankt.
  • wat voor internet verbinding heb je??? 14K4 modem? meestal leg de snelheid van beeldopbouw aan je internet verbinding
  • Nu even serieus. Heb een 56 k modem. Het enige wat ik wil weten is of meer videogeheugen veel zal uitmaken. Doei
  • Je bedoelt een nieuwe (2de hands) kaart met meer geheugen of geheugen bijprikken? Bijprikken zal niet zomaar gaan, als er al ruimte is, moet je het geheugen maar zien te vinden voor een redelijk prijs Een andere kaart kan de snelheid opvoeren, omdat die kaart een snellere ramdac kan hebben. Heb je nu je desktop op 32bit staan? zet die dan eerst eens terug naar 16bit, scheelt ook weer.
  • [quote:c70760a31b="hjs"]Een andere kaart kan de snelheid opvoeren, omdat die kaart een snellere ramdac kan hebben. [/quote:c70760a31b]Lijkt mij niet juist. Een snellere RAMDAC wordt gebruikt om hogere resoluties bij hoge refreshrates te halen. Bij lagere resoluties met lagere refreshrates wordt die extra snelheid olgens mij niet gebruikt. Aan topic starter: ik betwijfel of je veel voordeel zult halen van meer geheugen of een snellere videokaart.
  • De 2d opbouw van moderne kaarten is sneller dan die van oudere kaarten. kan best dat het niet door de ramdac komt, maar door andere dingen in de kaart (hogere klokfrequentie)
  • ik denk dat je beter meer ram geheugen kunt bijplaatsen dan je videokaart te upgreaden
  • meer intern geheugen versnelt idd ook het opbouwen van de internet pagina. Je heb nu een 2MB videokaart die is wel erg verouderd. een 8mb kaartje is al voldoende om er voor te zorgen dat een pagina sneller word geladen. ik weet wel zeker dat het iets helpt omdat je met een 2MB kaartje uitgebreide grafische webpagina's nooi 1, 2, 3 op je scherm krijgt.
  • je moet geen wonderen verwachten van meer video geheugen. Miscchien een half secondje winst ? Je bottleneck is gewoon de 56k modem. Je zal naar Kabel via een ethernet kaart toemoeten of ADSL. Dat zet zoden aan de dijk
  • Ik ben het met Bosje eens. Toen ik nog een 56K had duurde het ook een eeuw voordat ik op een internetsite zat. Gewoon ff kabel installeren. ADSL is duur qua prijs/snelheid
  • [quote:f1f88708fb="Bockempiep"]Ik ben het met Bosje eens. Toen ik nog een 56K had duurde het ook een eeuw voordat ik op een internetsite zat. Gewoon ff kabel installeren. ADSL is duur qua prijs/snelheid[/quote:f1f88708fb] ADSL is niet meer zo duur. je hebt al een 512/128 verbinding voor 39 euro (demon \ zonnet) en je hebt adsl lite voor rond de 30 euro maar das 256/64
  • ADSL is alleen lamgzamer dan kabel. Dat wil zeggen als je in een beetje buurt woont met weinig kabelinternetters. Het voordeel van ADSL is dan weer de stabiele snelheid die altijd even hoog ligt EN de snelheden gaan per 1 januarie omhoog.
  • en bij ADSL heb je een keuze aan providers (connect is KPN) en de mijne voert de incasso HELEMAAL volgens de regels. Bij kabel ben je afhankelijk van hoeveel mede internetters in je buurt woont en je bent overgeleverd aan de monopolie. Je zal UPC hebben met hun superieure service en incasso etc. Dat dien je volgens mij ook mee te wegen bij je keuze.
  • [quote:4562fef781="Marcel de Reus"]ADSL is alleen lamgzamer dan kabel. Dat wil zeggen als je in een beetje buurt woont met weinig kabelinternetters. Het voordeel van ADSL is dan weer de stabiele snelheid die altijd even hoog ligt EN de snelheden gaan per 1 januarie omhoog.[/quote:4562fef781] ADSL langzamer????? waar slaat dat op?? ligt er puur aan welk abbonnement je neemt. (net als bij kabel) Eén van de GROTE voordelen van adsl is dat je idd altijd je maximale snelheid (bandbreedte) heb en dat is bij kabel niet zo. neee, never nooit meer kabel (sorry hoor)
  • [quote:bfd0f9dacd="Geomatrix"][quote:bfd0f9dacd="Marcel de Reus"]ADSL is alleen lamgzamer dan kabel. Dat wil zeggen als je in een beetje buurt woont met weinig kabelinternetters. Het voordeel van ADSL is dan weer de stabiele snelheid die altijd even hoog ligt EN de snelheden gaan per 1 januarie omhoog.[/quote:bfd0f9dacd] ADSL langzamer????? waar slaat dat op?? ligt er puur aan welk abbonnement je neemt. (net als bij kabel) Eén van de GROTE voordelen van adsl is dat je idd altijd je maximale snelheid (bandbreedte) heb en dat is bij kabel niet zo. neee, never nooit meer kabel (sorry hoor)[/quote:bfd0f9dacd] Als je nu gewoon ff de moeite had genomen naar een testsite te gaan had je gezien dat kabel gemiddeld een stuk sneller is. Dat ADSL Comfort zet niet veel zoden aan de dijk. Kable blijft sneller, al ben je dus erg afhankelijk van wat voor provider het is. Als je Casema Wanadoo hebt ben je mooi de lul want die halen gemiddeld lagere snelheden dan ISDN. Ik heb zelf UPC Chello en de service is ****, de incasso is netjes overigens maar ze hebben bij mij een niet werkende verbinding gelevert en heb ze nooit meer terug gezien. Uiteindelijk de kablelmodem aansluiting doorgesneden en hem direct in de contactdoos gezet ipv met die connector en het draai als een trein. Ik heb altijd een downstream tussen de 250 kb/s en de 600kb/s met een gemiddelde van 300kb/s. ADSL haalt een gemiddelde van 56kb/s ff ter vergelijking. UPC heeft maae 1 standaart abbo en je moet gewoon geluk hebben, maar gemiddeld genomen is kabel sneller. Nks geen onzin.
  • Dat ligt er helemaal aan marcel, Er bestaan dus ook hele snelle adsl abonnementen denk maar aan cistron die levert snelheden van 7800 kbps :o Waar het dus meer aan ligt is kpn die de snelheden zeg maar beperkt.
  • [quote:c02b489ff3="zeeforel"]Hoi allemaal, Wie kan mij uitleggen of bijvoorbeeld internetten (beeldopbouw) sneller zal gaan als ik mijn oude pc (AMD-K6 233 MMX, 2MB video) upgrade met bijv. 16 MB videogeheugen? Alvast bedankt.[/quote:c02b489ff3] Als je met beeldopbouw bijvoorbeeld grote lijsten of pagina's bedoeld dan gaat dat vooral sneller met een snellere processor. De videokaart heeft nauwelijks invloed. Op mijn P233 (internet pc'tje) gaat de beeldopbouw ook heel beroerd bij grote pagina's en vooral lijsten. Het een en ander is wel afhankelijk van de browser. De een is duidelijk sneller of flexibeler dan de andere .Je kunt eens een andere browser proberen om te zien of het wat verlichting brengt. Btw. een snelle harddisk kan ook flink schelen en dan dus als de internetcache wordt gebruikt.
  • Wat ook helpt is een nieuwe harde schijf met een grote cache dat versnelt ook het internetten.
  • Heeft de eigenaar vh topic hiet genoeg aan of ben je de visstand in de Noordzee an het verlagen ? :P :lol:
  • [quote:1d5ce4c4ab="Fr4ggie"]Dat ligt er helemaal aan marcel, Er bestaan dus ook hele snelle adsl abonnementen denk maar aan cistron die levert snelheden van 7800 kbps :o Waar het dus meer aan ligt is kpn die de snelheden zeg maar beperkt.[/quote:1d5ce4c4ab] Kijk dat bedoelde ik nou met: "legt er aan wat voor abbonnement je neemt" Alle ADSL netwerken/modems ed zijn gemaakt voor een snelheid van 1MB per sec. affhankelijk wat voor soort abbonnement je neemt wordt je snelheid daarop "afgeknepen" maar goed maakt verder niet uit. Zo te zien heb jij goeie ervaringen met de kabel en ik met adsl. maar zou je bijde op hun max laten lopen dan is adsl tog sneller.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.