Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

grafische kaart Powercolor

Upke
20 antwoorden
  • Hallo,

    Ik heb een probleem. Mijn grafische videokaart Powercolor Geforce 2 MMX-400 presteert beneden de maat. Met 3d-mark haal ik een score van ongeveer 1300 punten (na een schone installatie) en na langdurig gebruik komt ie niet meer hoger dan 339 punten. Nou vroeg ik mij af of dat misschien te maken kon hebben met de computerconfiguratie. De pc is namelijk zelf in elkaar gezet en zou het dus misschien kunnen dat ik iets belangrijks op het moederbord verkeerd heb ingesteld? Ik denk hierbij aan een verkeerde jumperinstelling of een kabel verkeerd ofzoiets? Het is een tijdgeleden dat ik kom niet op de juiste vakjargon, maar misschien dat jullie iets weten wat verkeerd zou kunnen zijn?
    groet,

    Peter
  • Het is vervelend, maar zon score is normaal met een geforce 2 MX. Wat zijn de rest van je systeem specificaties zo dat we een beter beeld kunnen krijgen.
  • 339 punten vind ik niet normaal voor een GeForce 2 MX 400.

    1300 punten kan, maar dan heb je een mager systeem.

    zoals Upke al aangeeft hebben we er meer aan als je wat over de rest van de configuratie verteld.
  • hetis inderdaad wel even handig om mijn systeem even weer te geven.
    Ik heb een AMD 1800+. 516 mb intern geheugen (333mhz) . MSI moederboard (weet de serie niet meer, maar wel een behoorlijke nieuwe) Harde schijf 7200 rpm en moederbord en harde schijf beide ondersteunen 133 mhz (weet niet meer wat dat betekende).
  • Met een dergelijk systeem is zeker 2500 a 2800 punten te behalen.

    welke windows gebruik je?
    en welke drivers voor je videokaart?

    kan je je online 3dmark2001 link posten (zoals ik in mijn onderschrift)
  • Ja, dan zit er toch echt iets niet goed. Misschien word je kaart niet als AGP herkent maar als PCI. Dat is een veel voorkomend probleem.
  • Het probleem is dat ik nu niet achter mijn eigen pc zit. Maar ik had dit bericht al eerder gepost en toen had ik al deze gegevens al gepost. Toen bleek dat ik de juiste en nieuwste drivers gebruikte.

    Mijn systeem was helemaal perfect behalve de score dan. Wat wel grappig is dat ik mijn pc samen met een vriend gekocht had. WE hebben beide precies dezelfde systeemconfiguratie. Onze scores zijn beide precies even hoog, dus de kaart is waarschijnlijk wel in orde. ik denk toch dat ik iets verkeerd in elkaar heb gezet.

    Peter
  • Weet je zeker dat het geen GeForce 2 MX [b:0e4c06d166]200[/b:0e4c06d166] is ipv een 400? dan is de score heel normaal namelijk
  • Dat zou toch niks uit moeten maken: sdr-geheugen maar een grotere bus? En wat lager geklockt.
  • Nee, ik ben er heel zeker van dat dit een MX-400 kaart is! Het staat op de verpakking, op de bon en mijn systeem herkent 'm als een MX-400.
  • [quote:3c6c28ca60="Upke"]Dat zou toch niks uit moeten maken: sdr-geheugen maar een grotere bus? En wat lager geklockt.[/quote:3c6c28ca60]

    Jij weet zeker niet wat een GeForce 2 MX 200 is dat je dit zegt :roll:

    GeForce 2 MX 400 128bits SDR of 64bits DDR

    GeForce 2 MX 200 64bits SDR

    Dat maakt onzettend veel uit. een TNT2 Ultra is nog sneller dan een GeForce 2 MX 200.

    //Petoer.

    Als het een GeForce 2 MX 400 is moet je met dat systeem veel hoger kunnen halen.
    draai eens een keer 3dmark en post je link hier op het forum
  • Woeps, dan had ik het dus mis. Nooit geweten dat een TNT 2 nog sneller was als een geforce 2 MX, dan ben ik toch blij dat ik een nieuwe kaart heb gekocht.
  • [quote:039bf06a7f="Upke"]Woeps, dan had ik het dus mis. Nooit geweten dat een TNT 2 nog sneller was als een geforce 2 MX, dan ben ik toch blij dat ik een nieuwe kaart heb gekocht.[/quote:039bf06a7f]

    Lees het niet verkeerd. een TNT 2 [b:039bf06a7f]Ultra[/b:039bf06a7f] is sneller dan een GeForce 2 MX [b:039bf06a7f]200[/b:039bf06a7f]

    de rest van de TNT2 kaarten is langzamer en een GeForce 2 MX [b:039bf06a7f]400[/b:039bf06a7f] is beduidend sneller dan een TNT 2 Ultra of een MX 200
  • [quote:3a8c0ef24d="Petoer"]Toen bleek dat ik de juiste en nieuwste drivers gebruikte. [/quote:3a8c0ef24d]

    De nieuwste drivers voor de grafische kaart dus?

    Maar ook de nieuwste VIA 4in1-drivers?
    Deze maken het verschil of je kaart in PCI-modus of AGP4x (of 8x?) loopt.
  • Zoals ik eerder had aangegeven kan ik nu niet bij mijn eigen pc. Maar de specificaties van de kaart heb ik wel bij de hand.
    Deze zijn:
    Powercolor Geforce II MX-400 64 MB TV-out typenr. CMX8L.

    Maar ik ben nu net aan het zoeken gegaan op internet en het blijkt dat er twee typen van deze kaart zijn, namelijk een:
    CMX8L-A - 64bit nVidia GeForce 2 MX 200 en een
    CMX8L-B - 128bit nVidia GeForce 2 MX 400

    En ik denk dat dit wel genoeg zegt. Toendertijd had ik exclusief voor een Geforce II MX-400 gevraagd en ik denk dat ik een MX-200 gekregen heb.
    Ik hoop dat ik er nog mee terug kan gaan.
  • Erg slecht is dat dan. (van die verkoper) Ik denk dat hij er zelf ook geen bal van snapte. :) In het vervolg dus even controleren bij video opties. We horen het wel of je hem nog mag ruilen.
  • Dowload het programma Rivatuner van www.guru3d.com
    ivatuner
    en instaleer dit.
    Met rivatuner kan je exact zien of je 64-bits SDR of 128bits SDR GeForce 2 MX heb.
  • Voor een gf 2 mx moet je niet de nieuwste drivers installeren, die zijn geoptimaliseerd voor gf 4 kaarten.

    Moet je bij de nvidia site bij het drivers archive bv de 29.42 versie pakken en installeren. Je zal zien dat die dan een stuk beter loopt (waarschijnlijk).
  • Het was dus inderdaad de verkeerde kaart die ze me verkocht hadden. ik heb direct een nieuwe kaart gekregen voor dezelfde prijs die ik er toen voor betaalde. Echt een koninge-zaak.
    Ik heb nu een Hercules 3D Prophet 8500 LE 64 Mb gekregen.

    Ik kan het verschil wel heel erg duidelijk merken.

    Bedankt voor jullie antwoorden
  • dus toch.. vandaar de lage score.
    wel netjes dat ze hem zonder problemen ruilden. de Radeon 8500 LE is overigens een nog veel betere kaart. mooi geluk bij ongeluk :)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.