Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

-= Nieuwe nVidia Drivers topic deel 4 =-

Anoniem
Red Dragon
217 antwoorden
  • [b:063e7a6961]Deze topic is bedoeld voor het melden van nieuwe nVidia Detonator drivers, zowel Beta als officieel.[/b:063e7a6961]

    Voorheen hete deze topic -= Nieuwe Detonators deel 3 =-

    Even de laatste paar Beta drivers op een rijtje:

    [i:063e7a6961]42.01
    42.30
    42.68 (getest met de GeForce FX en werkt goed)
    42.70 (fake drivers)
    42.82
    42.86 (werkt slecht met de GeForce FX)
    42.90 (deze komen bij dell weg)
    43.00 (werkt slecht met de GeForce FX)[/i:063e7a6961]

    Download de drivers @
    www.guru3d.com
    www.reactorcritical.com
    www.3dchipset.com

    Iemand ervaring met een van de bovenstaande beta drivers? en zo ja.. hoe bevallen ze?
  • Ik gebruik 43.00 op win98se met een gf4 4400. Bevalt tot nu toe goed, geen problemen tegengekomen. Kan nu ook weer de refreshrate goed instellen, was bij voorgaande drivers een probleem (alleen optimal en default). Geen benchmarks gedraaid overigens.
  • Wat is nou het voordeel van betadrivers? Dat je soms snellere hebt dan de officiële?
    Ik installeerde nooit betadrivers, altijd de laatste officiële drivers van de nVidia site. Laatst had ik voor de gein 42.01 geïnstalleerd en bij al mijn spellen viel er links en rechts een deel buiten beeld. Zelfs als ik maximaal uitzoomde met mijn beeldscherm. Op de desktop was alles in orde. Het was alleen in spellen. Toen 41.09 WHQL gedowned en alles werkt perfect. Dus vanaf nu helemaal geen betadrivers meer. Net zoals eerst het geval was. :D
  • [quote:9d08158bbb="Muse"]Wat is nou het voordeel van betadrivers? Dat je soms snellere hebt dan de officiële?
    Ik installeerde nooit betadrivers, altijd de laatste officiële drivers van de nVidia site. Laatst had ik voor de gein 42.01 geïnstalleerd en bij al mijn spellen viel er links en rechts een deel buiten beeld. Zelfs als ik maximaal uitzoomde met mijn beeldscherm. Op de desktop was alles in orde. Het was alleen in spellen. Toen 41.09 WHQL gedowned en alles werkt perfect. Dus vanaf nu helemaal geen betadrivers meer. Net zoals eerst het geval was. :D[/quote:9d08158bbb]

    Beta drivers zijn vaak nieuwer en kunnen dan weer bepaalde dingen beter doen, of minder, gewoon proberen.

    Beta drivers zijn niet windows ondertekent, dus kan je geen beroep doen op support.
  • Precies.. ik probeer de beta's ook altijd. soms worden bepaalde zaken verbeterd. het kan ook vaak genoeg erger worden. het is altijd afwachten met beta's

    de 41.09 drivers waren al zeker 1 maand te krijgen als beta en werden vervolgens ook officieel.
  • Soms werken ze ook beter, de 41.09 whql beviel mij absoluut niet.
  • Daar zijn ze weer:

    [size=18:15bebe688b]
  • Ook 43.30 sucked op de FX 5800ultra

    3239 punten :lol: klere ding blijft weer locked op 2D mode :(
  • [quote:7634d46ec3="Slashhead"]Ook 43.30 sucked op de FX 5800ultra

    3239 punten :lol: klere ding blijft weer locked op 2D mode :([/quote:7634d46ec3]

    Zit de overklok modus van de 42.86 er ook niet in dan?
    Slecht wel van nVidia. dat deze drivers ook niet goed werken met de GeForce FX.
    Dus weer terug naar de 42.68 drivers dus.
  • Ja maar een lage 3DMark2003-score betekend toch niet dat ze gelijk slecht zijn?(tenzij ze natuurlijk zoals je zegt de FX op 300 mhz laten draaien ;))
    Deze drivers renderen ook zeker weer met 32 floating point-preciesie.

    Op nvnews staat in het forum een vergelijking met 24 fp van ATI vs een 16 fp van NV, ik zie geen verschil in kleurovergangen.(misschien moet je dit in realtime zien?)
    Wel zie ik dat het gras van NV scherper overkomt.

    Als nv whql drivers uitbrengt, zullen deze ook een lage 3DMark2003-score hebben vanwege dat er niet 'gecheat' mag worden met 16 fp prec in whql-drivers.

    Zolang ps1.4 alleen maar voorbehouden blijft aan techdemo's zal het bij een biet zijn wat de fx daar scoort en in stencilshaduwen (Doom3)gaat de fx heersen.

    Ik zag hier een review met zeer snelle cpu's,3,7 gHz, daar lijkt de FX het veel beter te doen :o

    [img:4e065d22c0]http://www.bit-tech.net/images
    eview/187/15.jpg[/img:4e065d22c0]
  • [quote:e6f954732d="SkinnerEd"]Ja maar een lage 3DMark2003-score betekend toch niet dat ze gelijk slecht zijn?(tenzij ze natuurlijk zoals je zegt de FX op 300 mhz laten draaien ;))
    Deze drivers renderen ook zeker weer met 32 floating point-preciesie.
    [/quote:e6f954732d]

    De reden dat de drivers slecht zijn en dat de 3dmark2003 score laag is licht aan het feit dat de drivers in 2D mode blijven hangen (ik heb dit zelf geconstateerd bij Slashhead thuis)
    de GeForce FX draait in 2D modus op 300core 600mem. en in 3D op 500/1000
    Dat is een heel verschil.
    Het is dus slechts wachten dat dit euvel is verholpen.
    ook gaf een aantal drivers zware Artifacts in de DirectX 9 tests.
  • [size=18:56ce2a9507]
  • wanneer wordt de nieuwste officiele driver van nvidia verwacht?? zie op de site van hen al een tijd geen nieuwe meer.
  • IK denk vanaf het moment dat de GeForce FX leverbaar is.
    misschien dat de 42.92 driver wel de nieuwe officieele driver word. hij is tenslotte WHQL candidate. wie weet.
  • volgens mij is die nog geen whql , maar whql candidate :wink:
  • [quote:df3e02c07d="Red Dragon"]
    De reden dat de drivers slecht zijn en dat de 3dmark2003 score laag is licht aan het feit dat de drivers in 2D mode blijven hangen (ik heb dit zelf geconstateerd bij Slashhead thuis)
    de GeForce FX draait in 2D modus op 300core 600mem. en in 3D op 500/1000
    Dat is een heel verschil.
    Het is dus slechts wachten dat dit euvel is verholpen.
    ook gaf een aantal drivers zware Artifacts in de DirectX 9 tests.[/quote:df3e02c07d]

    Ik zag dat die SUKKELS van Gainward aan het draaien waren met de 43.00 drivers op de CeBIT. Ze waren dan ook nog zo slim om telkens 3DMark2003 te draaien… en jawel. Artefacts bij gametest 4 en Superlage framerate doordat de kaart in 2D mode bleef hangen. Toen ik daar een opmerking over maakte zaten ze me aan te kijken op een manier zoals een aap naar een horloge kijkt :-? Hoe bedoel je 2D / 3D mode…..
  • Er zijn wel meer sukkels die het niet door hebben, check deze revieuw van de MSI GeForce FX 5800 Ultra die jij ook had.

    http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=3&aid;=657&page;=9

    Opvallend is dat hij alleen bij 3dmark2003 op 2D modus blijft hangen. die gasten van Hardwarezone denken echter dat het heel ergens anders door komt. :-?
  • Je hoorde die fan ook niet opspinnen wat vereist is bij de hoge clockspeeds. Absoluut een driver fout….
  • Ik dacht te herinneren dat de FX-flow wel aan ging hoor.. maar desondanks toch op 300/600 bleeft. hoe dan ook klopte het niet.
  • Nope, heb het zonet nog geprobeerd

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.