Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Nvidia of ATi?

11 antwoorden
  • Ik overweeg de aanschaf van een nieuwe videokaart. Ik ben een gemiddelde gebruiker. Ik speel af en toe 3D games, maar wil met name goede kwaliteit voor internet en office toepassingen. Ik ben zelf tot de volgende modellen gekomen: [color=red:40fbe32fd8][b:40fbe32fd8]Club3D ATi Radeon 9000 Pro 128MB Club3D ATi Radeon 9000 Pro 64MB Asus V9180 TD 128 MB Asus V9180 TD 64MB (GeForce4 MX440-8X)[/b:40fbe32fd8][/color:40fbe32fd8] Welke kaart adviseren jullie mij? Kan ik ergens testen vinden waar deze twee kaarten (of chipsets) met elkaar vergeleken worden? Vast bedankt. Obiwan
  • Ik zou voor de Radeon 9000 gaan. deze heeft DirectX 8.1 ondersteuning. de GeForce 4 MX 440 niet Deze heeft een betere TV-out Deze heeft beter beeld in 2D Deze is sneller. ALs je de FAQ had gelezen: http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=75962 Dan had je deze 2 test gezien: [quote:031653df32]Doe zelf ook wat onderzoek en lees eens wat reviews in Computer Totaal magazine en op Internet: www.computertotaal.nl www.tomshardware.com www.anandtech.com Een handige test om even op na te slaan is: [url=http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html]29 videokaarten getest op een Intel Pentium 4 3.06 GHz en AMD Athlon XP 2700+[/url] [url=http://www4.tomshardware.com/graphic/20030120/index.html]31 videokaarten getest op een AMD Athlon 1000 en AMD Athlon XP 2700+[/url][/quote:031653df32]
  • Bedankt voor je links. Ik kan er echter geen wijs uit. Ik krijg steeds meer de indruk dat het een kwestie van smaak is, of niet :roll: ? Het allerbelangrijkste voor mij is dat is een strak beeld heb in hoge resolutie voor kantoorapplicaties, fotobewerking en internet. Daarnaast moet de kaart redelijk presteren bij spelletjes (hoeft absollut geen topper te zijn). Moet ik een 64 of 128 MB variant nemen? Kan iemand motiveren waarom de Gforce of waarom de ATi? Obiwan
  • 128mb...;) is wel handig, en zoals mister draak al zij radeon 9000...
  • [quote:ed78c4a29f="Benmen"]128mb...;) is wel handig, en zoals mister draak al zij radeon 9000...[/quote:ed78c4a29f] Waar is die 128 MB dan handig voor? Obiwan
  • als spellen grote textures gebruiken gaat 128 mb sneller...;)
  • [quote:849e8fb291="Obiwan_kenobi"]Bedankt voor je links. Ik kan er echter geen wijs uit. Ik krijg steeds meer de indruk dat het een kwestie van smaak is, of niet :roll: ? [/quote:849e8fb291] Wat snap je niet aan de links dan? je ziet toch duidelijk de snelheids verschillen tussen diverse videokaarten? wat heeft dat met smaak te maken? :roll: [quote:849e8fb291]Het allerbelangrijkste voor mij is dat is een strak beeld heb in hoge resolutie voor kantoorapplicaties, fotobewerking en internet. Daarnaast moet de kaart redelijk presteren bij spelletjes (hoeft absollut geen topper te zijn).[/quote:849e8fb291] Alles wat je nu opnoemt sluit aan bij de ATI Radeon 9000 [quote:849e8fb291] Moet ik een 64 of 128 MB variant nemen?[/quote:849e8fb291] Bij dergelijke kaarten maakt het niet veel uit of je 64 of 128mb neemt. echter 128mb is meer op de toekomst gericht. zoals Benmen al aangeeft heb je in toekomstige games veel vaker gebruik van grote texture waardoor de 128mb versies sneller zullen uitpakken. echter het verschil zal nooit echt groot worden met een radeon 9000 64 of 128mb [quote:849e8fb291] Kan iemand motiveren waarom de Gforce of waarom de ATi?[/quote:849e8fb291] Ik heb het net gedaan,.... zeker overheen gelezen? ok dan nog een keer: [color=red:849e8fb291]Ik zou voor de Radeon 9000 gaan. deze heeft DirectX 8.1 ondersteuning. de GeForce 4 MX 440 niet Deze heeft een betere TV-out Deze heeft beter beeld in 2D Deze is sneller. [/color:849e8fb291] Dit zeg ik uit eigen ervaring.. ik heb beide kaarten gebruikt en getest. Voornaamste voordeel van de Radeon 9000 PRO vind ik wel dat hij DirectX 8.1 compliant is. de GeForce 4 MX is slechts een DirectX 7 kaartje.
  • Met jullie uitleg is het nu voor mij duidelijker. Ik ga waarschijnlijk voor de radeon 9000 pro. Ik weet nog niet of het de 64 of 128 MB variant wordt. Als jullie zoveel ervaring hebben met die kaarten, hebben jullie dan ook een voorkeur voor een bepaald merk? Ik heb me laten vertellen da saphire en club3d erg goed zijn en dat Hercules inferieure onderdelen zou gebruiken. Obiwan
  • Saphire en Club-3d zijn Goed en goedkoop. Hercules gebruikt zeker GEEN inferiruer onderdelen. sterker nog. vaak hebben zij betere cooling dan andere merken. de ATI Radeon kaarten zijn verder bij alle merken nagenoeg gelijk. dit komt omdat zij volgens het referentie ontwerp (Reference Design) van ATI werken. Hercules heeft vaak duurdere kaaren omdat ze wat meer geven. grotere doos met wat extra game's e.d. en je betaald voor de naam. want dat is een goeie naam. Ga dus gewoon voor een Club-3d of Saphire, deze zijn prima en goed betaalbaar. als het prijsverschil tussen de 128mb en 64mb klein is zou ik voor de 128mb gaan. als je echter 20 of meer euro moet bijbetalen dan zou ik er niet aan beginnen. dan kan je net zo goed een Radeon 9100 kopen namelijk
  • [quote:19d60c8dfa="Red Dragon"]Ik zou voor de Radeon 9000 gaan. deze heeft DirectX 8.1 ondersteuning. de GeForce 4 MX 440 niet [/quote:19d60c8dfa] De Geforce 4 MX 440 heeft wel degelijk DirectX 8.1 ondersteuning! Deze kaarten zijn heus niet voor DX 7 geoptimaliseerd! :-?
  • [quote:82ba069463="thehacker"][quote:82ba069463="Red Dragon"]Ik zou voor de Radeon 9000 gaan. deze heeft DirectX 8.1 ondersteuning. de GeForce 4 MX 440 niet [/quote:82ba069463] De Geforce 4 MX 440 heeft wel degelijk DirectX 8.1 ondersteuning! Deze kaarten zijn heus niet voor DX 7 geoptimaliseerd! :-?[/quote:82ba069463] Praat niet over zaken waar je geen verstand van hebt. (dat blijkt wel weer) De GeForce 4 MX is een DirectX 7 Compliant kaart. hij draait ook onder DirectX 8 en 9 maar ondersteund de extra features NIET. Verdiep je eens wat meer in de kaarten van nVidia. leer eens wat. en kom dan maar weer terug

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.