Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Nieuwe videokaart op het oog... welke radeon is het meest...

14 antwoorden
  • ik ben opzoek naar een nieuwe videokaart. ik heb een' AMD XP2400+ Gigabyte 7vax1394 board 512DDR 400 geheugen module Asus Geforce2 GTS pro, 64mb Nu wil ik dus een nieuwe videokaart kopen, alleen ik kom er dus echt niet uit of ik nou voor de 9500, 9500pro of 9700 moet gaan! Ik speel Ravenshield, Mafia etc dus het moet grafisch een spektakel zijn, FSAA en Anifostrofic lightning moeten allemaal kunnen, ik heb niet voor niets voor 450 euro ge-upgraded!
  • -Als ik jou systeem zie zou ik voor een 9700 9700pro 9800 of zelfs 9800pro gaan. Maar dit ligt aan je budget. -Met die kaarten worden spellen zeker een spektakel, zeker op hogere resoluties. Ik heb zelf een 9700pro en een 21" monitor, en dan is 1600x1200 echt kwijlen 8)
  • Hoeveel wil je ervoor uitgeven? [quote:7dd94d5cf9]Nu wil ik dus een nieuwe videokaart kopen, alleen ik kom er dus echt niet uit of ik nou voor de 9500, 9500pro of 9700 moet gaan![/quote:7dd94d5cf9] Als je perse wilt kiezen uit deze, neem dan de 9700. Die past goed bij je systeem. Maar ik denk dat het toch verstandiger is om op de 9800(pro) te wachten. De prijzen van de 9700 zullen dan dalen en de 9800 is gewoon beter dus misschien is die idd wel een betere keuze.
  • Ik zou voor de Radeon 9700 (non-pro) gaan. deze is niet zo duur maar wel erg snel. Als je kan wachten ga dan voor de Radeon 9800 (non-pro) De Non-pro kaarten zijn veelal over te klokken tot PRO waardes en verder. dat scheelt je een hoop geld. de radeon 9700 in jou pc kan zonder problemen alle huidige games spelen met FSAA 4x en ANISO level 8
  • Als je nu eenmaal besloten hebt om bijvoorbeeld een 9700 te kopen, zit er dan nog veel verschil tussen de verschillende merken die er zijn, hercules enz. of maakt dit niet zo uit. Heb hier al een paar keer naar gezocht, maar vind steeds niets. Asus schijnt voor Gf4 bijvoorbeeld een slechte overklokker te zijn (heb de mijne nu op 335/743 met powerstrip dankzij jou Dragon :wink: ), terwijl pov een goeie is. Is dit ook zo met Ati?
  • [quote:cf1a7f5f35="CV"]Als je nu eenmaal besloten hebt om bijvoorbeeld een 9700 te kopen, zit er dan nog veel verschil tussen de verschillende merken die er zijn, hercules enz. of maakt dit niet zo uit. Heb hier al een paar keer naar gezocht, maar vind steeds niets. Asus schijnt voor Gf4 bijvoorbeeld een slechte overklokker te zijn (heb de mijne nu op 335/743 met powerstrip dankzij jou Dragon :wink: ), terwijl pov een goeie is. Is dit ook zo met Ati?[/quote:cf1a7f5f35] dat ligt er maar net aan wat voor mem chippies de vga makers erop drukken... verder maakt het niet veel uit, tuurlijk, zijn altijd een paar die uit de band springen qua overclocken... het prijsverschil wordt meestal veroorzaakt door meegeleverde games of speciaal design, verder zijn de kaarten zo goed als identiek
  • Uit een klein onderzoekje wat 2fast, BA en Ik hebben gedaan blijkt dat de non-pro kaartjes met hun Core bijna net zo ver kunnen overklokken als de PRO kaartjes. echter het geheugen van de PRO kaartjes komt een stuk verder. uiteraard heeft de PRO kaart beter geheugen. dit onderzoekje kan je natuurlijk niet als richtlijn gebruiken. er zijn slechts 2 radeon 9700 non-pro's en 1 Pro hier voor gebruikt. Bij een radeon 9700 heeft Core overklokken meer effect dan Mem overklokken. dat is een ding wat zeker is.
  • Ik heb net een Hercules 9500 Pro besteld, hij heeft dan wel niet de pure power, maar het scheelt wel weer 50 euro met een 9700 Non-Pro. Over een half jaar dan is er toch weer een andere en betere videokaart, dus zo kan je wel aan de gang blijven. Daarom heb ik voorlopig even gekozen voor een goede prijs/kwaliteit kaart, de 9500 Pro dus.
  • [quote:ec2200e7c4="The One"]Ik heb net een Hercules 9500 Pro besteld, hij heeft dan wel niet de pure power, maar het scheelt wel weer 50 euro met een 9700 Non-Pro. Over een half jaar dan is er toch weer een andere en betere videokaart, dus zo kan je wel aan de gang blijven. Daarom heb ik voorlopig even gekozen voor een goede prijs/kwaliteit kaart, de 9500 Pro dus.[/quote:ec2200e7c4] Ik heb ook zo gedacht,... Ben alleen bij een 9700Pro uitgekomen :P
  • [quote:b412273584="Juggernaut"][quote:b412273584="The One"]Ik heb net een Hercules 9500 Pro besteld, hij heeft dan wel niet de pure power, maar het scheelt wel weer 50 euro met een 9700 Non-Pro. Over een half jaar dan is er toch weer een andere en betere videokaart, dus zo kan je wel aan de gang blijven. Daarom heb ik voorlopig even gekozen voor een goede prijs/kwaliteit kaart, de 9500 Pro dus.[/quote:b412273584] Ik heb ook zo gedacht,... Ben alleen bij een 9700Pro uitgekomen :P[/quote:b412273584] En wat wil je daarmee zeggen? Ik heb veel geld dus ik koop een Pro? :P Als je veel waarde hecht aan FSAA en Aniso, dan is de R9700 de betere keuze, of je moet op een R9800 wachten. door zijn 256 bits bus is hij gewoon een stuk sneller in FSAA als de 9500 Pro met 8 pipes maar 128 bits bus. En idd zoals RD al zei, je kan e R9700 met gemak oc'en naar Pro waarden, de R9700 Pro haalt R9800 kloksnelheden meestal wel. Als je niet al te veel geld hebt is de R9700 non-pro de beste keuze denk ik. De Pro kost toch al 50-100 euro mee, terwijl hij niet echt spectaculair veel sneller is, vooral niet na overklokken.
  • [quote:83be300f90="BA"]hij niet echt spectaculair veel sneller is, vooral niet na overklokken.[/quote:83be300f90] is het niet zo dat als je de 9700 pro gaat overklokken je een nog hogere core en memory snelheid krijgt?
  • [quote:e69e2f648b="computer_nerdo"][quote:e69e2f648b="BA"]hij niet echt spectaculair veel sneller is, vooral niet na overklokken.[/quote:e69e2f648b] is het niet zo dat als je de 9700 pro gaat overklokken je een nog hogere core en memory snelheid krijgt?[/quote:e69e2f648b] Nee dat hoeft niet perse. Mijn non-pro haalt bijvoorbeeld 412 core. terwijl BA met zijn PRO tot 391 komt. Dat is precies wat BA bedoeld. als je een non-pro gaat overklokken kom je met de core vaak net zo ver. De PRO kan je alleen vaak met het geheugen verder overklokken. echter heeft het geheugen overklokken met een Radeon 9700 non-pro en pro niet veel invloed.
  • Allemaal leuk en aardig. Maar gaan jullie niet erg snel voorbij aan de vraag of iemand wel KAN overklokken? Ik als digibeet maar verfente gebruiker koop liever een kaart 'zoals hij is'. Een gegeven advies aan iemand die een nieuwe kaart zoekt mag daar niet aan voorbij gaan. Dus los van al de overklok tafrelen: Nvidia heeft al jaren de standaard voor ondersteuning van games. Radeon heeft hierin zeker een mindere naam, hoewel ze inmiddels op goede weg zijn. Radeon heeft daarintegen de onvervalste winnaars op performence gebied. Het is dan een kwestie van geld hoe ver je kan/wil gaan Een Radeon 9500, 9700 met of zonder pro, zijn allemaal goede keuzes, afhankelijk van je budget. En de opmerkingen over het wachten op.......... tja, dan zijn we grijs en bejaard en hebben we nog geen keuze gemaakt.
  • [quote:d602cbd4d4="El-Broosha"]Maar gaan jullie niet erg snel voorbij aan de vraag of iemand wel KAN overklokken?[/quote:d602cbd4d4] als je niet weet hoe het moet kan je de FAQ raadplegen :roll:

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.