Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Zeer lage score 3dmark met Ati Radeon 9700 Pro

Anoniem
None
36 antwoorden
  • Ik heb net windows opnieuw geinstalleerd zoals jullie in een andere topic hadden gezegd. Ik heb direct Catalyst 3.2 erop gezet en ik dacht dat hij wel goed zou lopen. Maar tot mijn grote vebazing had ik met 3dmark2001SE een score van maar 11426!!! En dat terwijl iemand uit mijn klas met een GeForce ti4200 een score van 10512 had! Ik dacht dat die 9700Pro wel een stuk beter zou zijn?

    Kan iemand mij alsjeblieft helpen?
  • volgens futuremark heb je een fsb van 66 mhz zou dit het probleem misschien kunnen zijn?
  • nee, daar heb ik al veel mensen over gehoord. Maar nu even voor de duidelijkheid: Mijn FSB loopt gewoon op 133MHz.

    Ik ben al van plan binnenkort een NForce2 bordje te halen van Asus. Dus als het aan mijn mobo zou liggen, dan koop ik er meteen zaterdag eentje.
  • Dat er 66mhz staat is een foutje van 3dmark zelf. de CPU speed is wel correct namelijk. niets om je druk over te maken.

    3dmark2001se hangt nogal zwaar tegen de CPU en moederbord aan. 3dmark '03 niet.

    Als ik kijk naar: [i:07583fd4bf]Game 4 - Nature (FPS) [b:07583fd4bf]90.7[/b:07583fd4bf] [/i:07583fd4bf]
    En naar: [i:07583fd4bf]Fill Rate (Single-Texturing) (MTexels/s) [b:07583fd4bf] 1680.4[/b:07583fd4bf]
    [/i:07583fd4bf]

    Dan durf ik de conclusie te trekken dat je kaart het redelijk doet. er vanuit gaande dat je niet overklokt en de default driver settings gebruikt.

    Je bottleneck ligt eerder bij je moederbord of geheugen, gezien je lage score in de eerste 2 tesen. wat voor geheugen is die 1024mb?
  • En mijn mobo kan ook niet hoger lopen als op 133MHz.
  • Je moederbord en geheugen is wel de bottleneck.

    1024mb PC2100 is zonde in een nForce Moederbord.

    verkoop dat geheugen en je moederbord en koop een nForce 2 moederbord met 2x 256mb PC3200 Samsung geheugen.
    of 2x512 PC3200.

    Kan je ook 3dmark '03 draaien? dan kan ik nog beter zien of je videokaart goed draait. het is een Radeon 9700 non-pro he?
  • Nee, mijn Ati9700 is wel pro.

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=644630

    Hier een score van 3dmark '03.
  • Dan vind ik je score in 3dmark2001se nog wel te laag. die had dan toch wel hoger mogen zijn.. 12.500 a 13.000

    wat 3dmark '03 betreft. [b:b7c45ac058]4143[/b:b7c45ac058] is ook niet erg hoog, ik zie hier vooral in test 1 een erg lage score. dat ligt weer aan je moederbord gok ik. de rest van de scores zijn redelijk te noemen.
    Als je een nog hogere score wilt adviseer ik je de FAQ te lezen en de Omega drivers te instaleren.
  • Oke, dan koop ik van de week een NForce2 bordje, en dan installeer ik de omega drivers. Bedankt RD!!!
  • Nog iets voor je gevonden:

    [list:c070fb0c0b]Manufacturer ECS
    Model K7S5A
    Version 1.0
    BIOS Vendor American Megatrends Inc.
    BIOS Version 07.00T
    BIOS Release Date 04/02/01 [/list:u:c070fb0c0b]

    Dit zijn je moederbord gegevens ui 3dmark '03
    hieruit blijkt dat je een hele oude bios hebt. er schijnt voor dit moederbord een "Performance bios" te bestaan.

    Vraag erna in het moederborden forum.

    wat je nForce upgrade betreft. vergeet niet dat je ook je geheugen dan moet vervangen! !
  • [quote:060037aa55="Red Dragon"]wat je nForce upgrade betreft. vergeet niet dat je ook je geheugen dan moet vervangen! ![/quote:060037aa55]
    waarom zou hij zijn geheugen moeten vervangen?
  • Tim, lees de topic nog maar een keer door misschien begrijp je het dan :roll: :-? :roll:
  • Mja, als je 2x512 MB PC2100 CL2 hebt, dan zou je nog steeds een overkill aan bandbreedte moeten hebben in een nForce2. Zeker als je CPU ook maar op 266 MHz FSB draait.
  • tja.. ik bekeek het vanuit een OC standpunt…. Ik zou in ieder geval die 2x 512mb pc2100+ verkopen en PC3200 halen. dan haal je pas echt wat uit een nForce 2
  • [quote:0aeae01c1a="Red Dragon"]Nog iets voor je gevonden:

    Dit zijn je moederbord gegevens ui 3dmark '03
    hieruit blijkt dat je een hele oude bios hebt. er schijnt voor dit moederbord een "Performance bios" te bestaan.

    Vraag erna in het moederborden forum.

    [/quote:0aeae01c1a]

    en daarom maakte hij die crosspost denk ik :wink:
  • Kijk ook eens op het ECS forum bij OCWorkbench, daar vind je een heel topic over 3Dmark2001 score with K7S5A
  • Bedankt voor die post over wat andere met dit mobo haalde, want er is iemand met een 9700Pro die 11,8K haalt met edmark2001SE. Het zal dus wel gewoon aan het mobo liggen.

    Zaterdag weten jullie meer, want dan ga ik een Asus a7n8X halen. Een Nforce2 bordje dus :P
  • Leuk bordje maar ik zou voor de ABIT NF7-S Rev 2.0 gaan.
    Die heb ik zelf ook. ik kan hem je erg aanbevelen
  • Ja, maar die verkopen ze niet bij de computerland in Rotterdem. En over dat Asus bordje heb ik nog nooit iemand horen klagen. Maar goed, ik kijk zaterdag wel.

    *edit* In diezelfde straat zitten nog 2 of 3 computerzaken, dus ik zal wel eerst effe checken of ze dat mobo van jou hebbne, RD.

    Bedankt voor alle reacties en adviezen. Zaterdag stuur ik ff een berichtje over hoe hij werkt.
  • Als ze hem niet verkopen kan je met een gerust hart die Asus kopen, die is ook goed hoor.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.