Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

ati 9700nonproclub3d/9600prohercules

turbulence
8 antwoorden
  • hoi, ik twijfel over aankoop van videokaart.
    wat is beter een Clup3d 9700 no pro of een hercules 3dprophet 9600pro.
    Ik zit te twijfelen over verschil in kwaliteit, prijs maakt mij niets uit, dus daar hoef je ook niet op te letten.
    (ik klok ook niet over)

    mvg
    Hwe
  • qua snelheid zou ik voor de radeon 9600 pro gaan.

    9600 PRO op de core; 400 MHZ
    9700 op de core; 275 MHZ

    9600 PRO op mem; 300 MHZ DDR (600 effectief )
    9700 op mem; 270 DDR ( 540 effectief )

    voordeel is dat de radeon 9700 wel over te klokken is tot over de PRO speeds, 325/310 (620 effectief) en dan pak je wel iets meer snelheidswinst op je mem ( wat ook meest effectief is)

    maar goed aangezien je niet wilt gaan clocken, zou ik mooi voor de hercules gaan; zeer goeie kaarten, en altijd zeer compleet geleverd..


    /\:EDIT:/\ gaat mn verhaal niet helemaal op dus….. :cry:

    bedenk me net dat de radeon 9600 een 128 bits geheugenbus heeft, en een 9700 een 256 bits geheugenbus.

    neem mn verhaal dus wel terug,

    lees ook dit maar even Toms test

    daar zie je al het zeer grote verschil t.o.v de 9700 pro….. dus gewoon voor de 9700 gaan…
  • ik weet het niet hoor, misschien heeft die radeon 9600 pro hogere kloksnelheden, maar volgens mij is de 9700 toch echt sneller.

    hier is 1 bewijs, (misschien volgt er nog meer)

    http://www.3dcenter.de/artikel
    9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_rtcw_a.php


    ander spel (zelfde site)

    http://www.3dcenter.de/artikel
    9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_comanche4_a.php


    volgens mij is de 9500 pro al sneller als de 9600 pro

    http://www.clubic.com/ar/2144-4.html
  • heb em al ff geedit, kwam er ook achter nadat ik post gemaakt had… :oops:

    foutje van de zaak zullen we maar zeggen :wink:
  • [quote:712325c0d8="turbulence"]heb em al ff geedit, kwam er ook achter nadat ik post gemaakt had… :oops:

    foutje van de zaak zullen we maar zeggen :wink:[/quote:712325c0d8]mooi!! ik was al bang om dit tegen jouw te bewijzen. maar het moet dus de 9700 worden of misschien de 9500 pro, maar volgens mij is de 9700 niet zoveel duurder
  • :lol: zo zie je maar weer, kloksnelheid zegt niet alles :lol:

    Zonder meer de Club 3d Radeon 9700 dus ;)
  • Verschilt de kwaliteit van de koeler ed. niet veel dan?
  • //Turbulence

    Er klopt wel meer niet aan je verhaal, namelijk het volgende:

    [quote:18d3262856="turbulence"]

    voordeel is dat de radeon 9700 wel over te klokken is tot over de PRO speeds, 325/310 (620 effectief) en dan pak je wel iets meer snelheidswinst op je mem ( wat ook meest effectief is)

    [/quote:18d3262856]

    Bij het overklokken van de Radeon 9700 is de CORE het effectiefs en niet het overklokken van het geheugen.
    Geheugen overklokken van de radeon 9700 heeft juist weinig effect omdat de bandbreedte al enrom is ivm de 256bits data bus.

    //Hwe

    Ik zou gewoon voor een Club-3d Radeon 9700 gaan, de cooler op die kaart is voldoende en de kaart is een stuk beter dan de hercules Radeon 9600 PRO.
    De cooler van de Hercules ziet er wel veel spannender uit maar dat maakt de Radeon 9600 proi van hercules niet itteressanter dan de Club-3d Radeon 9700.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.