Vraag & Antwoord

Feedback Forum

Een boze gebruiker

Anoniem
None
19 antwoorden
  • Eigenlijk vind ik dit een vreemd forum, iedereen praat over toegangsdrempels die verhoogd moeten worden. Bijvoorbeeld email adressen die verifieerbaar moeten zijn, leden pasjes, en wat niet meer.

    Hoe snel zullen beginners naar dit forum komen als de drempel om dat te doen vrij hoog gaat liggen? Ik weet dat ik echt geen rare dingen ga doen alleen maar om op een forum te kunnen posten, als ik dat wel moet dan ga ik er gewoon niet heen. Er is zoveel meer te beleven op het internet.

    Wat mij ook opvalt de laatste tijd is dat er veel slotjes komen op feedback berichten, maar in de andre fora waar ik kom gebeurt dat niet. Dit is dus duidelijk een bevel van hogerhand, anders kan ik dit niet verklaren. Op deze manier lijkt het of de fora redelijk tot goed gemodereerd worden. Geloof mij, niets is minder waar.

    Vaak genoeg kom ik een hoop ongein tegen waarvan ik het idee heb dat er opgetreden moet worden. En als die ongein er niet is dan kan een moderator of admin toch regelmatig laten zien dat hij/zij er is. Meer sociale controle door minder speelse gasten heeft echt een veel groter positief effect op een forum dan een stelletje die met een hoop winden mee waaien of die zelf nog te speels zijn om dingen in goede banen te leiden.

    Behalve de schijnbare ongeïnteresseerdheid van de verantwoordelijken is dit forum, vergeleken met veel andere, poepie traag (hoewel soms ook wel snel maar dit is niet vaak zo) en lijkt het wel of de klachten van gebruikers niet serieus genomen worden.

    Ik hoop echt dat er eens iemand opstaat die z'n bek open durft te trekken en orde op zaken stelt, dit forum (en de verantwoordelijken) heeft duidelijk een flinke schop onder z'n hol nodig.
    _________________
    Interdum stultus bene loquitur

    [ Dit bericht is bewerkt door: D. Waas op 2002-04-10 11:43 ]
  • [quote:08e2eace29]Eigenlijk vind ik dit een vreemd forum, iedereen praat over toegangsdrempels die verhoogd moeten worden. Bijvoorbeeld email adressen die verifieerbaar moeten zijn, leden pasjes, en wat niet meer.[/quote:08e2eace29]En iedereen vond dat een slecht plan.

    [quote:08e2eace29]Hoe snel zullen beginners naar dit forum komen als de drempel om dat te doen vrij hoog gaat liggen? Ik weet dat ik echt geen rare dingen ga doen alleen maar om op een forum te kunnen posten, als ik dat wel moet dan ga ik er gewoon niet heen. Er is zoveel meer te beleven op het internet.[/quote:08e2eace29]Zie hierboven. Selectief lezen noem ik dat.

    [quote:08e2eace29]Wat mij ook opvalt de laatste tijd is dat er veel slotjes komen op feedback berichten, maar in de andre fora waar ik kom gebeurt dat niet. Dit is dus duidelijk een bevel van hogerhand, anders kan ik dit niet verklaren. Op deze manier lijkt het of de fora redelijk tot goed gemodereerd worden. Geloof mij, niets is minder waar.[/quote:08e2eace29]Daar is al een topic over geweest en daar is duidelijk in uitgelegd waarom dat zo is/was. Daarnaast krijgen wij moderators echt geen strakke aanwijzigen van "hogerhand" wat wel en niet mag (gelukkig niet zeg). Zoals gezegd, mail de mod als je het ergens niet mee eens bent.

    [quote:08e2eace29]Vaak genoeg kom ik een hoop ongein tegen waarvan ik het idee heb dat er opgetreden moet worden. En als die ongein er niet is dan kan een moderator of admin toch regelmatig laten zien dat hij/zij er is. Meer sociale controle door minder speelse gasten heeft echt een veel groter positief effect op een forum dan een stelletje die met een hoop winden mee waaien of die zelf nog te speels zijn om dingen in goede banen te leiden.[/quote:08e2eace29]Dan moet je de moderator daar op wijzen. Of denk je dat die alle topics nalopen om te kijken of er wel 100% naar de regels geleefd wordt?

    [quote:08e2eace29]Ik hoop echt dat er eens iemand opstaat die z'n bek open durft te trekken en orde op zaken stelt, dit forum (en de verantwoordelijken) heeft duidelijk een flinke schop onder z'n hol nodig.[/quote:08e2eace29]Tja, met alle respect, maar iemand met maarliefst 10 posts wordt denk ik niet echt serieus genomen. Loop eerst eens een jaar hier rond en ga dan zo lopen klagen. Hoe kan je nu zeggen dat er niks goeds aan dit forum is als je 10 posts hebt? :???:
  • Ach, een blik op het profiel en de naam van de topic starter zegt genoeg…
  • De "IDG-mods" hebben geen/weinig tijd om het forum bij te houden: alle hulp van de usertjes is welkom(er wordt zelfs nadrukkelijk verwezen naar de sociale controle-zie de site-)De door hun(niet- :grin: ) gemodereerde fora zijn dienaangaande wel eens behoeftig. Verder heb ik begrepen dat SurfDude tegenwoordig algemeen toezicht houd: hem kun je dus ook mailen.
    Er zijn hier sowieso geen fulltime-mods.
    Als je hands-off(ie zonder newbiesh*t, want dat is meestal de oorzaak) wil forumen moet je naar een ander forum dan dat van C!T.
  • [quote:2700c571fd]Ach, een blik op het profiel en de naam van de topic starter zegt genoeg… [/quote:2700c571fd]

    idd…

    Afgezien daarvan zijn er wel degelijk mods die zich regelmatig laten zien. Die posten vaak in allerlei forums.

    Daarnaast is het forum de laatste tijd verbeterd. De snelheid is hoger (alleen af en toe even traag) dan eerst, werkende zoekfunctie enzovoorts.


    En ik vind de ongein die gepost wordt nogal meevallen. Er worden zelden foute dingen gepost. Kom anders maar met voorbeelden…

    [ Dit bericht is bewerkt door: Eddey op 2002-04-10 13:43 ]
  • [quote:824114ae88]
    Op 10-04-2002 13:09 schreef Froggy:
    Ach, een blik op het profiel en de naam van de topic starter zegt genoeg…

    [/quote:824114ae88]
    Zijn IP zegt nog meer :razz:.
  • [quote:1c6beb15d0]
    Op 10-04-2002 13:53 schreef SurfDude:
    [quote:1c6beb15d0]
    Op 10-04-2002 13:09 schreef Froggy:
    Ach, een blik op het profiel en de naam van de topic starter zegt genoeg…

    [/quote:1c6beb15d0]
    Zijn IP zegt nog meer :razz:.

    [/quote:1c6beb15d0]

    Als dat zo is dan weet je ook dat ik wel wat meer dan 10 posts heb dus enige ervaring was al aanwezig. Overigens had ik daarvoor nog een nick. Doet eigenlijk niets ter zaken want zelfs iemand met slechts 1 post hoeft geen newbie te zijn.

    Froggy, een naam zegt helegaar niks noppes nada. Ik bedoel maar, hoe kan een kikker nou een sig hebben? :grin:

    Maar goed, terug naar het topic. Voorbeelden heb ik niet want het is mij op dit moment teveel werk om alles na te gaan pluizen. Ik weet wel dat ik me regelmatig heb zitten ergeren maar de laatste paar dagen zal het wel goed gegaan zijn want ik was weg.

  • Met alles respect voor de moeite die je hebt gestoken in je klacht, maar ik kan er weinig mee. Het wel of niet goed modereren van een forum valt onmogelijk te meten met het aantal sloten. In Feedback tref je meer sloten aan omdat het een ander forum is dan de rest.

    Zolang ik me kan heugen zijn er gebruikers geweest die willen dat moderators meer zichtbaar zijn op het forum. De noodzaak ervan ontgaat me. Als er echt iets aan de hand is, wordt snel ingegrepen. Dat is afgelopen tijd wel bewezen.
  • Het grote nadeel is dat ik geen namen wil noemen en Bill heeft al aangegeven dat juist de IDG mensen te druk zijn om zich vaak te vertonen. Maakt ook niet meer uit, ik denk niet dat ik hier nog op door wil gaan.

    Voor iedereen die zich op één of andere manier aangevallen voelde, sorry.
  • [quote:987a40674b]
    Op 10-04-2002 22:10 schreef D. Waas:
    Het grote nadeel is dat ik geen namen wil noemen en Bill heeft al aangegeven dat juist de IDG mensen te druk zijn om zich vaak te vertonen.[/quote:987a40674b]Jij mag mij vertellen waar ik dat in dit topic gezegd heb…

    Selectief lezen noem ik dat (alweer ja).
  • [quote:e08844b590]
    Op 10-04-2002 22:47 schreef Bill Gates:
    Jij mag mij vertellen waar ik dat in dit topic gezegd heb…

    Selectief lezen noem ik dat (alweer ja).

    [/quote:e08844b590]

    BG, nu je het alweer over selectief lezen hebt…
    je maakt jezelf daar ook zwaar schuldig aan in je eerste relpy op D.Waas/

    je kraakt bijvoorbeeld een idee/mening af op grond van zomaar een voorbeeldje dat daar genoemd word.

    verder blaat je een eind weg als je zegt dat een mod geen tijd heeft om alles te lezen. dit impliceert min of meer dat een mod zomaar een eind in het wildeweg doet…

    D.Waas klaagt erover dat idg-mensen zo weinig zichtbaar zijn, en jij roept dat mod's niet overal tijd voor hebben… (wat best waar zal zijn, daar niet van.)
    weer een staaltje van selectief lezen…

    en dan het gemekker over newbies. dat kan ik dus echt niet uitstaan. weet jij hoeveel posts die persoon al gelezen heeft? weet jij hoeveel forum-ervaring die persoon elders heeft opgedaan?

    recht van spreken, 't mag wat! alsof je daarvoor eerst een jaar moet rondlopen. ieder helder denkend mens weet dat juist verse mensen een heldere kijk op de zaak hebben. zij zijn nog niet 'geindoctrineerd' door de gewone gang van zaken…
  • [quote:9da70b3e2c]
    Op 11-04-2002 4:28 schreef Mithrandir:
    [quote:9da70b3e2c]
    Op 10-04-2002 22:47 schreef Bill Gates:
    Jij mag mij vertellen waar ik dat in dit topic gezegd heb…

    Selectief lezen noem ik dat (alweer ja).

    [/quote:9da70b3e2c]

    BG, nu je het alweer over selectief lezen hebt…
    je maakt jezelf daar ook zwaar schuldig aan in je eerste relpy op D.Waas/

    je kraakt bijvoorbeeld een idee/mening af op grond van zomaar een voorbeeldje dat daar genoemd word.

    verder blaat je een eind weg als je zegt dat een mod geen tijd heeft om alles te lezen. dit impliceert min of meer dat een mod zomaar een eind in het wildeweg doet…

    D.Waas klaagt erover dat idg-mensen zo weinig zichtbaar zijn, en jij roept dat mod's niet overal tijd voor hebben… (wat best waar zal zijn, daar niet van.)
    weer een staaltje van selectief lezen…

    en dan het gemekker over newbies. dat kan ik dus echt niet uitstaan. weet jij hoeveel posts die persoon al gelezen heeft? weet jij hoeveel forum-ervaring die persoon elders heeft opgedaan?

    recht van spreken, 't mag wat! alsof je daarvoor eerst een jaar moet rondlopen. ieder helder denkend mens weet dat juist verse mensen een heldere kijk op de zaak hebben. zij zijn nog niet 'geindoctrineerd' door de gewone gang van zaken…

    [/quote:9da70b3e2c]

    I couldn't agree more.

  • Dat van dat IDG mensen die geen tijd meer hebben was FlvanSon, niet Bill Gates. Sorry voor dat foutje.

    [quote:e628d0c88d]
    Op 10-04-2002 14:56 schreef Remco de Graaf:
    … Zolang ik me kan heugen zijn er gebruikers geweest die willen dat moderators meer zichtbaar zijn op het forum. De noodzaak ervan ontgaat me. Als er echt iets aan de hand is, wordt snel ingegrepen. Dat is afgelopen tijd wel bewezen.
    [/quote:e628d0c88d]
    Weet me nog goed te herinneren hoe de situatie lag nadat het off-topic forum gesloten werd. Echt snel werd er niet ingegrepen en absoluut niet in alle fora tegelijk. Leek wel of er eerst een periode van besluitvorming plaats moest vinden voordat er daadwerkelijk iets aan gedaan werd. Gelukkig is dat soort ellende nu een beetje voorbij.

    Daarbij komt dat sommigen, vooral toen het forum nog trager was dan nu, sneller meerdere keren op de 'submit' button drukten zodat posts er twee, drie, of nog meer keer in kwamen. In een aantal fora werden deze gewoon niet weggehaald en dan vooral de fora waar IDG mensen modereren.

    Wat ik zie op andere fora is dat moderators of admins zich regelmatig tonen op de fora zelf en meepraten, maar dan meestal in een vorm waarin ze koerscorrecties aanbrengen wanneer een aantal mensen dingen zeggen die of niets met het topic te maken hebben of wanneer er dingen gezegd worden die niet realistisch en/of waar zijn. Overigens zijn dat technischer fora dan dit forum.

    Gelukkig praten ze ook 'gewoon' mee en blijven ze altijd correct. Vreemde dingen zoals ik hier al gezien heb, in welke hoedanigheid dan ook, heb ik niet vaak op andere fora zien gebeuren. Persoonlijk denk ik toch dat de aanwezigheid van moderators, en dan vooral in de vorm waarin ze aanwezig zijn, een sterk regulerende werking heeft.
  • [quote:dfdf6c8c48]D.Waas klaagt erover dat idg-mensen zo weinig zichtbaar zijn, en jij roept dat mod's niet overal tijd voor hebben… (wat best waar zal zijn, daar niet van.)
    weer een staaltje van selectief lezen…[/quote:dfdf6c8c48]De IDG mensen zijn over het algemeen admin hoor. Da's heel wat anders dan mods…

    [quote:dfdf6c8c48]verder blaat je een eind weg als je zegt dat een mod geen tijd heeft om alles te lezen. dit impliceert min of meer dat een mod zomaar een eind in het wildeweg doet…[/quote:dfdf6c8c48]Dat heb ik niet gezegd, ik zei dat we geen tijd hebben om alle posts 100% op regels te controleren. Denk je nu echt dat we ieder stukje off-topic weg kunnen modereren?

    En verder heb ik hier geen zin meer in. Klagen is makkelijk…

    _________________
    Ik heb geen signature.

    [ Dit bericht is bewerkt door: Bill Gates op 2002-04-11 08:31 ]
  • [quote:1504954586]
    Op 11-04-2002 8:19 schreef D. Waas:
    Weet me nog goed te herinneren hoe de situatie lag nadat het off-topic forum gesloten werd. Echt snel werd er niet ingegrepen en absoluut niet in alle fora tegelijk. Leek wel of er eerst een periode van besluitvorming plaats moest vinden voordat er daadwerkelijk iets aan gedaan werd.
    [/quote:1504954586]

    De enorme berg onzinberichten waaraan jij refereert waren binnen 24 uur verwijderd. Dat is een meer dan redelijke termijn. Zeker gezien de enorme hoeveelheid werk die het met zich meebracht.

    [quote:1504954586]
    Daarbij komt dat sommigen, vooral toen het forum nog trager was dan nu, sneller meerdere keren op de 'submit' button drukten zodat posts er twee, drie, of nog meer keer in kwamen. In een aantal fora werden deze gewoon niet weggehaald en dan vooral de fora waar IDG mensen modereren.
    [/quote:1504954586]

    Benader het nu eens van de andere kant. Waarom mail je de moderator niet even? Je draagt het forum overduidelijk een warm hart toe en de moderators zien niet alles. Als jij een actieve rol speelt, zijn dergelijk mispostings eerder verdwenen.

    [quote:1504954586]
    Wat ik zie op andere fora is dat moderators of admins zich regelmatig tonen op de fora zelf en meepraten, maar dan meestal in een vorm waarin ze koerscorrecties aanbrengen wanneer een aantal mensen dingen zeggen die of niets met het topic te maken hebben of wanneer er dingen gezegd worden die niet realistisch en/of waar zijn. Overigens zijn dat technischer fora dan dit forum.
    [/quote:1504954586]

    Wat probeer je te zeggen? Dat wij inhoudelijk meer moeten reageren of dat we meer corrigerend moeten optreden? Beide zijn wat mij betreft niet noodzakelijk. Dit forum is bedoeld voor bezoekers, niet als platform waar redactie en bezoekers elkaar ontmoeten.
    [quote:1504954586]
    Gelukkig praten ze ook 'gewoon' mee en blijven ze altijd correct. Vreemde dingen zoals ik hier al gezien heb, in welke hoedanigheid dan ook, heb ik niet vaak op andere fora zien gebeuren. Persoonlijk denk ik toch dat de aanwezigheid van moderators, en dan vooral in de vorm waarin ze aanwezig zijn, een sterk regulerende werking heeft.
    [/quote:1504954586]

    Op welke ‘vreemde dingen’ doel je? Nadat Off-topic was gesloten is het even rumoerig geweest op de andere forums. Daar valt nu niets meer van te merken. De discussies zijn ontopic en zinvol. Meer optreden is niet nodig. Het wordt er beslist niet leuker op als wij strenger optreden.
  • Okay, ik zie dat ik niet doorkom zoals ik het echt bedoel, maar dat geeft niet zo; ik heb tenminste mijn hart weer gelucht. De keuzes die jullie maken zal ik gewoon accepteren evenals het feit dat het ene forum het andere niet is. Waarschijnlijk verwacht ik te veel orde en structuur en leg ik teveel klemtoon op semantics en dergelijke.
  • Je moet gewoon niet zo zeiken! Dit is een prima forum waar gewoon over computers gepraat wordt, maar waar ook nog eens plaats is voor een geintje :grin:
    Ik heb hier nergens last van "achterstallig onderhoud" :razz: of iets dergelijks van moderators.
    Tuurlijk hebben moderators niet altijd tijd om alles door te lezen! Als je ziet wat er per dag gepost wordt! En waarom zouden ze elk stukje off-topic of geintje weg moeten werken als ze zien dat daarna het onderwerp weer opgenomen wordt?
    BTW de moderators geven ook veel antwoord op vragen en dat kost ook tijd. Te zijn er om ervoor te zorgen dat mensen niet over de grens gaan (schelden en dergelijke) en dat dooen ze naar mijn mening goed :smile:
    Dat gezeik altijd op andere maak je gewoon nuttig door antwoord te geven op vragen ofzo!

    Groetjes Marcel

    PS: Verbeter de wereld, maar begin bij jezelf!
  • Marcel de Reus schreef:

    [i:2f4483d8f9]
  • Een topic kicken wat zo oud is als dit heeft geen enkele zin.
    Hou een week of twee aan als uiterste "kick-tijd".

    deze gaat op slot.

    t.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.