Vraag & Antwoord

Feedback Forum

[spelfout] "U hebt geen nieuwe berichten"

Anoniem
None
33 antwoorden
  • Zie topic-titel. Dit staat nu bovenaan het scherm als je inlogt. Is dat wel correct Nederlands? Niet dat ik zo spellings-wonder ben, maar is het niet "U [b:145d0d390d]heeft[/b:145d0d390d] geen nieuwe berichten"?
  • U hebt en u heeft: welke vorm verdient volgens u de voorkeur?



    ——————————————————————————–

    Beide mogelijkheden zijn goed. Wel geven wij de voorkeur aan u hebt. Het voornaamwoord u was oorspronkelijk een derde persoon (de vorm is afgeleid van uwe edelheid). Daarbij hoorde natuurlijk een werkwoordsvorm voor die derde persoon: u heeft, u is en u zal. Tegenwoordig zien we u echter als de beleefdheidsvorm van de tweede persoon je/jij (en jullie). Dat pleit voor een werkwoordsvorm die daarmee in overeenstemming is: u bent, u zult en dus ook u hebt.

    Veel taalgebruikers voelen een subtiel stijlverschil tussen u zult/zal, u kunt/kan of u hebt/heeft: de ene vorm klinkt voor hen `beleefder' dan de andere. De voorbeelden laten zien dat de `beleefdere' vorm zowel de werkwoordsvorm voor de tweede (u zult) als voor de derde persoon (u heeft) kan zijn.
  • [quote:f92e4baa90="Venzent"]U hebt en u heeft: welke vorm verdient volgens u de voorkeur?



    ——————————————————————————–

    Beide mogelijkheden zijn goed. Wel geven wij de voorkeur aan u hebt. Het voornaamwoord u was oorspronkelijk een derde persoon (de vorm is afgeleid van uwe edelheid). Daarbij hoorde natuurlijk een werkwoordsvorm voor die derde persoon: u heeft, u is en u zal. Tegenwoordig zien we u echter als de beleefdheidsvorm van de tweede persoon je/jij (en jullie). Dat pleit voor een werkwoordsvorm die daarmee in overeenstemming is: u bent, u zult en dus ook u hebt.

    Veel taalgebruikers voelen een subtiel stijlverschil tussen u zult/zal, u kunt/kan of u hebt/heeft: de ene vorm klinkt voor hen `beleefder' dan de andere. De voorbeelden laten zien dat de `beleefdere' vorm zowel de werkwoordsvorm voor de tweede (u zult) als voor de derde persoon (u heeft) kan zijn.[/quote:f92e4baa90]
    Eigenlijk wworden wij hier allen voor edelen aangezien en dus dusdanig aangesproken ;-)
    MWAHAHAHAHA :lol: :lol: :D :D
  • Weer wat wijzer geworden. Uiteraard eis ik wel dat ik in m'n rang als kapitein (van wat eigenlijk?) gewoon met [b:fd13ad60fe]Uwe Alwetendheid[/b:fd13ad60fe] aangesproken wordt :D
  • [quote:d7829313cf="Captain_Kansloos"]Weer wat wijzer geworden. Uiteraard eis ik wel dat ik in m'n rang als kapitein (van wat eigenlijk?) gewoon met [b:d7829313cf]Uwe Alwetendheid[/b:d7829313cf] aangesproken wordt :D[/quote:d7829313cf]

    Uwe Alwetendheid wist dat niet dus nu is het gewoon Uwe :wink:

    :evil: MajinBuu :evil:

    of gewoon Uwe Somswetendheid (ik ben iets bescheidener) :D
  • Vooruit, jij je zin: Uwe [b:07f27045f3][i:07f27045f3]Bijna[/i:07f27045f3]-Alwetendheid[/b:07f27045f3] is ook goed :D
  • nu we het toch over "spelfouten" hebben, moet quote niet citaat worden?

    grtz…
  • En waar is de Nederlandse taal gebleven? Kan nu alleen maar uit Engels kiezen en Nederlands is dus weg… :o

    -edit-
    En net klikte ik op submit, krijg je dit:

    [quote:763c6c3fcc]No template file set

    DEBUG MODE

    Line : 118
    File : /webdocs/phpbb.computertotaal.nl/public_html/phpBB2/includes/emailer.php[/quote:763c6c3fcc]
  • [quote:e8a2951e63="termin8or"]nu we het toch over "spelfouten" hebben, moet quote niet citaat worden?

    grtz…[/quote:e8a2951e63]

    Maar nu we een Engels forum hebben is quote toch correct :D

    :evil: MajinBuu :evil:
  • Sorry voor de dubbelpost, ben beetje van slag :oops:


    :evil: MajinBuu :evil:
  • Trouwens, van in onze Nederlandse tijd (gisteren dus), vond ik het al verwarrend:

    Nu staat bovenaan:
    - you have no new messages
    - view your posts

    In het Nederlands staat er:
    - je hebt geen nieuwe berichten
    - bekijk je berichten
    (tweemaal hetzelfde woord: berichten)

    Terwijl het eerste 'berichten' slaat op privéberichten en het laatste op je geposte berichten. Voor een newbie (en een aantal mediors en seniors) toch wat verwarrend!

    Kan daar niets aan gedaan worden?
  • dubbelpost - zelf gewist
  • Taalplobleem en debug-mode is nu opgelost. En je kunt altijd je eigen post wissen zolang dat het laatste bericht in een topic is. Passer, nu zou je je bericht hierboven niet meer moeten kunnen wissen, toch?
  • [quote:2ce36137e9="Jeroen de Jager"]Taalplobleem en debug-mode is nu opgelost. En je kunt altijd je eigen post wissen zolang dat het laatste bericht in een topic is. Passer, nu zou je je bericht hierboven niet meer moeten kunnen wissen, toch?[/quote:2ce36137e9]Klopt: ik krijg alleen nog maar de knop quote en wijzig.

    Bedankt!
  • [quote:369cdf7cf8]Niet dat ik zo spellings-wonder ben,[/quote:369cdf7cf8]
    Juist is: spellingwonder.
  • [quote:c414733d61="Wiep Corbier"]Juist is: spellingwonder.[/quote:c414733d61]
    Zeur! :x :wink:
  • [quote:a0427f073f]Weer wat wijzer geworden. Uiteraard eis ik wel dat ik in m'n rang als kapitein (van wat eigenlijk?) gewoon met Uwe Alwetendheid aangesproken wordt[/quote:a0427f073f]

    juist is: Weer wat wijzer geworden. Uiteraard eis ik wel dat ik in m'n rang [b:a0427f073f]van[/b:a0427f073f] kapitein (van wat eigenlijk?) gewoon met Uwe Alwetendheid aangesproken [b:a0427f073f]word[/b:a0427f073f].

    Wordt wat ongeloofwaardig wanneer u vervolgens vragen gaat stellen.
  • [quote:7f2875b7e5="Wiep Corbier"][quote:7f2875b7e5]Weer wat wijzer geworden. Uiteraard eis ik wel dat ik in m'n rang als kapitein (van wat eigenlijk?) gewoon met Uwe Alwetendheid aangesproken wordt[/quote:7f2875b7e5]

    juist is: Weer wat wijzer geworden. Uiteraard eis ik wel dat ik in m'n rang [b:7f2875b7e5]van[/b:7f2875b7e5] kapitein (van wat eigenlijk?) gewoon met Uwe Alwetendheid aangesproken [b:7f2875b7e5]word[/b:7f2875b7e5].

    Wordt wat ongeloofwaardig wanneer u vervolgens vragen gaat stellen.[/quote:7f2875b7e5]
    Zeur in het kwadraat! :x :wink:
  • :lol: :lol: :lol:
  • [quote:edd96dbe70="Wiep Corbier"][b:edd96dbe70]

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.