Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Feedback Forum

moderator (hardware; anders (hardware)

De huismeester
24 antwoorden
  • ff eerst een stukje uit de faq:

    [i:07d5c3e3d3]Volgens mij kunnen jullie wel wat hulp gebruiken, en ik ben een hartstikke goede moderator op mijn eigen forum: wanneer kan ik beginnen?
    Voorlopig redden we het nog best, en hebben we niet echt nieuwe moderators nodig. [b:07d5c3e3d3]Denk je toch dat er ergens echt te weinig toezicht wordt gehouden[/b:07d5c3e3d3] en je zelf een goede moderator zou zijn? Start hier dan een topic, maar bedenk dat het meestal wel gemeld wordt wanneer er vraag is naar een nieuwe mod. [/i:07d5c3e3d3]

    Dit doe ik omdat dan iig de kans kleiner is dat dit topic ineens gesloten word.
    Sorry, maar ik heb dat al vaker meegemaakt.

    Oke, on-topic dan maar :wink:

    Het door mij in het [b:07d5c3e3d3]vet[/b:07d5c3e3d3] uitgedrukte stukje uit de faq is van toepassing op de in de titel aangegeven forumonderdeel.
    Het is wel heel gevaarlijk om de admin van dit forum terecht te wijzen, maargoed.
    Het is namelijk zo dat de laatste tijd er in dit forumonderdeel geen enkele toezicht is.
    bv. het intel vs AMD topic is pas na 6 dagen gesloten, terwijl er al veel eerder door sommige gebruikers om gevraagd was, omdat het nergens meer om ging.
    Nu dan weer Dit topic.
    Er is geen mod te zien of iig word er door een mod niet gereageerd.
    En zo zijn er nog meer.
    Nu zal Jeroen het best druk hebben, maar dat ontslaat hem niet van het feit dat hij hier wat meer toezicht moet houden.
    Dus; zoek een andere mod (ikzelf ben absoluut NIET geinteresseerd) of neem Jeroen wat werk uit handen.
  • Ja indd, ik zie niet veel van toezicht. Ik sta achter je spidy :D
  • Zijn de bewuste topics gemeldt in het betreffende topic in de Feedback?
    Ik gok van niet…
  • Het gaat in zijn algemeenheid.
    En als je dan kijkt naar alle berichten die Jeroen heb gepost, dan zijn het er een paar in de maand.
    En dat bedoel ik te zeggen.
  • Het komt al met al natuurlijk wat bot over, toch vind ik dat Spiderned een punt heeft.
    Geregeld lijkt het een chatbox, of kom ik dit soort topics tegen http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=91429
    Een topic waarin de eerste 3 reacties regelrechte onzin zijn! dat blijkt ook wel uit de link die wordt gegeven; er wordt gelinkt naar een even nuttig topic.

    Mijn reactie was in mijn ogen wel de goed, waarschijnlijk niet op de goede plaats, alhoewel het wel gelezen werd.

    //Bill Gates,

    Ik vind je opmerking wat flauw. Het komt snel zeikerig over, als je continu dit soort berichten post in de feedback.
    Dus ik zal zeggen, neem dagelijks een kijkje in dat onderdeel en oordeel zelf..
  • [quote:7b9a086361="spiderned"]En als je dan kijkt naar alle berichten die Jeroen heb gepost, dan zijn het er een paar in de maand.[/quote:7b9a086361]
    Niet posten is niet gelijk aan niet aanwezig zijn…
  • [quote:9c5bae4b46="Elgerv"]Het komt snel zeikerig over, als je continu dit soort berichten post in de feedback.[/quote:9c5bae4b46]Persoonlijk vind ik het wat "zeikerig" overkomen als je wel gaat klagen, maar niet even de moeite neemt om even de topic in de Feedback te melden.
    Wij mods (en admins) kunnen onmogelijk alles in de gaten houden, daar zouden wij een dagtaak aan hebben…
  • Ten eerste: als het bot overkomt, dan is dat [b:2dcd3b0c67]absoluut niet [/b:2dcd3b0c67]de bedoeling.

    Ten tweede vind ik de opmerkingen van Bill ook flauw, maar daar reageer ik al niet meer op (buiten nu dan).
    En als je zegt dat als je niet post, het niet gelijk staat aan niet aanwezig zijn, dan is dat onzin.
    Want al zou je dat soort dingen lezen, dan [b:2dcd3b0c67]moet[/b:2dcd3b0c67] je als mod daar ook op reageren.
    Anders kan je beter er mee stoppen.

    Begrijp me goed; het is geen aanval op Jeroen (ik zou niet durven).
  • [quote:b91b1dee62="Bill Gates"]Persoonlijk vind ik het wat "zeikerig" overkomen als je wel gaat klagen, maar niet even de moeite neemt om even de topic in de Feedback te melden.
    Wij mods (en admins) kunnen onmogelijk alles in de gaten houden, daar zouden wij een dagtaak aan hebben…[/quote:b91b1dee62]

    Je leest niet goed Bill.
    Ik schreef dat het in zijn [b:b91b1dee62]algemeenheid[/b:b91b1dee62] is en niet specifiek 1 topic.
    Daarom post ik het nu hier.
  • Ik lees wel goed hoor, maar als ik dan specifiek kijk naar die voorbeelden dan denk ik: "die gaat niemand compleet doorlezen om te kijken of ie nu dicht moet of niet".

    Ik zal echt niet ontkennen dat bepaalde moderators nadrukkelijker aanwezig moeten zijn, maar als een topic dicht moet en het wordt in de Feedback gemeldt is deze vrijwel altijd binnen een uur gesloten (uitgezonderd topic die gemeldt worden op barbaarse tijden ;)).

    Toezicht is er dus wel degelijk, maar misschien niet altijd zo duidelijk aanwezig. Maar we kunnen nooit overal tegelijk zijn en verwachtten dus min of meer dat gebruikers zelf ook meehelpen. Alleen dan kunnen we dit forum netjes en ordelijk houden.
  • //Bill Gates,

    Zou je je mening kunnen posten en niet de boel ontduiken door ons te wijzen op 'persoonlijke fouten' (waar ik het overigens niet mee eens ben).

    Als voorbeeld, geef, of misschien beter, bedenk voor jezelf een reactie op de eerder door mij geposte links.

    Het is daarbij goed mogelijk een groot gedeelte in de gaten te houden, ik vind het nogal een overdrijving om te zeggen dat het een dagtaak zou zijn. Een halfuurtje per dag zou al veel helpen, zoveel wordt er ook niet gepost in hardware anders.

    [b:545828de5a]edit[/b:545828de5a]; ik zie dat je tijdens mijn typen al wat hebt gepost.. dus dit bericht kun je voor een gedeelte wegdenken.
  • //Bill

    Ik snap natuurlijk ook wel dat jij Jeroen niet af kan gaan vallen. :lol:

    En je punt van de hele lange topics doorlezen is niet nodig als de mods geregeld in hun forumonderdeel zijn, want dan zijn ze nog niet lang :lol:

    Wat ik bedoel is gewoon dat iedere mod geregeld in zijn hoekje zit, maar Jeroen niet.
    En wat ik al zei, dat hij natuurlijk meer te doen heeft, maar dan moet je geen mod worden.
    Dus conclusie; Jeroen moet vaker komen :wink: of een andere mod zoeken.
  • [quote:8f2b96d4ee="Bill Gates"]

    Ik zal echt niet ontkennen dat bepaalde moderators nadrukkelijker aanwezig moeten zijn, maar als een topic dicht moet en het wordt in de Feedback gemeldt is deze vrijwel altijd binnen een uur gesloten (uitgezonderd topic die gemeldt worden op barbaarse tijden ;)).

    [/quote:8f2b96d4ee]

    Oke, hierbij leg je de taak van het modden dus indirect in de handen van de vaste gebruikers. Dit is naar mijn idee, precies wat spiderned bedoelde, andere moderaters zorgen ervoor dat topics gesloten/gewijzigd worden. Hardware (anders) is dan wel het enige onderdeel dat op deze manier gemod wordt.
    Ik denk dat mijn verhaal zo duidelijk is.
  • [quote:944901cfc0="spiderned"]En je punt van de hele lange topics doorlezen is niet nodig als de mods geregeld in hun forumonderdeel zijn, want dan zijn ze nog niet lang[/quote:944901cfc0]Nee, in het begin niet nee: maar wat als er 20 nieuwe topics zijn en dan is een topic dat in het begin erg netjes was volledig uit de hand gelopen? Dat heb je echt niet in de gaten, tenzij je alle topic alsnog naloopt. En dat kost veel te veel tijd.

    Kortom: zie je iets dat niet (langer) door de beugel kan, meldt het in de Feedback. Maar nu val ik in herhaling ;)
  • [quote:ed45c1dcb0="Bill Gates"]
    Kortom: zie je iets dat niet (langer) door de beugel kan, meldt het in de Feedback. Maar nu val ik in herhaling ;)[/quote:ed45c1dcb0]

    Kortom, dan kunnen alle mods weg en moeten dus de gebruikers "politie" spelen en het melden in feedback.
    En als daar dan geregeld een mod kijk, is het voldoende.

    Dat is dus wat je bedoel?
  • Maar daar gaat het niet om.

    Feit is gewoon dat de betreffende mod daar niet vaak genoeg is.
    Zeker niet voor een groot forum als dit.
  • Opzich zijn we al vrij ver als ik het zo merk.

    Het probleem wordt erkent, alleen over de oplossing verschillen we; de één zegt daar hebben we gebruikers voor, via de feedback en dan mods. De ander zegt ik wil er een actieve mod voor.

    Dit is even snel een conclusie, maar het komt er wel zo op neer.
  • Ik zal eens een topic openen in de "moderator lounge" en daar wat overleg voeren.
    Zie dit niet meteen als achterkamertjes politiek :wink:
  • [quote:1b2c32e0ed="Red Dragon"]Ik zal eens een topic openen in de "moderator lounge" en daar wat overleg voeren.
    Zie dit niet meteen als achterkamertjes politiek :wink:[/quote:1b2c32e0ed]

    Kijk, hier hebben we nu wat aan. Bedankt.
    Nee, ik zie dit niet als gesmiespel :lol:

    BTW; ik heb trouwens ook al een PB naar Jeroen gestuurd, dan weet hij er iig ook van dat hij een onderwerp is geworden op het forum. :lol:
  • Misschien een goed idee om de verdeling van de mods over alle fora eens onder de loep te nemen? "Beveiliging & Privacy" heeft bijvoorbeeld een mod die pas 1 post op z'n naam heeft staan.

    Op zich wordt er in dat soort gevallen wel ingegrepen door een van de andere mods. Maar als dat de standaard is kan je je de moeite besparen van het toewijzen van een mod aan een specifiek forum.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.