Vraag & Antwoord

Aanleg, installatie, instellingen

Verschil domein en werkgroep + pingen lukt niet

Anoniem
None
13 antwoorden
  • In het bestand smb.conf van Samba kan je de werkgroep instellen, en ergens in linux (waar eigenlijk?) kan je ook het domein instellen. Ik weet dat het twee min of meer verschillende dingen zijn, maar moet/kan je ze hetzelfde invullen? In dit topic (alweer wat verouderd) wordt gesproken over "werkgroep/domein" hetgeen dat suggereert. Ook onder windows zijn werkgroep en domein apart in te stellen, bij het tabblad Identificatie onder Netwerken de werkgroep en bij "client voor microsoft netwerken" kan je kiezen voor het aanmelden bij een zelf in te vullen domeinnaam. Moeten die twee hetzelfde zijn? Ik heb overal gezocht, maar ik kan het nergens vinden.
    alvast bedankt!

    edit: iets anders geformuleerd.

    edit 2: ik heb een linux pc met 2 netwerkkaartjes, waarvan eentje met rtl8139 chip en het IP adres 192.168.1.1 maar pingen vanaf een win98 pc lukt niet, terwijl de kaart in de linux pc wel wordt gestart bij het booten, en ook zichtbaar is met ifconfig. hoe kan dat?
  • Het verschil tussen een domein en een werkgroep is voornamelijk dat in een domein een Primairy Domain Server verwacht wordt, mogelijk ondersteund door Backup Domain Servers. Deze servers valideren je login en houden de administratie van het netwerk bij.
    Bij een werkgroep wordt gekeken of er een PC als server kan dienen. Dit kan iedere PC zijn in de werkgroep, maar er is een volgorde die te maken heeft met besturingssysteem en moment van opstarten. De administratie van een werkgroep ligt op de PC zelf.
    De naam van het domain mag afwijken van de naam van de werkgroep. Voor aanmelden wordt eerst gekeken naar de domain-naam. Daarna pas naar de naam van de werkgroep.

    Ik dacht dat ook de domain-naam in Linux in smb.conf kon instellen, maar zeker ben ik daar niet van.
  • In een werkgroep kun je niet spreken van servers en clients, in een werkgroep zijn namelijk alle machines peers (gelijken). Hét verschil is dan ook dat je in een domein inderdaad één of meerdere servers hebt die logins valideren en in een werkgroep iedere pc apart een userdatabase moet hebben voordat gebruikers kunnen inloggen op die pc.
  • Mbt het pingen:
    Wat is het IP-adres van je W98 PC
    Dit moet in hetzelfde netwerk zitten met een gelijk netmask en een uniek IP-adres.
    Als je door je Linux systeem heen de andere kaart wilt pingen, moet het adres van de eerste kaart als gateway worden opgegeven in je W98 PC.

    En wat voor een kabel(e en hulpmiddelen als hubs en switches) heb je er tussen liggen?
    Tussen 2 PC's: een crosskabel gebruiken.
    Tussen een hub of switch een rechte patch-kabel gebruiken.
  • [quote:91c86e1093="HermanH"]Mbt het pingen[/quote:91c86e1093]
    Bedankt voor de reactie maar het is niet meer nodig. Ik ging begin juli op vakantie maar ik was vergeten dit topic aan te passen nadat het pingen gelukt was. Een vriend dacht dat het misschien aan de ip's lag, dus heb ik het IP adres van de server (de ene netwerkkaart) aangepast (10.0.0.153) en nu werkt het perfect. Ik wist helemaal niet dat de adressen in dezelfde "range" moesten liggen :O. Alleen pingen op netbios naam (bijv. 'ping server') doet het nog niet, maar dat ligt aan de server want op de andere pc's doet dat het wel. Nog 1 vraag: moet een netwerkkaart met een ip adres in de reeks 10.0.0. per se netmask 255.0.0.0 hebben?
  • PC's met het netwerk-adres 10.0.0.xxx hoeven niet perse het netmask 255.0.0.0 te hebben. Wel moeten alle PC's binnen het netwerk hetzelfde netmask hebben.

    255.0.0.0 houdt eigenlijk in dat alle PC's met het IP-adres 10.xxx.xxx.xxx tot hetzelfde netwerk behoren.
    Op het moment dat je daarvan maakt: 255.255.255.0 behoren alle PC's met het adres 10.0.0.xxx tot hetzelfde netwerk, maar de PC's met bijv. 10.0.1.xxx tot een ander netwerk.

    Dit verschijnsel heet het maken van een sub-net. Binnen de hierarchie van IP-adressen is het standaard netmask wel 255.0.0.0 (een zogenaamd A-klasse netwerk).
  • Ok, dan zet ik alle netmasks op 255.255.255.0, dat zal wel beter zijn als alle ip's toch in de reeks 10.0.0. liggen.
  • Het gaat niet om beter, maar om welke toekomst-verwachtingen je hebt.
    Als je het netmask 255.0.0.0 gebruikt kan je geen tweede netwerk binnen de 10.xxx.xxx.xxx reeks aanleggen. Met een subnetmask van 255.255.255.0 kan je nog erg veel sub-netwerken aanleggen. De beperking is dat je binnen de laatste optie "slechts" 254 PC's kan opnemen in je netwerk.
    Aangezien mijn verwachting is dat je binnen je netwerk niet meer dan 254 computers zult gaan opnemen in de toekomst, gaat mijn voorkeur uit naar de laatste. Dat wil niet zeggen dat als jij kiest voor de eerste oplossing, dat dat een mindere keus is.
    Je netwerk zal er niet minder of beter door gaan werken.
    Er zijn overigens nog veel tussen-oplossingen denkbaar en ook oplossingen waarbij het aantal PC's in je netwerk nog meer beperkt worden. Een voorbeeld van dat laatste:
    255.255.255.248. Met dit netwerk heb je slechts 6 IP-adressen per netwerk. Deze keus raad ik dus af omdat je waarschijnlijk wel een keer een laptop in je netwerk wilt hangen. En in de toekomst ook een PC van een vriend of van een familielid. Zo'n netwerk is dus niet voorbereid op toekomstige ontwikkelingen.
    De bijbehorende netwerk-adressen zijn dan overigens 10.0.0.1 t/m 10.0.0.6. Het eerste nummer 10.0.0.0 wordt normaal niet gebruikt voor aansluitingen. 10.0.0.7 wordt gebruikt als alle PC's in dat netwerk moeten worden aangesproken (broadcast). Het volgende netwerk begint dan bij 10.0.0.9 en loopt tot 10.0.0.14. Van dat netwerk is 10.0.0.15 het broadcast-adres.
    Het door mij genoemde netmask 255.255.255.0 vraagt om weinig rekenwerk om te bepalen welke PC's in dat netwerk horen en geeft voldoende mogelijkheden voor de toekomst, vandaar deze keuze.

    Ik hoop dat hiermee een en ander iets duidelijker is geworden.
  • Dank je wel, nu weet ik tenminste waar een netmask voor is :)
    Ik gebruik dus gewoon de reeks vanaf 10.0.0.150 met netmask 255.255.255.0. Dat 10.0.0.150 gedoe is volgens mij verplicht met Mxstream.
  • Dat klopt. Ze stellen je router zo in, omdat ze liever niet hebben dat je er een netwerk achter hangt.
  • Maar als je toch een netwerk in de reeks 10.0.0.150 kan hebben, wat heeft het dan voor zin :-? misschien dat mensen die er niks van weten dan denken dat ze geen netwerk kunnen aanleggen ofzo?
  • Ja, dat ook. Maar ze controleren dus ook of er wel een PC bestaat met het IP-adres 10.0.0.150. Maak je een netwerk, dan moet die PC dus actief zijn. Mensen hebben de neiging om bij het begin te beginnen, dus bij 10.0.0.1 en dan werkt het dus niet.
  • Op de site staat niks van "u kunt geen netwerk maken" ofzo, ze leggen zelfs uit hoe je internet met een router-modem kan delen en ze zeggen erbij dat de verbinding met gedeeld internet langzamer is, dus ze hebben er lijkt me geen problemen mee. Maar gelukkig doet een netwerk het ook met 10.0.0.150 :)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.

Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord