Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Servers

Backupserver 1:1 maken met Hoofdserver, hoe?

None
8 antwoorden
  • Ik heb een server draaien met daarop "windows 2000 advanced server"
    Voor noodgevallen is er een backupserver die exact hetzelfde is als
    de hoofdserver.
    Het is de bedoeling dat deze backupserver meteen ingezet kan worden
    als de hoofdserver problemen krijgt. In de praktijk werkt dit echter nogal lastig. Er worden namelijk nogal eens wat wijzigingen aangebracht op de
    hoofdserver (een nieuw accountje bijv) Dat moet dan natuurlijk wel worden meegenomen op de backupserver.
    Het probleem is dat dit laatste eigenlijk nooit gebeurt is. Hoe kan ik nu het beste de backupserver weer 1:1 krijgen met de hoofdserver?

    Alvast bedankt voor de hulp.
  • [quote:3495a0af2b]Hoe kan ik nu het beste de backupserver [b:3495a0af2b]weer[/b:3495a0af2b] 1:1 krijgen met de hoofdserver? [/quote:3495a0af2b]Hoe deed je het hiervoor dan ? ;)
  • Ik neem aan dat je een domein hebt. Zijn beide servers dan geen domain controller van hetzelfde domein?

    Met de file replication service kun je er ook voor zorgen dat bestanden die op de ene server staan, gerepliceerd worden met de andere.
  • Wat jij moet doen is gewoon een cluster bouwen, je zal alleen een disk array eraan moeten hangen, dat is gewoon een veel betere oplossing als dat gepruts met synchronizeren..

    Als je iets goeds wilt mag het neem ik aan ook wel wat kosten.

    Suc6
  • Goh en ik maar leren dat als je een tweede domain-controller in je netwerk hangt alle accounts worden gesynchroniseerd.
    Verder wil ook het sharen van diverse drives met daarachter robocopy mbv een synchronisatiescript wonderen verichten.

    Dus waarom moeilijk doen met hopeloos dure uitgaven als een cluster als het ook stukken goedkoper kan.

    Hoef je met het down gaan van je server alleen maar alle drivemappings om te zetten naar de andere server (even testen) en je zet je GC (als die al niet aan staat), en nog wat zaken (zie lijst:
    [quote:213dfcb4fe]Transfer the schema master role
    Transfer the domain naming master role
    Transfer the relative ID master role
    Transfer the PDC emulator role
    Transfer the infrastructure master role [/quote:213dfcb4fe]
    om.

    Er zit een hele helpfunctie bij Windows 2000 en die legt het uit.
    Verder helpt een goed boek over windows server ook heel erg goed.
  • Goh,

    Wat knap van je dat je hebt geleerd dat een domein controller accounts synchroniseerd !
    De topic starter heeft kennelijk totaal geen kaas gegeten van servers, dat blijkt uit de volgende zin:
    "Er worden namelijk nogal eens wat wijzigingen aangebracht op de
    hoofdserver (een nieuw accountje bijv) Dat moet dan natuurlijk wel worden meegenomen op de backupserver. "

    Tuurlijk zijn er 100 manieren om dit voor elkaar te krijgen, echter is de oplossing sterk afhankelijk van de situatie waar je inzit.

    Een bedrijfsomgeving zou ik niet opzadelen met een oplossing als robocopy, echter voor thuis volstaat dit prima.

    Echter een goed boek doet wonderen.
  • Tovenaar, En dan laat je hem een cluster bouwen?
    Dit is toch echt helemaal te gek voor woorden. :lol:
  • Ik laat helemaal niemand iets bouwen, ik geef alleen aan wat de beste oplossing is.

    Wie dat gaat uitvoeren interesseert me niet, al huurt hij een consultant in.

    Een kwestie van de juiste man op de juiste plaats.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.