Vraag & Antwoord

Anders (netwerken)

Wie weet het goede antwoord??

Anoniem
None
6 antwoorden
  • Hallo Allemaal,

    Ik heb de volgende vraag,ik heb nu een wireless netwerk van 11 MBps en ik moet zeggen dat het goed werkt maar het duurt vaak 10 tot 15 min voor dat we op zolder kunnen internetten.Nu willen we over stappen naar 100 MBps nu is mijn vraag wordt het radiosignaal dan een stuk sterker of maakt dat niks uit wat ik er over heb gelezen is dat de 100 MBps 30% betere dekking geeft dan de 54 MBps.Wie weet het goede antwoord
  • a. het is M[b:2fb52674c5]b[/b:2fb52674c5]ps (vb: 54/ 8 )
    b. hoe hoger je de bitrate hebt, des te meer je over houd.
    c. een 100 Mbit netwerk laat je niet eerder internetten, ook niet sneller zelfs.

    uitleg:
    De snelheden die jij noemt zijn eigenlijk het volgende:
    100 Mbit = 12,5 MB per seconde (1 byte is 8 bit)
    54 Mbit = 6,75 MB per seconde
    11 Mbit = 1,375 MB per seconde

    Een draadloos netwerk gebruikt vaak niet meer dan 30% van de verbinding. Wat houd je dan over?

    100 Mbit = 12,5 MB per seconde => 3,75 MB per seconde
    54 Mbit = 6,75 MB per seconde => 2,025 MB per seconde
    11 Mbit = 1,375 MB per seconde => 0,4125 MB per seconde

    De gemiddelde internetverbinding voor de gemiddelde thuisgebruiker gaat niet sneller dan 350 KB (KiloByte) per seconde. Je ziet dat een 11Mbit netwerk, wat je nu hebt, moet voldoen.

    Ik zou het dus zoeken bij andere factoren: Wat is de afstand? Hoe word je aangemeld op de router of accesspoint? Heb je een firewall op je pc? Geef even wat meer info.
  • Bedankt voor je snelle reactie,

    Ik heb op de pc beneden een firewall draaien boven niet.De afstand naar de zolder is ongeveer 6 meter.De instellingen van de router heb ik ingesteld samen met de jongens van sitecom dus ik ga er even vanuit dat die goed staan het werkt ook wel maar wat ik me afvraag hoe het komt dat we boven zolang moeten wachten voordat we kunnen internetten.De andere vraag is door jou al beantwoord waarvoor dank
  • Nog steeds kom ik wat info tekort. Wat voor pc heb je? ( windows, unix oid) Welke instellingen staan er in de router? Maak je gebruik van dhcp, of heb je een statisch ip-adres. En, wat heb je zoal geprobeert?
  • [quote:e5030f27d1="fox451"]Nu willen we over stappen naar 100 MBps nu is mijn vraag wordt het radiosignaal dan een stuk sterker of maakt dat niks uit wat ik er over heb gelezen is dat de 100 MBps 30% betere dekking geeft dan de 54 MBps.Wie weet het goede antwoord[/quote:e5030f27d1]

    Er zijn 3 standaarden zoals Dilbert ook al aangaf:

    11 en 54 Mbit zijn officiële standaarden (802.11B en 802.11G), die 100Mbit zijn propriëtaire varianten die fabrikant specifiek zijn.

    Volgens mij heeft 802.11G (54Mbit) idd in de praktijk een groter bereik dan 802.11B (11Mbit). Daarnaast haal je op dezelfde afstand vrijwel altijd hogere snelheden. 100 Mbit is vaak wel wat sneller, maar heeft niet per definitie een groter bereik. Het is nl. een uitbreiding op de 54Mbit standaard. De verdubbeling in snelheid komt door:

    a) Langere datapakketten te versturen per keer, dan heb je dus per ontvangen pakket meer data -> hogere throughput. Nadeel is dat als er een corrupt pakket tussen zit (en dat is niet ongewoon in een wifi verbinding), dan moet het hele pakket opnieuw gezonden worden. Afhankelijk van het aantal corrupte pakketten leverd dit dus wist op.

    b) Kanalen bundelen: normaal wordt 1 van de 13 kanalen gebruikt voor het zenden EN ontvangen van pakketten. Door 2 kanalen te bundelen (up en downstream hebben een eigen kanaal) krijg je een verdubbeling van de bandbreedte. Nadeel hier aan is dat je vaak producten uit dezelfde serie van dezelfde fabrikant moet kopen. Daarnaast; als 1 van die 2 kanalen toevallig veel last heeft van storing heeft (ander frequentie bereik) Dan stort de snelheid in.

    Beide oplossingen hebben niks met de zendsterkte van het signaal te maken; dan moet je eerder gaan kijken naar andere antenne's e.d. In principe zegt de (potentiele) snelheid dus niks over het zendbereik.
  • [quote:84be27e73a="Captain_Kansloos"][quote:84be27e73a="fox451"]Nu willen we over stappen naar 100 MBps nu is mijn vraag wordt het radiosignaal dan een stuk sterker of maakt dat niks uit wat ik er over heb gelezen is dat de 100 MBps 30% betere dekking geeft dan de 54 MBps.Wie weet het goede antwoord[/quote:84be27e73a]

    Er zijn 3 standaarden zoals Dilbert ook al aangaf:

    11 en 54 Mbit zijn officiële standaarden (802.11B en 802.11G), die 100Mbit zijn propriëtaire varianten die fabrikant specifiek zijn.

    Volgens mij heeft 802.11G (54Mbit) idd in de praktijk een groter bereik dan 802.11B (11Mbit). Daarnaast haal je op dezelfde afstand vrijwel altijd hogere snelheden. 100 Mbit is vaak wel wat sneller, maar heeft niet per definitie een groter bereik. Het is nl. een uitbreiding op de 54Mbit standaard. De verdubbeling in snelheid komt door:

    a) Langere datapakketten te versturen per keer, dan heb je dus per ontvangen pakket meer data -> hogere throughput. Nadeel is dat als er een corrupt pakket tussen zit (en dat is niet ongewoon in een wifi verbinding), dan moet het hele pakket opnieuw gezonden worden. Afhankelijk van het aantal corrupte pakketten leverd dit dus wist op.

    b) Kanalen bundelen: normaal wordt 1 van de 13 kanalen gebruikt voor het zenden EN ontvangen van pakketten. Door 2 kanalen te bundelen (up en downstream hebben een eigen kanaal) krijg je een verdubbeling van de bandbreedte. Nadeel hier aan is dat je vaak producten uit dezelfde serie van dezelfde fabrikant moet kopen. Daarnaast; als 1 van die 2 kanalen toevallig veel last heeft van storing heeft (ander frequentie bereik) Dan stort de snelheid in.

    Beide oplossingen hebben niks met de zendsterkte van het signaal te maken; dan moet je eerder gaan kijken naar andere antenne's e.d. In principe zegt de (potentiele) snelheid dus niks over het zendbereik.[/quote:84be27e73a]


    Ik dank u voor de info en blijf toch maar bij mij 11 Mbps verbingding dan maar wat langer wachten boven

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.