Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (netwerken)

Access point vs. wireless router icm Draytek 2200 router

Heb een vast netwerk dat ik gedeeltelijk wil omzetten naar draadloos (in de woonkamer). In eerste instantie dacht ik een wireless Linksysrouter aan te schaffen. Deze heeft naast een ingebouwd access point ook nog 4 netwerkpoorten waarop ik mijn bedrade netwerk (aangevuld met een switch) kan aansluiten. Aangezien ik echter een prima Draytekrouter in gebruik heb bedacht ik dat een access point (ook Linksys) misschien handiger in de bestaande situatie in te passen zou zijn. Deze zou ik dan via een netwerkkabel vanuit mijn werkkamer een handig plekje kunnen geven in de woonkamer, waardoor er ook weinig tot geen snelheidsverlies zou optreden in het draadloze gedeelte gezien de dikte van de betonnen muren die tussen de twee slaapkamers en de woonkamer zitten. Met een wireless router zal dat waarschijnlijk wel het geval zijn. Nog iets verder denkend ging ik mij toch afvragen of het niet mogelijk zou zijn om de wireless router toch gewoon na de Draytekrouter te plaatsen, maar daar dan alleen de access point-functionaliteit van te gebruiken. Gezien het prijsverschil (nihil) zou ik nl. bij voorkeur de router willen aanschaffen (voor het geval de Dratyek de geest geeft), maar wat mij een beetje weerhoud is dus de vraag of het mogelijk is de twee routers te koppelen en de wireless router dus in eerste instantie alleen voor zijn access point te gebruiken.

micheling