Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videobewerking

Video camera

Henk Bakker
7 antwoorden
  • Hallo,

    Ik had hier dus gister ook al een vraag gesteld maar ik ben in mijn haast eigenlijk de helft vergeten, dus hierbij:

    Ik ben op zoek naar een video camera. Hij zal gebruikt worden om gewoon leuke huis, tuin en keuken filmpjes te maken. Deze wil ik dan via die moviebox (zie vorige post) op dvd, of internet kunnen zetten. De kwaliteit hoeft dus niet super te zijn maar goed genoeg om bv op feestjes een filmpje op een groot scherm te tonen.

    Als ik op zoek ga waar moet ik eigenlijk op letten (ben volkomen leek op dit gebied)? En wat zijn de goede (lees: betaalbare) merken?

    En wat is het verschil tussen een gewone camera en een camcorder (als dat er al is)?

    Wederom mijn dank,
    Groet,
    Marcel
  • Ik heb voor hetzelfde gebruik een Canon MV 700 gekocht. Simpele camera en erg klein waardoor hij makkelijk te bedienen is. Hij is nu in de aanbieding bij Mediamarkt.
  • Koop geen cam zonder dv-in, kost iets meer maar dan kan je de bewerkte filmpjes weer terugzetten op tape, vooropgesteld dat je een moviebox met firewire neemt, met de usb versie is dat niet mogelijk.

    Als je van plan bent veel binnen te filmen is het raadzaam om te kijken naar de maximale opening van de lens oftwel het diafragma of ook wel iris getal genoemd, hoe kleiner het getal hoe groter het gat in de lens, des te meer licht er naar binnen kan, des te beter je binnen kan filmen.
    Vergeet "night-mode" , je neemt dan een soort diashow op in groen/grijs, het is een verkoop feature waar je praktisch gezien niet veel aan hebt.

    "echte" optische zoom is waar het om gaat, een digitale zoom van 100x is zinloos.
    Een optische zoom van 10x is meer dan voldoende.
    Belangrijk is de maximale beeldhoek die je kunt filmen.
    De beeldhoek wordt meestal gegeven als een vergelijkwaarde met kleinbeeld fotografie, 35 MM is groothoek- 28 MM is nog meer groothoek, 50 MM is al eigenlijk geen groothoek meer, 200 MM is een telelens, 300 MM is een super-telelens.
    Het belang van deze eigenschap komt bij binnenshuishuis filmen: als de zoom niet ver genoeg "terug" kan zoomen( dus groothoek) dan sta je met je rug tegen een muur en passen alle mensen in de kamer niet in het beeld, erg vervelend want dan moet je met de cam gaan zwaaien om iedereen in beeld te krijgen.
    In dit kader valt dan ook de volgende: kijk of er voor de cam een betaalbare groothoek converter(liefst origineel) te krijgen is, degene die op mijn camera zit gaat er eigenlijk nooit vanaf….
    Richtwaarde: een beetje cam haalt meestal wel 35 MM maar let op, er zijn er ook geneog die net aan 45 MM halen en dat is echt geen groothoek.
  • Bedankt!
    Dit zijn bijzonder nuttige tips!
  • Toch nog enige onduidelijkheid.

    Als ik bijvoorbeeld bij Canon de specificaties van die MV 700 bekijk:
    MV 700

    Zie ik heel veel mm werk. Maar welke zegt nu iets over de groothoek?
    Ik denk dat filterformaat: 30.5 mm dat is.
    En Widi Attechment is zeker wat jij bedoelt met die extra lens?

    Daarnaast kan ik nergens die iris waarde vinden welke is dat?

    Dit staat er bij de een Sony camera, dat is dus niet goed als groothoek?:
    f (35-mm conversie) Cameramodus (mm) 42 - 840
    f (35-mm conversie) Geheugenmodus (mm) Nee


    Wederom vriendelijke bedankt,
    Marcel van Leeuwen
  • Tja..

    tot mijn verbazing zijn kennelijk de meeste fabrikanten gestopt met het geven van een equivalent naar kleinbeeld.
    De waarde "brandpuntafstand" is de waarde die wat zegt over de beeldhoek die gefilmd kan worden.
    De waarde wordt geven in MM en kan bij een videocam zo'n 2 tot 80 mm bedragen.
    Helaas zegt alleen deze waarde niet zoveel, alleen in combinatie met de beelddiagonaal van de opnamechip kun je er wat over zeggen.
    Als het brandpunt gelijk is aan de beelddiagonaal dan noemt men dat "standaard" , waardes lager noemt men groothoek en waardes hoger noemt ment tele.
    Bij de "standaard" brandpunt is over het algemeen de lens op zijn best en is de vervorming minimaal en krijg je een perspectief ongeveer gelijk aan die van een menselijk oog.
    Nou zou je zelf de beelddiagonaal kunnen uitrekenen als je de sensor afmeting hebt maar meestal wordt niet het volledige sensor oppervlakte gebruikt en dus wordt dat allemaal erg lastig.
    Voorheen gaven de fabrikanten dus meestal wel een equivalent naar de meer bekendere kleinbeeldwaardes maar kennelijk is men daar mee gestopt, op sony na.
    De opgegeven waarde van 42 tot 840 mm is inderdaad het brandpunt en 42 mm is nou niet echt groothoekig.
    840 mm is wel enooooorm tele(maar ja : daar heb je bijna nooit wat aan)
    Ik vrees dat er eigenlijk ook niets anders opzit dan is in de winkel te gaan kijken door de zoeker van een aantal cam's, dan kun je het zelf zien.
    Gewoon simpel in winkel op 1 vaste plek gaan staan, de camera helemaal uitzoomen en dan even een voorwerp zoeken wat exact in beeld past.
    Dan de volgende camera in je hand nemen en zien hoe breed deze is.
    Je zult zien dat er behoorlijke verschillen in kunnen zitten.
    Mocht je wat beelden willen zien van het verschil tussen de kleinbeeldbrandpunten:
    http://www.sigma-imaging-uk.com/a_pages/field.htm
    Let dus wel op: de waardes zijn niet dezelfde als bij een videocamera
    Om je een beetje een richting te geven: groothoek zou een hoek hebben van +/-65 graden of groter en in de kleinbeeldwereld een brandpunt van 35 mm, een standaard lens met 50 mm brandpunt zou een beeldhoek hebben van +/- 45 graden.


    Het diafragma,iris of lensopening is een getal in de orde van grootte +/- 1-2 a 3 en meestal vooraf gegaan door de letter f
    Dus f:1.6 of f: 2.8
    1.2= erg mooi, erg duur
    1.6- 1.8= mooi gemiddeld
    2.8= komt in cams al bijna niet meer voor en is echt niet veel soeps

    De waardes zijn logaritmisch: van 1.7 naar 1.4 scheelt 2x zoveel licht
    van 1.4 naar 1.2= ook 2x
    Het verschil tussen 1.9 en 1.2 lijkt dus niet zoveel maar dat is het wel.
    De diafragma waarde is over het algemeen geen vaste waarde maar verloopt naarmate er wordt ingezoomd.
    Je zou dus ookeen opgave kunnen tegenkomen als : f: 1.4-3.5
    De 1.4 waarde is dan dus voor de groothoekstand en de 3.5 voor de tele stand van de lens.
    Deze info leerd je ook meteen je eerste truuk: in het donker nooit inzoomen, er komt dan immers nog minder licht door de lens naar binnen.
    alleen erg dure cams hebben een gelijkblijvende diafragma.


    De 30.5 mm die jij aangaf is inderdaad de lensdraad waarin een evt filter of converterlens geschroefd kan worden.
  • rwilligen,

    bedankt voor de wederom zeer uitgebreide uitleg!
    Hier kan ik wat mee.

    Bedankt,
    Marcel

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.