Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videobewerking

DVD resultaat na Pinnacle bewerking valt tegen

Anoniem
Pceetje
6 antwoorden
  • Mijn probleem/vraag:

    De kwaliteit van het eindresultaat van mijn videobewerking valt mij behoorlijk tegen. De opname's op mijn Digital8 camera zijn erg mooi, maar zodra deze met Pinnacle bewerkt zijn en op DVD zijn gebrand ziet het er op tv niet echt mooi meer uit. Geblokte beelden zijn het resultaat (een soort long-play effect). Hieronder de wijze hoe ik te werk ga:

    - Opname's gemaakt met Sony Digital8 videocamera
    - Middels FireWire kabel camera aangesloten op PC (1,8 Ghz. 512 SDRAM 160GB DMA133)
    - Pinnacle Studio 8 (ga wellicht overstappen op 10) opgestart
    - Beelden van de camera overzetten op pc in DV-kwaliteit (stap 1)
    - Bewerken met Pinnacle Studio 8 (knippen, plakken etc) (stap 2)
    - en dan stap 3. Ik hou ongeveer 53 minuten materiaal over. Keuze staat op Beste kwaliteit en dat past volgens Studio.
    - DVD maken (vervolgens gaat Studio een tijd lang rekenen, renderen en tot slot branden).
    - Resultaat is een DVD met menu's die ik heb gemaakt in stap 2.

    De DVD speelt netjes af, maar de beeld kwaliteit is niet te vergelijken met de kwaliteit van de camera. Dus een hoop kwaliteits verlies. Daar koop je toch geen digitale camera voor……:-(

    Wie o wie kan mij adviseren hoe ik een leuke video bewerking kan maken ZONDER de kwaliteit te verliezen???
  • Probeer TMPGEnc of CCE als MPEG-2 encoder: staan als de allerbesten bekend. ( www.pegasys-inc.com www.cinemacraft.com )
  • Pinnacle Studio 8 (ga wellicht overstappen op 10)
    Wat denk je daarmee te bereiken, Studio is en blijft een matig programma ongeacht de versies.

    Als je de tijd ervoor heeft probeer eens hetzelfde met http://www.ulead.com/vs
    unme.htm
    trail versie is 30 dagen werkend
    Het biedt echte kwaliteit na afwerking van je video, en is stabiel als de beste.

    Succes,
  • Een omweg is om Studio naar een AVI te laten schrijven (gaat je wel flink wat ruimte kosten), en die dan met een ander programma te branden naar DVD formaat.
  • Heb vandaag de trial van Ulead binnen gehaald en ga eens kijken hoe dat uitpakt.

    Omzetten naar .AVI heb ik ook geprobeerd. De kwaliteit is inderdaad stukken mooier, alleen de gemaakt menu's werken niet meer. Die komen alleen even in beeld en dan gaat de film gewoon verder. Jammer.

    Liefst heb ik een pakket waarin ik alles capture, monteer en brandt op dvd met de beste kwaliteit.

    Kan iemand vertellen wat naast Pinnacle en Ulead nog te vergelijken is? Is bijvoorbeeld Adobe Premiere een goed pakket? Ik vond Pinnacle altijd wel prettig werken (behalve de instabiliteit en de eind kwaliteit dan).
  • Dat beste kwaliteit bedoel je denk ik relatief inverband met de prijs, als je nog meer dan het geld voor ulead uit wil geven kan je ook naar de software van adobe kijken. Adobe Premiere pro 2 is gewoon een geweldig programma, en je hebt ook veel complete bundels die in verhouding tot de losse programma's heel goedkoop zijn.
    Verder is premiere nog geen pakket, maar een programma, allen wel één met heel veel functies.
    Premiere zal niet zo snel gebruikt worden bij de productie van Hollywood films, maar het is toch een heel professioneel programma met heel veel functies en alles in een goede kwaliteit. Het heeft een redelijke prijs/kwaliteit verhouding. Maar omdat het zo goed en multifunctioneel is kost het natuurlijk wel wat.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.