Vraag & Antwoord

Videobewerking

Eigen film naar DVD branden: budkwaliteit!

Anoniem
None
20 antwoorden
  • Ik heb sinds kort een DVD brander van NEC om eigen DV producties naar DVD te branden. Vanavond m'n eerste filmpje gebrand met Sonic MyDVD, maar de kwaliteit vind ik slecht!

    Het beeld lijkt "geinterlaced", even en oneven beeldlijnen lijken ongelijk te bewegen. Bijvoorbeeld: een van rechts naar links scrollende titel is totaal niet te lezen, zo erg is het. Waaraan kan dat liggen? Verder heb ik ook NeroVision software, maar hierin lees ik bijv. dat de MPEG2/DVD codec niet is bijgesloten, terwijl ik toch toch gewoon DVD's kan maken?! Hoe maakt NeroVision die DVD's dan? Met een mindere codec of gebruikt men gewoon een andere compressie??
  • Probeer eens een ander programma om van *.avi naar *.mpeg2 om te zetten. Vervolgens gewoon met Nero branden als DVD-video. Gebruik b.v. het programma Ifoedit om de *.VOB structuur te krijgen.
  • Voor de uiteindelijke beeldkwaliteit van de dvd is de omzetting naar de voor de dvd benodigde mpeg2 van belang. De kwaliteit van de hiervoor toegepaste encoders verschilt nogal. De voor Nero leverbare plugin/encoder is m.i. niet top. Gebruik bijvoorbeeld de veel genoemde encoder: 'Tmpgenc', absoluut acceptable kwaliteit.

    Dvd branden en een video-dvd maken zijn twee mogelijk verschillende zaken. Voor het branden van een dvd is in principe de aanwezigheid van een dvd brander en een erop te plaatsen bestand voldoende. Voor het maken van een video-dvd komt daar o.a. nog bij de specifieke eisen aan het formaat van de video- en audio-bestanden.

    Wees tevens verdacht op het zogenaamde transcoderen (doet Nero ook meen ik), hierbij wordt een dvd-conform video-bestand onnodig bewerkt. Er is ook dvd-authoring programmatuur die dit niet doet, scheelt ook enorm in bewerkingstijd.
  • Ik heb inderdaad ook maar eens TMPGenc geprobeerd, maar het levert hetzelfde resultaat op. Als ik goed kijk, zie ik ook wel een interlace in de originele video, maar deze is op TV totaal niet zichtbaar. Als ik dan alles omzet naar MPEG, wordt het een zootje.. :(

    In TMPGenc heb ik ook ge-experimenteerd met allerlei settings, ook interlace, maar niets schijnt te helpen.
  • Er zijn meerdere mogelijkheden.
    Zie je de interlace op je pc?, met welk programma bekijk je de dvd?, power dvd4xp heeft een erg gode ingebouwde de-interlacer waardoor je er nix meer van ziet.
    Zou je bv ligos mpeg2 player codec gebruiken dan is het kwaliteits verschil met power dvd duidelijk zichtbaar, de beelden worden wel enigszins ge deinterlaced maar bij lange na niet in de kwaliteit zoals Pdvd dat doet

    Zie je de interlace ook op tv?, wellicht ben je het slachtoffer van een "broken codec" zoals dat zo mooi wordt genoemd.
    Bij DV-avi is vastgesteld dat van de 2 fields waaruit een dv-avi frame is opgebouwd de "B" field ook wel de bottom/lower field genoemd, ook wel de "even" field genoemd als eerste moet komen.
    Als dit niet goed gaat en dus de top/upper field als eerste komt resulteerd dat in gruwelijke interlace artefacten en er is geen de-interlacer die dat goed kan maken bij het afspelen.
    Het is te herkennen doordat bij frame voor frame weergave het beeld 1 lijn op en neer "springt".
    Als dit het geval is wordt het een zoekplaatje om uit te vinden waar het fout gaat.
    dat kan al bij het capturen gebeuren maar ook een bewerkingsstap daarna kan het veroorzaken.
    Neem een stukje ruwe dv-avi waar je nog nix aan hebt gedaan en open deze in virtualdub( mogelijk moet je hiervoor een dv codec installeren, vdub kan niet omgaan met directshow dv codecs), kies onder video/filters het 'field swap" filter en save de video weer met de full proccesing menu optie.
    Daarna mpeg coderen en kijken wat er gebeurt…
    Overigens: in de meeste mpeg encoders is er ook een optie om aan te geven hoe de field oreder verloopt( en vaak ook een field swap filter)……..
  • Fukaduk (excuse me :oops: ) maar DIT komt inderdaad bekend voor.

    Ik had inderdaad al verschrikkelijk veel last om een snapshot uit de originele AVI fatsoenlijk "stilstaand" te krijgen. Uiteindelijk lukt het wel, maar alleen als ik 1 van de twee frames kies en er een filter overheen gooi. Pak ik een snapshot met beide frames, dan 'wiebelt' het beeld enorm, ook op de TV en camera scherm.

    Ok, Virtualdub! Ik heb het even geprobeerd en ik krijg zeker verbetering, maar dan niet met de swap fields, maar met "deinterlace" en smoothing (hij "smeert" dus het even en oneven veld wat uit, waardoor het "knipper" effect verdwijnt). Dit is overigens het originele beeld:

    [img:1390d05cf4]http://www.comatherm.nl/non_comatherm/virtualdub.JPG[/img:1390d05cf4]

    Je ziet: stilstaand geen probleem, maar bewegingen is gruwelijk.

    Als het "swap fields" niets uithaalt, wil dat dan automatisch zeggen dat de interlacing wel goed is en dus niet omgedraaid?
  • Field swap moet schelen: hetzij het wordt beter hetzij het wordt slechter…..

    Kan je niet ergens 1 seconde posten zodat ik er naar kan kijken, wellicht vind ik wat…

    Oh ja: field swap kun je erg goed detecteren als er horizontale balken in een beeld zitten
    Er komt dan boven de balk 1 scanlijn te staan.

    Gewoon geinterlaced:
    [img:82e539ca3b]http://home.hccnet.nl/r.vanwilligen/interlaced-gewoon.jpg[/img:82e539ca3b]

    En dan een deel van het plaatje met verkeerde field order (swapped)
    [img:82e539ca3b]http://home.hccnet.nl/r.vanwilligen/fieldswap-deel.jpg[/img:82e539ca3b]
  • Hoi,

    Ik heb een stuk van de originele AVI geplaatst op:

    http://www.comatherm.nl/interlacetest.avi

    Het is wel een AVI gemaakt met de codec van Canopus (DVRaptor), dus ik weet niet of je hem gemakkelijk kunt afspelen?
  • Nou wees maar gerust, je hebt geen swapped fields.
    Voor zover ik kan zien is alles ok.

    Je hebt gewoon ontdekt dat een pc niet zo heel goed als tv fungeert…..
    Daarom zijn er ook speciale dvd software players, en de 1 doet het nu eenmaal beter dan de ander, dwz de-interlacen.
    Want DV is nu eenmaal geinterlaced en na codering naar dvd is het nog steeds geinterlaced, daarom moet je een soft-dvd player gebruiken voor het afspelen, deze heeft nl een de-interlacer ingebouwd.
    De de-interlacer va powerdvd4 schat ik als de beste die er is.
    Welkom in de wereld van video-op-de-pc :wink: :D

    Ik heb het stukje als dvd gecodeerd met TMPGenc, ziet er prima uit, en op mijn site gezet, haal hem maar es op en speel hem af met Powerdvd 4XP.
    http://home.hccnet.nl/r.vanwilligen/
    wel eerst dl en dan pas spelen, je kunt mpeg2/dvd niet online afspelen.
  • Ja, het is inderdaad dezelfde 'kwaliteit' zoals ik hem krijg op mijn scherm..

    Maar waar ik nou eigenlijk problemen mee had, is met het feit dat wanneer ik het op een DVD brand, ik dat effect ook enorm goed zie op een TV als ik de DVD in de stand alone speler stop.
  • Dan zijn er twee mogelijkheden: de dvd speler heeft moeite (op 1 of andere manier) met de disk , of: de disk is nite goed gemaakt.
    Niet goed gemaakt kan zijn: de video kan zijn ge de-interlaced tijdens het coderen.
    Wellicht heb je die optie (per ongeluk?) aan gezet?
    De video behoort interlaced op de dvd terecht te komen, als je de-interlaced bij het coderen dan kan dat wel maar dan ben je dus afhankelijk van de de-interlacer die in het codeer programma is ingebouwd, meestal zijn die niet erg best.
    Of: je hebt de mpeg gecodeert met de optie "progresive video of non-interlaced" ipv interlaced.
    TMPGenc heeft hier specifiek een instelling voor en normaal gesproken herkent ie zelf dat de video interlaced is en plaatst de encoder in de goede instelling.
  • Dan zijn er twee mogelijkheden: de dvd speler heeft moeite (op 1 of andere manier) met de disk , of: de disk is nite goed gemaakt.
    Niet goed gemaakt kan zijn: de video kan zijn ge de-interlaced tijdens het coderen.
    Wellicht heb je die optie (per ongeluk?) aan gezet?
    De video behoort interlaced op de dvd terecht te komen, als je de-interlaced bij het coderen dan kan dat wel maar dan ben je dus afhankelijk van de de-interlacer die in het codeer programma is ingebouwd, meestal zijn die niet erg best.
    Of: je hebt de mpeg gecodeert met de optie "progresive video of non-interlaced" ipv interlaced.
    TMPGenc heeft hier specifiek een instelling voor en normaal gesproken herkent ie zelf dat de video interlaced is en plaatst de encoder in de goede instelling.
  • Dan zijn er twee mogelijkheden: de dvd speler heeft moeite (op 1 of andere manier) met de disk , of: de disk is nite goed gemaakt.
    Niet goed gemaakt kan zijn: de video kan zijn ge de-interlaced tijdens het coderen.
    Wellicht heb je die optie (per ongeluk?) aan gezet?
    De video behoort interlaced op de dvd terecht te komen, als je de-interlaced bij het coderen dan kan dat wel maar dan ben je dus afhankelijk van de de-interlacer die in het codeer programma is ingebouwd, meestal zijn die niet erg best.
    Of: je hebt de mpeg gecodeert met de optie "progresive video of non-interlaced" ipv interlaced.
    TMPGenc heeft hier specifiek een instelling voor en normaal gesproken herkent ie zelf dat de video interlaced is en plaatst de encoder in de goede instelling.
  • Dan zijn er twee mogelijkheden: de dvd speler heeft moeite (op 1 of andere manier) met de disk , of: de disk is nite goed gemaakt.
    Niet goed gemaakt kan zijn: de video kan zijn ge de-interlaced tijdens het coderen.
    Wellicht heb je die optie (per ongeluk?) aan gezet?
    De video behoort interlaced op de dvd terecht te komen, als je de-interlaced bij het coderen dan kan dat wel maar dan ben je dus afhankelijk van de de-interlacer die in het codeer programma is ingebouwd, meestal zijn die niet erg best.
    Of: je hebt de mpeg gecodeert met de optie "progresive video of non-interlaced" ipv interlaced.
    TMPGenc heeft hier specifiek een instelling voor en normaal gesproken herkent ie zelf dat de video interlaced is en plaatst de encoder in de goede instelling.
  • ai….. :evil: :oops:

    Kl**** forum, ik wordt er af en toe doodziek van, niet kunnen posten, traag als str***, invalid sessions, post weg, noem maar op AAARGHHH!! :evil: :evil:
  • Gelukkig is videobewerking wel makkelijk.
  • Hbe jij der geen last van?
    Af en toe is het forum niet vooruit te trappen, of je zit een kwartier ijverig te typen en klikt ok———–> invalid session: getypte post weg :evil: :evil:
  • Hehe, ik beheer zelf een Snitz forum (www.heartbeatcorvette.nl/forum) en dat heeft soms dezelfde irritante problemen hoor. Ik geloof dat dat inherent aan computers is :wink:

    Wel prettig dat er zoiets is als forums (of was het fora, hehe) waar je altijd wel een helpende hand vindt. Thanks!

    Ik ben nog steeds aan het knutselen, al gaat het momenteel door tijdgebrek even niet zo snel…

    Een tip is wel om bij een lange posting gewoon even de tekst te copyen, dan kun je na een foutmelding altijd nog even pasten :)
  • [quote:8ce4bfb4a5="rwilligen"]Hbe jij der geen last van?
    Af en toe is het forum niet vooruit te trappen, of je zit een kwartier ijverig te typen en klikt ok———–> invalid session: getypte post weg :evil: :evil:[/quote:8ce4bfb4a5]

    Ik dacht al dat t weer aan @slome lag…

    Hmm draait dit forum nog op een brakke 486 ofzo …

    Peter
  • Het is in de loop der tijd wel meer gebeurt dat het forum enorm vertraagd.
    Zo erg dat bezoekers(waaronder ikzelf) zeiden niet meer te komen omdat het te gortig was.

    Het lijkt sinds een tijdje nu weer dezelfde kant op te gaan want het lijkt wel al erger en erger te worden….

    Ik begrijp het ook niet helemaal, andere fora waar ook een hoop bezoekers komen zijn wel rap, het lijkt inderdaad af en toe wel of de hele zooi op een oude pentium 133 staat die met een 56 K modem aan het net hangt. :cry:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.