Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Multimedia, dvd, thuisbioscoop

Stereo of 2.1? Of gewoon een subwoofer toevoegen?

None
36 antwoorden
  • Hier ben ik weer met een vraagje :)
    Tegenwoordig gebruik ik mijn pc meer en meer voor films en muziek, dan wil je natuurlijk goede kwaliteit geluid :P
    Nu heb ik een MC115 van Philips (zo'n micro stereo ding) aangesloten op een creative soundblaster met een CT4810 chipset dacht ik.
    Die stereo geeft best wel goed geluid, wel maar 2*10 Watt, maar daar kan ik mee leven.
    Nu was ik aan't overwegen om een leuk 2.1 setje te kopen, maar ik hoorde bij een maat en ik vond dat budget setje wel redelijk tegenvallen…
    (geraakt nog niet over mijn 2*10 Watt, de bass was wel leuk :))
    Dus nu vraag ik mij af: Is een 2.1 setje voor een redelijke prijs (noemenswaardig) beter dan m'n stereo?
    Of zeg je, koop een subwoofer bij en je laat een goedkoop 2.1 setje ver achter.
    Maar is een subwoofer wel nuttig/leuk/goed?
    Op wat voor een bedrag moet ik minimaal rekenen voor een: 2.1 setje of een subwoofer?

    Alvast bedankt voor alle hulp :P
  • [quote:a3b603f6a9="-stof-"]Hier ben ik weer met een vraagje :)[/quote:a3b603f6a9]Toe maar
    [quote:a3b603f6a9]Tegenwoordig gebruik ik mijn pc meer en meer voor films en muziek, dan wil je natuurlijk goede kwaliteit geluid :P[/quote:a3b603f6a9]Ik zou zeggen, je wilt meer een aardschokkende bas. Kwaliteit mag juist achteruitgaan zou ik zeggen als je films voor muziek zet.
    [quote:a3b603f6a9]Nu heb ik een MC115 van Philips (zo'n micro stereo ding) aangesloten op een creative soundblaster met een CT4810 chipset dacht ik: Die stereo geeft best wel goed geluid, wel maar 2*10 Watt, maar daar kan ik mee leven.[/quote:a3b603f6a9]Volgens mij beseffen veel mensen niet hoeveel 10 watt is.
    [quote:a3b603f6a9]Nu was ik aan't overwegen om een leuk 2.1 setje te kopen, maar ik hoorde bij een maat en ik vond dat budget setje wel redelijk tegenvallen…
    (geraakt nog niet over mijn 2*10 Watt, de bass was wel leuk :))[/quote:a3b603f6a9]Dat setje kon ook niet meer dan 10 watt hebben hoor. Dat je die bas leuk vindt verbaast mij (niets)
    [quote:a3b603f6a9]Dus nu vraag ik mij af: Is een 2.1 setje voor een redelijke prijs (noemenswaardig) beter dan m'n stereo?[/quote:a3b603f6a9]Dat heb je toch nota bene zelf gehoord?
    [quote:a3b603f6a9]Of zeg je, koop een subwoofer bij en je laat een goedkoop 2.1 setje ver achter.[/quote:a3b603f6a9]Als je een losse subwoofer koopt, zal jouw set, vooral in het laag met twee vingers in zijn neus achteruit rondjes lopen om een goedkope 2.1 set.
    [quote:a3b603f6a9]Maar is een subwoofer wel nuttig/leuk/goed?[/quote:a3b603f6a9]Als je een subwoofer _goed_ wilt hebben (maar voor veel mensen hoeft dat niet), is het moeilijk hem correct af te stellen. Voor het laag kan hij zeker nuttig zijn, leuk en goed. Verkeerd afgesteld is het natuurlijk een doemding en doet ie meer kwaad dan goed (overheersende bas enzo, kijk maar naar het setje van je vriend).
    [quote:a3b603f6a9]Op wat voor een bedrag moet ik minimaal rekenen voor een: 2.1 setje of een subwoofer?[/quote:a3b603f6a9]Zelfs de Z2300 heeft een akelige bas, maar dat zal jouw wel aanspreken.

    Waar wilde je een losse subwoofer op aansluiten.

    Je mag in principe die KEF SP1014 woofers wel hebben, dan bouw ik er naar jouw wens een leuke kast omheen en dan mag die hebben voor de kostprijs van het hout, maar dan heb je dus wel een passieve subwoofer.
  • Mijn indruk is dat een een goede 2.0 luidsprekerset (tenminste 2-weg en met grote luidspreker voor laag en midden), veel beter klinkt dan een compact 2.1 setje waarin de "bas" speaker voor .1 misbruikt wordt. Als dat geluid al niet te snel overstuurd raakt … Je kan ook overwegen om voor .1 gewoon een goede luidspreker met kast te gebruiken. Dat was toch het voorstel? Mijn oudste luidsprekerset (met AD7063 met tweeter) wint bij mij thuis nog steeds van al mijn 2.0, 2.1 en 4.1 luidsprekersetjes. Toch schiet de luidspreker(set) behoorlijk te kort door bepaalde geluiden te maskeren. Zelf heb ik mijn oude KEF Calinda's nog niet opgeruimd. Ik denk dat ik die in combinatie met een versterker als subwoofer ga gebruiken. Deze zijn er niet optimaal geschikt voor, maar goed, ik heb die kasten gewoon al wel 2 jaar werkeloos staan en de extra bas is een mooie aanvulling. Onlangs getest met een Harry Potter Dvd.
  • Bedankt voor de antwoorden :wink:
    [quote:e3924f2116][quote:e3924f2116]Tegenwoordig gebruik ik mijn pc meer en meer voor films en muziek, dan wil je natuurlijk goede kwaliteit geluid :P[/quote:e3924f2116]Ik zou zeggen, je wilt meer een aardschokkende bas. Kwaliteit mag juist achteruitgaan zou ik zeggen als je films voor muziek zet.[/quote:e3924f2116]
    Bij muziek is de kwaliteit voldoende, en een goede bass kan ik waarderen :wink:
    [quote:e3924f2116][quote:e3924f2116]Nu heb ik een MC115 van Philips (zo'n micro stereo ding) aangesloten op een creative soundblaster met een CT4810 chipset dacht ik: Die stereo geeft best wel goed geluid, wel maar 2*10 Watt, maar daar kan ik mee leven.[/quote:e3924f2116]Volgens mij beseffen veel mensen niet hoeveel 10 watt is.[/quote:e3924f2116]
    Idd, 10 watt is genoeg voor mij… :wink:
    [quote:e3924f2116][quote:e3924f2116]Nu was ik aan't overwegen om een leuk 2.1 setje te kopen, maar ik hoorde bij een maat en ik vond dat budget setje wel redelijk tegenvallen…
    (geraakt nog niet over mijn 2*10 Watt, de bass was wel leuk :))[/quote:e3924f2116]Dat setje kon ook niet meer dan 10 watt hebben hoor. Dat je die bas leuk vindt verbaast mij (niets)[/quote:e3924f2116]
    Dat 2.1 setje was wel standaart bij zo'n packard bell pc, dus zo goed zal het niet zijn, persoonlijk dacht ik eerder aan een logitech…
    [quote:e3924f2116][quote:e3924f2116]Dus nu vraag ik mij af: Is een 2.1 setje voor een redelijke prijs (noemenswaardig) beter dan m'n stereo?[/quote:e3924f2116]Dat heb je toch nota bene zelf gehoord?[/quote:e3924f2116]
    Maar ik doelde wel op de iets betere setjes :)
    [quote:e3924f2116][quote:e3924f2116]Of zeg je, koop een subwoofer bij en je laat een goedkoop 2.1 setje ver achter.[/quote:e3924f2116]Als je een losse subwoofer koopt, zal jouw set, vooral in het laag met twee vingers in zijn neus achteruit rondjes lopen om een goedkope 2.1 set.[/quote:e3924f2116]
    dan weet ik waar ik tweedehands/goedkoop naar ga uitkijken 8)
    [quote:e3924f2116][quote:e3924f2116]Maar is een subwoofer wel nuttig/leuk/goed?[/quote:e3924f2116]Als je een subwoofer _goed_ wilt hebben (maar voor veel mensen hoeft dat niet), is het moeilijk hem correct af te stellen. Voor het laag kan hij zeker nuttig zijn, leuk en goed. Verkeerd afgesteld is het natuurlijk een doemding en doet ie meer kwaad dan goed (overheersende bas enzo, kijk maar naar het setje van je vriend).[/quote:e3924f2116]
    Ik moet geen high-end gedoe hebben, een leuke niet té zware bass is goed
    [quote:e3924f2116][quote:e3924f2116]Op wat voor een bedrag moet ik minimaal rekenen voor een: 2.1 setje of een subwoofer?[/quote:e3924f2116]Zelfs de Z2300 heeft een akelige bas, maar dat zal jouw wel aanspreken.

    Waar wilde je een losse subwoofer op aansluiten.

    Je mag in principe die KEF SP1014 woofers wel hebben, dan bouw ik er naar jouw wens een leuke kast omheen en dan mag die hebben voor de kostprijs van het hout, maar dan heb je dus wel een passieve subwoofer.[/quote:e3924f2116]
    Wat is precies het verschil tussen pasief en actief? Is het belangrijk voor mij?
    De subwoofer wilde ik aansluiten op de subwoofer uitgang van mij MC115 stereo van philips, goed idee?
    [quote:e3924f2116]Je kan ook overwegen om voor .1 gewoon een goede luidspreker met kast te gebruiken. Dat was toch het voorstel? Mijn oudste luidsprekerset (met AD7063 met tweeter) wint bij mij thuis nog steeds van al mijn 2.0, 2.1 en 4.1 luidsprekersetjes. Toch schiet de luidspreker(set) behoorlijk te kort door bepaalde geluiden te maskeren.[/quote:e3924f2116]
    Ik kan je even niet goed volgen…Bedoel je dat een gewone luidspreker goed kan fungeren als subwoofer?
  • actief is met eigen versterker heb ik zojuist gevonden, dat heb ik toch niet nodig, want ik heb een subwoofer uitgang, of niet?
    (sorry voor de dubbelpost, moest een edit zijn :oops: )
  • Wat ik bedoel is dat muziek uit een goede luidspreker set (zoals kennelijk mijn zelfbouwset met de Philips AD7063 luidspreker is, en die Kef Calinda helemaal), dan kan daar gewoon geen enkel (goedkoop) 2.1 setje tegenop. Nu is die 10 Watt inderdaad vaak wel voldoende. Alleen voor de subwoofer gaat het meer dan om vermogen. Wat is het probleem. Echt laag kan een gemiddelde luidspreker niet goed weergegeven. De meeste goedkope setjes laten de luidpreker onder de resonantie frequentie werken, en versterken het signaal fors. Dit moet omdat de luidspreker die lage frequenties niet goed kan weergeven. Alleen heeft elke luidspreker wel grenzen. Die grenzen bereik je heel snel. VOor een beetje hoorbaar resultaat is 10 Watt dan vaak niet genoeg omdat het meeste verloren gaat in de luidspreker. Teveel vermogen is overigens ook niet goed, want wat verloren gaat maakt die luidspreker dus wel warm/heet. DUs op een gegeven moment kan dat misgaan. Een goede baskast zal de luidspreker iets dempen. Normaliter zal voor echte bas een bas reflex kast worden gebouwd. Voordeel daarvan is dat de hoorbare laag vaak goed tot onder de resonatie frequentie kan worden weergegeven. De opening in de kast moet alleen wel een bepaald grote vorm en positie hebben ten opzichte van de luidspreker in de kast. Verder moet de kast vaak ook voldoen aan allerlei voorwaarden.
    Nu hebben sommige fabrikanten zoals Kef, een passieve luidspreker bedacht. Daarmee wordt dan een pseudo bas-reflex gecreëerd die makkelijker is te bouwen.

    Nou is het ook zo dat diepe bas wel leuk is. Maar volgens mij schrik je ook al van het geluid wanneer frequenties van 50Hz en hoger al goed worden weergegeven. Als daar 30Hz en hoger bij komt weet al helemaal niet meer wat je overkomt. Ga/wil je nog lager dan moet je wel heel erg zeker zijn of je wel waar voor geld krijgt. En als je het bioscoop effect wilt benaderen, tja, dan, moet er in het algemeen overdreven veel bas hoorbaar gemaakt worden. Het probleem van de goedkope setjes is verder dat het gebied tussen pakweg de 100-200 Hz, wordt verwaarloosd. Daar zit veel belangrijk detail. De setjes die ik zelf heb aangepast, heb ik juist op dat punt aangepast. En dan merk ik dat ik geluid gewoon weer goed klinkt (dan wel vele malen beter klinkt).

    Oh ja, bij de PC stel ik toch wat makkelijker eisen dan bij echt huiskamer gebruik. Het probleem is dat de kleine luidsprekertjes die 100Hz nauwelijks tot niet weergeven. Om die luidsprekertjes meer ruimte te geven ontneem ik die luidsprekers die frequenties. Dit om die luidsprekers bij hoger vermogen de rest van de frequenties beter weer te laten geven. Wanneer die luidsprekertjes alles zouden blijven krijgen, wat veel setjes gewoon doen, dan raken ook die te snel overstuurd.
    De consequentie is wel dan het ontbrekende deel dus met de overblijvende luidspreker moet worden weergeven (en eigenlijk moest dat ook al … want dat geluid was al niet tot nauwelijks hoorbaar). En ja, dat begint dus wel vanaf 150-200Hz. En dat is volgens vak-idioten geen goed gebied want daar zit vaak nog wel stereo effect in dat verloren zal gaan, fase problemen en noem maar op.
  • Je hebt een subwoofer uitgang, maar dat is een line-out, dus je moet wel degelijk een actieve subwoofer hebben!

    Overigens die versterker: 5 watt bij 10% vervorming RMS :roll:
  • Amai, geluid is toch wel iets ingewikkeld…Ik zal porberen mij er is verder in te verdiepen :lol:
    Maar ik vermoed dat ik een passieve subwoofer nodig heb? Of maakt dat niet uit?
    //edit: ik zie nu pas je bericht inter, bedoel je dat mijn huidige set eigenlijk beter helemaal vervangen kan worden?
  • [quote:85f508f6c7="-stof-"]actief is met eigen versterker heb ik zojuist gevonden, dat heb ik toch niet nodig, want ik heb een subwoofer uitgang, of niet?
    (sorry voor de dubbelpost, moest een edit zijn :oops: )[/quote:85f508f6c7]Ja, nee. Een subwoofer uitgang moet naar een versterker die iha een de baskast zit. Met een actieve luidspreker wordt bedoeld dat deze een op een versterker kan worden aangesloten om geluid weer te geven. Een passieve luidspreker heeft die aansluitingen niet. Nu is een actieve luidspreker ook niet hetzelfde als een actieve luidsprekerbox. Een gewone luidsprekerbox is passief omdat die iha geen versterker bevat. Een actieve luidsprekerbox bevat dus wel een eigen versterker (vaak ook nog de versterkers van de andere luidsprekers). De gemiddelde bas luidsprekerbox die in de winkel gekocht kan worden (en die voor .1 wordt gebruikt) zal dus ook een versterker bevatten.
    Zelf had ik nog een oude Kenwoord receiver staan. Hierin zat een 2x50Wat symmetrische versterker. Die heb ik voor de Kef luidsprekers gebruikt.
  • Dit gaat een beetje m'n petje te boven :lol:
    Ik denk dat ik mijn huidige situatie nog even zo laat, en dan een receiver koop die ik aansluit op line-out van m'n geluidskaart.
    Op die receiver sluit ik dan deze luidsprekers en een leuke subwoofer aan,
    dan heb ik een set die nog uit te breiden is (meer luidsprekers) en die
    goede kwaliteit icm met een mooie bass geeft
    Kortom, genoeg voor mij :wink:
  • Een 5.1 reciever heeft nog steeds een pre-out hè, dus nog steeds een actieve subwoofer nodig.

    Overigens zijn die dingen vrij prijzig.
  • Een fatsoenlijke subwoofer kost een veelvoud van een redelijk 2.1 setje. Bijvoorbeeld een logitech Z3 of Z2300. Maar als je toch van plan bent een receiver plus boxen aan te schaffen, en je kunt dat een beetje redelijk bij je pc plaatsen, is dat ook een oplossing natuurlijk.
  • Ik denk dat ik met een leuke receiver + 2 extra luidsprekers om het surround effect te verkrijgen wel goed zit, leven met wat minder bass vinden mijn huisgenoten niet erg :lol:
    Er is nog 1 (groot) probleem: Mijn broer heeft een kamer boven mij, en 2*150 Watt boxen.
    Hij luistert zowat de helft van de tijd muziek en de rest van de buurt kan meeluisteren…
    Ik denk niet dat daar een oplossing voor gevonden kan worden :lol:
  • [quote:7c2e127582="-stof-"]Ik denk niet dat daar een oplossing voor gevonden kan worden[/quote:7c2e127582]Jawel hoor, als je weet op welke stroomgroep zijn kamer aangesloten is. :wink:
  • Of een speld dwars door de speakerkabel…
  • En wat is het probleem dan? Hij maakt toch de overlast en niet jij? Overigens zegt dat 150 Watt niets over hoeveel geluidsdruk hij kan geven. Klagen de buren niet dan?
  • Kwailiteit hoeft niet super te zijn, wel vette bass, weet je wat jij nodig hebt, mijn pulse-jet:

    http://img136.imageshack.us/img136/7527/1001421nk1.jpg

    Hij gaat niet heel erg laag (iets onder de 100Hz), maar wel super hard (zo rond de 150dB(A)!!!!!!!!!!!!!!!!). Alles gaat trillen inclusief jij zelf, alleen wordt je wel een beetje duizelig en misselijk van die trillingen en herrie.

    Nadeel is wel dat hij nogal onzuinig is, hij heeft een standaard propaantank, waar 10,5kg vloeibaar propaan in zit onder hoge druk in iets van 5 minuten leeg als hij op vol vermogen staat.

    (PS, als je de propaan uit zo'n tank met 100% rendement kan verbranden en omzetten in electriciteit zou een huishouden er ongeveer een kwartaal op kunnen draaien)
  • Dit brengt mij wel op idee 2: Je kunt ook nog denken aan basshakers! ongeschikt voor muziek, maar vreselijk leuk bij films en games, als je in je stoel zit te trillen. :D Scheelt ook een hoop overlast voor de buren. Bij Finding Nemo zit je bij de aquariumscene letterlijk in je stoel te trillen, bij films is dat erg leuk. 8)
  • Vandaag was m'n laatste dag bij HMS, dus ik dacht, laat ik die pulsejet nog ff een keer starten. Dat ding is echt vet, die herrie die er af komt :o :P, alleen is het starten zo moeilijk, je moet hem aanblazen met een bladblazer :P. En m'n elektronische ontsteking was ook nog eens stuk, dus toen moest ik het met een A4'tje doen dat ik had aangestoken = weg haar op m'n armen (misschien iets voor vrouwen: thermische ontharing :D). Maar als m'n elektronische ontsteking wel had gewerkt was ik m'n haar alsnog kwijt geweest door een grote flame out, toen ik per ongeluk de bladblazer weghaalde voordat hij goed was doorgestart.
    En hoeveel mensen kunnen nu zeggen dat ze een werkende straalmotor hebben 8) Maar je moet toch wat verzinnen voor je profielwerkstuk, en laat het dan maar iets leuks en origineels zijn.

    Wat trouwens nog het leukste is, is dat je altijd meteen klachten krijgt als je zo'n ding start, hoe zou dat toch komen???? :P
  • [quote:c904f12a77="Interficior"]En wat is het probleem dan? Hij maakt toch de overlast en niet jij? Overigens zegt dat 150 Watt niets over hoeveel geluidsdruk hij kan geven. Klagen de buren niet dan?[/quote:c904f12a77]

    Wanneer hij geen overlast maakt klaagt hij over mij :wink:
    De dichtsbijzijnde buren wonen 100m verder en zijn familie, het volgende huis staat op 300m….(hoewel het in een straal van 150m duidelijk hoorbaar is)
    Het zijn twee van die 'disco' boxen, waar je een goede fuif mee kan geven.
    :lol:

    Om weer on-topic te gaan :wink: :
    Hoeveel kost een receiver voor 4 of 2 luidsprekers tweedehands en nieuw? Zodat ik een beetje een idee kan krijgen :P

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.