Vraag & Antwoord

Multimedia, dvd, thuisbioscoop

DivX knippen met virtual dub: sound problem

10 antwoorden
  • wil mijn divx film knipen in 2 omdat hij niet in een CD past, met V-dub, kreeg ik onderstaande melding: [img:f75ba0ee99]http://www.xs4all.nl/~lesard/Vdub.jpg[/img:f75ba0ee99] had ik genegeerd & OK gedrukt, en knippen maar. Resultaat: beeld & geluid komen niet overeen. weet iemand hoe ik die geluid naar wav kam streamen of andere oplossing?
  • Misschien moet je het met nandub proberen want het kan zijn dat virtualdub niet met vbr mp3 overweg kan. Check www.doom9.net voor nandub succes
  • Je bent het slachtoffer van een eigenwijze (of onwetende) video-collega. Het avi formaat staat niet toe dat de audio in Variable Bit Rate(VBR) gecodeert is, normale mp3 is constant bit rate (CBR) en dat mag wel. Nando, de maker van nandub heeft een beetje schijt aan de regels gehad en een "speciale" versie van Virtualdub gecompiled die wel vbr audio in de avi zet. Het resultaat is een divx avi met vbr-mp3 audio die totaal niet aan de regels voldoet maar toch wel (meestal) speelt. Het probleem komt als je wat aan de video wilt doen, zoals knippen of plakken, daar zo'n video alleen nog te bewerken is met Nandub, en zelfs dat lukt vaak niet.... De methode om van de vbr audio af te komen is om de video te laden en vervolgens met File/save wav de vbr audio te saven als een wav file, vervolgens zet je de wav weer terug naar gewone CBR mp3 met de bitrate die virtualdub weergeeft in zijn waarschuwing (in jouw geval is dat dus 144 Kbs= afgerond 128 Kbs) en laad daarna de nieuwe mp3 weer bij de video met Audio/wav audio.(wel ff eerst de mp3 hernoemen naar *.wav anders ziet vdub hem niet)
  • Je bent het slachtoffer van een eigenwijze (of onwetende) video-collega. Het avi formaat staat niet toe dat de audio in Variable Bit Rate(VBR) gecodeert is, normale mp3 is constant bit rate (CBR) en dat mag wel. Nando, de maker van nandub heeft een beetje schijt aan de regels gehad en een "speciale" versie van Virtualdub gecompiled die wel vbr audio in de avi zet. Het resultaat is een divx avi met vbr-mp3 audio die totaal niet aan de regels voldoet maar toch wel (meestal) speelt. Het probleem komt als je wat aan de video wilt doen, zoals knippen of plakken, daar zo'n video alleen nog te bewerken is met Nandub, en zelfs dat lukt vaak niet.... De methode om van de vbr audio af te komen is om de video te laden en vervolgens met File/save wav de vbr audio te saven als een wav file, vervolgens zet je de wav weer terug naar gewone CBR mp3 met de bitrate die virtualdub weergeeft in zijn waarschuwing (in jouw geval is dat dus 144 Kbs= afgerond 128 Kbs) en laad daarna de nieuwe mp3 weer bij de video met Audio/wav audio.(wel ff eerst de mp3 hernoemen naar *.wav anders ziet vdub hem niet)
  • waauw.. duidelijk uitleg. great dude...ga morgen effe proberen. PS: Wordt de 800MB CD-R wel ondersteunt door alle brander of hoe zit het. iemand ervaring ? (ik ga maar verder zoeken in de search :-) )
  • 800 MB cd's worden niet door alle branders en software ondersteund.... Lite-on(vanaf de 16X modellen) en nero zijn populair voor het maken van 800 MB cd's....
  • [quote:097574d383]Je bent het slachtoffer van een eigenwijze (of onwetende) video-collega[/quote:097574d383] geez ik doe maar een suggestie :roll: , je kan ook gewoon zeggen dat ik het mis heb! Sorry dat ik je zo geslachtoffert heb grittykitty :wink:
  • Oh , het was niet tegen jouw bedoelt hoor! Het is ondertussen een aardig veronmtrustende trend aan het worden om allerlij vormen van avi te maken die niet voldoen aan de regels die er nu eenmaal zijn voor avi, het resultaat is avi's die slecht of helemaal niet spelen, slecht te editten zijn enz enz . Hoofdveroorzaker van al deze narigheid is Nando met zijn Nandub, een "speciale" versie van Virtualdub die allerlij dingen doet die de originele Virtualdub niet doet. Sommige van die zaken zijn de moeite waard, andere zijn gewoon stupide, zoals het mengen van vbr-mp3 in een avi, de avi standaart staat dit nu eenmaal niet toe, evenals ac3 audio, meerkanaals audio en ga zo maar door..... De point ervan ontgaat me ook een beetje.... Een divx met 128 kbs mp3 cbr audio gemaakt met een fraunhoffer encoder (zoals Musicmatch) heeft cd kwaliteit audio en zelfs met een wat mindere encoder als Lame zit je tegen cd kwaliteit aan, wat is dan de verbetering door de avi te mengen met vbr-mp3 op een nog hogere bitrate dan 128 kbs? En toch zijn er ondertussen heel wat mensen die het doen....... :roll:
  • ehm, hier moet ik toch wel ff op reageren: - een mp3 aan 128kbps is helemaal geen cd-kwaliteit! Enkel bij het afspelen op een pc met middelmatige speakers is dat een aanvaardbare, eh kwaliteit. :-? - de Lame-encoder is vele malen beter dan de Fraunhofer! :roll: - een goede VBR is te vergelijken met een 256 kbps CBR (benadert cd-kwaliteit), maar dan met een kleinere bestandsomvang. - als je mp3's maakt doe dat dan aub met EAC en Lame (VBR) - het heeft heel veel zin om vbr-mp3 te gebruiken bij divx, net omwille van de betere geluidskwaliteit (zonder de bestandsgrootte te veel te vergroten) - het gebruik van vbr-mp3 bij divx maakt het verwerken van die avi-file nadien inderdaad wat misschien wat lastiger, maar het kan zoals je zelf uitlegt. - mensen die hun divx-fims op tv bekijken, zoals ik met een zelf gebouwde home theater-pc met een goede geluidsinstallatie weten AC3 (surround) geluid bij de divx best te appreciëren... Ketelbinkie, je bent helemaal niet onwetend hoor, zeker niet als je Nandub en Doom9 kent! :wink: GrittyKitty, maak je geen zorgen om die vbr-mp3, gebruik gewoon Nandub om je film te knippen.
  • Geloof wat je zelf wilt geloven..... Zonder er een discussie van te willen maken: ik hoor het verschil niet tussen een cd en mp3@128 kbs met fraunhoffer en met mij horen velen mensen het verschil niet, ook niet op een high-end stereo set die ik weldegelijk bezit. Als ik al verschil denk te horen dan is dat alleen over mijn sennheiser reference koptelefoon en dan na veelvuldig te schakelen tussen cd en mp3 en dan ook nog wel met een DDD cd zoals bv Brother in arms van de dire straites Voor mij was toch wel het meest overtuigend(ik dacht: ligt het nu aan mij dat ik het verschil niet hoor) een test die C'T gedaan heeft op bezoek bij een aantal van de "beste" stereo zaken die duitsland kent, er werden mp3's en cd afgespeeld op highend installaties van 60.000 piek en meer en geen van de ondervraagden waaronder highend audiofielen,muziek liefhebbers, highend audio specialisten konden in een blinde test de mp3 op 160 kbs onderscheiden van de gewone cd, bij 128 kbs kon een aantal mensen in 50 % van de gevallen de correcte cd speler of pc aanwijzen..... Fraunhoffer is overigens zelfs volgens de mensen die Lame programeren beter dan Lame en voor hun het richtpunt welke ze ook ooit hopen te bereiken kwa kwaliteit....... Gemiddeld vinden de makers van Lame hun encoder ongeveer van dezelfde kwaliteit als die van Fraunhoffer, het zijn echter de "moeilijke" gevallen waarbij Fhg wint ( aplaus, windgeruis, regen,enz enz) http://lame.sourceforge.net/gpsycho/quality.html

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.