Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Multimedia, dvd, thuisbioscoop

sportfoto's maken in zaal. Waarmee?

WJVD
3 antwoorden
  • We willen in de sportzaal foto's maken voor de website. Ik werk nu met een digitale camera (2.1 megapixel) Maar ik vind de foto's erg donker en eigenlijk nooit echt scherp. Je ziet de beweging te veel.

    Nu wil ik een andere camera kopen, het liefst wel digitaal. Heeft iemand een goede aanrader voor dit soort foto's?
  • Dat zal moeilijk worden , maar eigenlijk duur.

    Digitale cameras hebben nog niet echt een grote gevoeligheid en als deze al is op te schroeven dan is het puur versterking van het beeld waarmee ook de ruis lineair toeneemt.
    Simpelweg de foto in photoshop lichter maken doet ongeveer hetzelfde.

    Sport opnames in een sporthal/zaal maak je bij voorkeur met 800 of 1600 iso en met een lens die voldoende lichtsterk is , dwz een f van 2.8 of 3.5.
    De f waarde is de maximale diafragme opening van een lens oftewel de grootte van het gat waar het licht door naar binnen komt.
    Digitale cam's zijn meestal beperkt in iso waarde , het maximum ligt meestal op 400 iso en daarbij komt dat de diafragma waarde ook niet al te royaal is ,meestal 4.5 a 5.6 en hoger , dwz het gaatje is dus kleiner waardoor er minder licht naar binnen kan.

    Digicams die dit niet hebben zijn duurder en meestal voor de profi markt gedacht, je moet dan dus denken aan een digitale reflex waarvan de prijs boven de 2000 euro ligt en dan moet er nog een lens bij.
    Voordeel is wel dat je dan dus de lens zelf kan kiezen en dus een lichtsterk model kan nemen alhoewel dit ook weer meer geld kost.

    Mocht je dit dus toch overwegen dan zijn de zaken om op te letten dus een hoge iso-waarde, een zo laag mogelijk diafragma getal oftwel f en bij voorkeur is deze f waarde over het hele zoom bereik hetzelfde en vervolgens wil je ook een zo laag mogelijke respons tijd dwz de tijd die ligt tussen het indrukken van de knop en het afgaan van de sluiter.

    Een korte oplossing is er niet echt voor, behalve een ouderwetse spiegelreflex setje kopen(2e hands?) met een knappe lichtsterke telezoom lens(70-210mm-F2.8 ), iso 800 of 1600 film erin en schieten maar, de negatieven laat je op foto cd zetten of je koopt een negatief/dia scanner.
  • Juist, maar een Spiegelreflex is wel "oud", maar niet ouderwets. Het is de beste en goedkoopste manier om haarscherpe, kleurrijke foto's te maken, en zal dat nog lang blijven.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.