Vraag & Antwoord

Offtopic Forum

onderzoek snelheid ADSL

Anoniem
arjant2
20 antwoorden
  • http://www.nu.nl/news/1044586/50/%27ADSL_minder_snel_dan_beloofd%27.html

    Lijkt me een beetje erg kort door de bocht allemaal.
    Een 20Mbit lijn levert inderdaad bijna nooit 20Mbit en dat is logisch en daar wordt je altijd voor gewaarschuwd als je zo een lijn wil nemen.

    Dat Casema 'voorbeeldig' de snelheden haalt is leuk voor Casema, maar dat wil niet zeggen dat je als consument beter af bent bij Casema.
    Ik betaal nog steeds liever 35 euro voor een 10Mbit abonnement waarbij ik ruim 8Mbit haal, dan 33 euro voor een Casema abonnement waarbij je 4,2Mbit krijgt en 4,2 Mbit daadwerkelijk haalt.

    Uiteindelijk gaat het er om wat je krijgt voor je geld. Dat betekent dus dat het onzin is om Xs4all beter te beoordelen dan een ander omdat het 4,5 Mbit haalt in tegenstelling tot een ander die 4,3Mbit haalt, terwijl beide 6Mbit beloven. Ze vergeten dan even dat het XS4all abo 60 euro kost en de ander 20 euro. Bij wie ben je beter af?

    Leuk onderzoek, maar de conclusie is weer veels te kort door de bocht en al helemaal wat de pers er dan uithaalt als zijnde 'nieuws'.
  • Ik vindt het anders terecht dat dit wordt aangekaart, dat je met 10Mbit maar 8Mbit effectief haalt dat kan wat mij betreft nog net. Maar kijk eens naar onderstaand resultaat op speedtest:

    http://www.speedtest.nl/Database/Graphs.asp?pi_id=41&co_id=1502

    Dan heb je dus een 20Mbit-abbo bij Versatel en dan kom je dus gemiddeld op 1.000 kb/s (+/- 8Mbit) uit. Dat is nog niet de helft van wat beloofd is en dat soort misleidende reclames mogen ze best aanpakken.
  • Ik heb hier een Tiscali T6 abo en download met 600kbps van snelle servers, met een beetje geluk tegen de 680kbps aan. Gemiddeld denk ik zo'n 500kbps. Eigenlijk dus meer een snelheid van T5, aangezien de 600kbps niet vaak gehaald wordt.
  • Theoretisch haalt ADSL2+ maximaal 24 Mbps. Maar dan moet je in de telefooncentrale gaan wonen. Na 1000m is die snelheid al gehalveerd, en bij 2000m is ie amper sneller dan gewoon ADSL (ca. 8Mbps). Er vanuit gaande dat je een goede storingsvrije lijn hebt. De grap is nu dat 90% van de mensen gewoon veel te ver van de centrale woont, om überhaupt iets aan ADSL2+ te hebben.
  • [quote:ce5344ebf9="PS"]Ik vindt het anders terecht dat dit wordt aangekaart, dat je met 10Mbit maar 8Mbit effectief haalt dat kan wat mij betreft nog net. Maar kijk eens naar onderstaand resultaat op speedtest:

    http://www.speedtest.nl/Database/Graphs.asp?pi_id=41&co_id=1502

    Dan heb je dus een 20Mbit-abbo bij Versatel en dan kom je dus gemiddeld op 1.000 kb/s (+/- 8Mbit) uit. Dat is nog niet de helft van wat beloofd is en dat soort misleidende reclames mogen ze best aanpakken.[/quote:ce5344ebf9]Vergeet niet dat de meeste mensen bij Versatel ook televisie van versatel hebben, en dat snoept capaciteit af van het internet he. Veel mensen vergeten dat even uit te zetten als ze op speedtest zitten. Meting is dan dus ook niet betrouwbaar.

    Beloofd is overigens een groot woord. Ik ben het met je eens dat de reclames misleidend kunnen zijn, maar op het moment dat jij naar de site gaat om een abonnement af te sluiten dan staat het er wel degelijk bij dat de gehaalde snelheid afhankelijk is van de afstand naar de centrale.
  • [quote:59cc3e01b5="gerben"]Theoretisch haalt ADSL2+ maximaal 24 Mbps. Maar dan moet je in de telefooncentrale gaan wonen. Na 1000m is die snelheid al gehalveerd, en bij 2000m is ie amper sneller dan gewoon ADSL (ca. 8Mbps). Er vanuit gaande dat je een goede storingsvrije lijn hebt. De grap is nu dat 90% van de mensen gewoon veel te ver van de centrale woont, om überhaupt iets aan ADSL2+ te hebben.[/quote:59cc3e01b5]niet mee eens dat 90% te ver woont. 80% van de Nederlanders woont in grote steden waar genoeg centrales staan, en dus hebben die wel degelijk iets aan ADSL2+. Dat niet iedereen het maximum haalt is duidelijk.

    Je vergeet overigens ook even dat als je 2000 meter van een ADSL2+ centrale afwoont je vast niet naast een gewone ADSL centrale woont, dus dan haal je met gewone ADSL nooit 8Mbit, maar gerust maar 4MBit. Derhalve heb je er dus nog steeds iets aan.
  • Ik zit hier nog steeds met 512kbit: afstand tot de centrale is meer dan 7km…. :(
  • 7 km is wel erg veel ja!
  • Ik zit 1700 meter van de centrale af, wat neerkomt op 14~18mbit maximaal via ADSL2+. Ik heb een 10mbit abonnement hier thuis waarvan ik iets meer dan 8 echte mbits haal. Mijn maximale snelheid is 1070KB/s, wat neerkomt op 8500kbit.
  • dan zit je aardig op het max, als je rekening houdt met de 10% overhead die ADSL altijd heeft.
    Dat heb ik ook, ik zit ook rond de 1050KB/s met mijn 10Mbit lijn ADSL2+.
  • Vandaag in een pc blad een test gezien met adsl verbindingen .
    De snelste gemeten verbinding was 13.000 ,wat 20.000 moest zijn eigenlijk.
    Tiscali met hun T12 haalde ook maar 8000 in hun test
  • [quote:7433067ec4="Yocto"]Vandaag in een pc blad een test gezien met adsl verbindingen .
    De snelste gemeten verbinding was 13.000 ,wat 20.000 moest zijn eigenlijk.
    Tiscali met hun T12 haalde ook maar 8000 in hun test[/quote:7433067ec4]



    Ik vind dit een heel leuk topic. Waarom? IK werk 32 uur op de klantenservice van Tele2/versatel afdeling compleet ofwel alle ADSL2+verbindingen.

    Ik zie elke dag een stuk of 30 verbindingen langskomen, van 1 MB tot 20MB. Ik zie verbindingen met 1MB die niet gecapped zijn en 18MBit halen, en mensen met een 20MB verbinding die net 6MB halen. Het merendeel zit echter op dit moment tussen de 10 en 15MB. Ik zie ze echter langskomen die naast de wijkcentrale wonen(*oh is dat dat gebouwje naast mijn huis!!*) en 22MB halen, maar ook 3MB halen vanwege een baggere aansluitsituatie in het huis. Zie ze echter ook op 3KM die nog een ruime 14MB halen. Of het dus rechtevenredig te zeggen is dat zoveel km zoveel snelheid is, betwijfel ik. Ook twijfel ik of de tests gedaan door consumenten goede tests zijn.

    Voor de decoder reserveren wij op dit moment 6MB. Voor de telefonie(VoIP) 2MB. Met een beetje geluk gaan we binnen niet al te lange tijd over op een andere codec waardoor televisie nog maar 2MB vraagt. Stel je test met de TV aan en aan het bellen, hebt een 12MB verbinding, en er blijft maar 6MB download over. Lijkt weinig, maar klopt toch wel zeker!

    Mijn mening, persoonlijk, maar ook professioneel vanuit mijn werk:

    leuke test, maar niet betrouwbaar en zeker te nemen met een korrel zout. Of Tele2 de beste is hoef ik niet aan te twijfelen, maar of hij tot de slechste behoort zet ik weer mijn vraagtekens bij. Dit geld overigens ook wel een beetje voor Orange.
  • mooie samenvatting van wat ik al eerder zei over tele2 :wink:

    de test gaat vrij kort door de bocht en houdt inderdaad nul rekening met afstand tot centrale, prijzen, thuissituatie en ander gebruik gelijktijdig op de lijn.
    Als je dat wil uitschakelen dan moet je zelf testen met een standaard systeem, op gelijke afstanden van centrales.

    Maar goed, mensen worden toch weer fijn op het verkeerde been gezet. Ten eerste door providers die maximum snelheden opgeven, en ten tweede door dit gekleurde onderzoek waar je al helemaal niks aan hebt.

    Enige wat interessant is is de prijs/kwaliteit- (en dus o.a. snelheid)verhouding, dat zijn veel interessantere tests.
  • Dan mag ik toch blij zijn, dat in al die flats die om mijn flat heenstaan (en dat zijn 5 kleine en 2 grote flats) er maar 3 mensen zijn, inclusief ikzelf, die ADSL hebben. En laat dat huisje nou net pal voor mijn flat staan ;) ..

    Ik heb 20mbit, en dat komt hier binnen op zo'n 15-16mbit. Haal (via nieuwsgroepen) nét geen 2mb/s, meestal ligt het zo tussen de 1.89 en 1.94mb/s ;) ..
  • Waar kan ik de afstand tot de centrale meten ?

    Ik haal effectief iets van 330Kb/s op een 3Mbit lijn.

    Freek
  • Da's dus iets meer dan 1/10 van wat ze beloven :o

    Of bedoel je je uploadsnelheid?
  • [quote:c306f94c11="tomtom137"]Da's dus iets meer dan 1/10 van wat ze beloven :o

    Of bedoel je je uploadsnelheid?[/quote:c306f94c11]


    3000kb/8= 375 dus valt nog mee.
  • Ik haal zo'n 15Mbit, op een 20Mbit lijntje, dat is best ok dus, maar het kan beter [kabel; UPC/Chello].
  • 309.9 KByte/sec 2479 kbps

    Is al 3 keer verhoogt sinds 2003
  • [quote:13e506f560="tinus89"][quote:13e506f560="tomtom137"]Da's dus iets meer dan 1/10 van wat ze beloven :o

    Of bedoel je je uploadsnelheid?[/quote:13e506f560]


    3000kb/8= 375 dus valt nog mee.[/quote:13e506f560]

    Oh ik dacht dat het om kilobits ging…

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.