Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Offtopic Forum

Deskundige gezocht

None
15 antwoorden
  • Heren/dames,

    (helaas) al weer een hele tijd gelden dat ik op dit forum mijn gezicht heb laten zien. Ik heb een wat bijzondere vraag waar uiteraard veel van jullie antwoord op hebben ;). In een rechtszaak heb ik een verklaring nodig waaruit blijkt wie een bepaalde e-mail heeft verzonden. Een en ander blijkt natuurlijk duidelijk uit de header, een kort briefje van iemand die een significante functie/opleiding heeft in een gerelateerde IT-richting heeft uiteraard stukken meer gewicht. Daar ben ik dus nu ook naar op zoek.
  • Ik denk niet dat dat voldoende is, je kunt de header manipuleren. Je zult mogelijk met een verklaring van de ISP moeten komen. Bijv. een logfile waaruit blijkt dat het bericht met een bepaald ID verzonden is van …. naar ….
  • Tja, behalve dat je kunt zeggen dat je van de betreffende provider bent terwijl dat niet zo is :P.
    Zo ver hoeft het niet te gaan, het gaat immers in eerste instantie om barrière voor een stelling als 'heb ik niet gestuurd' op te werpen. Ik dacht meer aan iets als 'op basis van de header van aangeleverde e-mail lijkt deze afkomstig van X, omdat …'.
  • Maar juist in rechtzaken is het woordje 'lijkt' de verwoording van een vermoeden, terwijl jij bewijs moet hebben. En dat kan alleen de ISP je leveren.
  • [quote:3488006dad="Hans60"]Maar juist in rechtzaken is het woordje 'lijkt' de verwoording van een vermoeden, terwijl jij bewijs moet hebben. En dat kan alleen de ISP je leveren.[/quote:3488006dad]Krijg ik nou ook nog advies over bewijsrecht zeg :P. Wat ik nodig heb is een bewijsstuk om te zorgen dat ik geen 'blote' stelling heb, geen keihard bewijs.
  • Succes met je zaak….
  • heb je de header wel al?
  • [quote:d168df49ea="Fabian-NL"]heb je de header wel al?[/quote:d168df49ea]Uiteraard, ik post hem alleen niet als je dat bedoelt (vanwege de e-mail/webadressen).
  • Nee, dat begrijp ik. Was even in de war met je hulp vraag. Je zoekt iemand die je kan helpen aan een brief. Ik kan je daar helaas ook niet meer verder helpen.
  • erkend deskundige: http://www.arnoud.engelfriet.net/
  • [quote:3eb06cb0de="derkdejong"]erkend deskundige: http://www.arnoud.engelfriet.net/[/quote:3eb06cb0de]Ik lees zijn blog (vrijwel) elke werkdag, maar hij is nog steeds op vakantie (en waarschijnlijk niet betaalbaar).
  • of deze dan: een initieel telefoontje a 80 cent/minuut helpt je wellicht een heel eind verder…
    https://www.jurofoon.nl/leden/korting_op_rechtsbijstand.asp
  • en oh ja: heb je niet toevallig ergens nog een polisje rechtsbijstandverzekering liggen….?
  • [quote:d7573f81e5="derkdejong"]of deze dan: een initieel telefoontje a 80 cent/minuut helpt je wellicht een heel eind verder…
    https://www.jurofoon.nl/leden/korting_op_rechtsbijstand.asp[/quote:d7573f81e5]Ik ben professioneel procesgemachtigde…
  • dat doet aan mijn suggesties om een deskundige die jij zoekt te vinden niets aan of af…. :wink:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.